Оптимизация контента – загоняем блог в TOP

[Kabakin]

Все когда то начинают
Делают первые шаги и владельцы сайтов/блогов и, зачастую, не самые правильные. Например, публикации на интернет-ресурсе размещаются неоптимизированные, отсутствует перелиновка страниц и т.д. Результат закономерен: трафик такой контент приносит на сайт мизерный или вовсе посетителей нет.

Кто-то постепенно развивается, делает работу более качественной и показатели блога растут, кто-то забивает на все - и очередной сайтик отправляется на интернет-кладбище.

К чему это я?
У меня на блоге скопились статьи, которые не приносят трафик, что и не удивительно, т.к. они не оптимизированны и не тематические. Возник вопрос? Можно ли поправить дело? Вопрос есть - ответ будет! Я решил провести эксперимент на блоге.

Суть

• Выбрал 5 статей на блоге без намеков на отптимизацию (ни ключевиков, ни внешних ссылок, не перелиновки и тд).
• подобрал к ним 3 ключевика
• Делаю минимальную оптимизацию
• Смотрю результат

Что я конкретно буду делать?

• Оптимизация статьи под выбранные ключевики
• Перелиновка
• Уникализация изображений
• Возможно, куплю 1-2 ссылки на статьи

Сама статья: Оптимизация контента – загоняем блог в TOP
А вы делали подобную работу? Каков результат? Может, есть советы?

[web]

А вы делали подобную работу? Каков результат? Может, есть советы?

Делал разные эксперименты. При одном и том же подходе результаты отличаются, потому, что выдача неоднородная в плане конкуренции в ней, по некоторым запросам сложно или даже невозможно пробиться в ТОП.

Многое ещё зависит и от того, как оптимизирован ваш сайт и что вы вкладываете в понятия:

1.   Оптимизация статьи под выбранные ключевики
2.   Перелиновка
3.   Уникализация изображений
4.   Возможно, куплю 1-2 ссылки на статьи

Третий пункт можно пропустить

Вопрос по вашему сайту, связанный с перелинковкой: зачем вы эту страницу закрыли от индексации:

http://kabakin.ru/poslednie-slova-pered-armageddonom/

в <meta name="robots" content="noindex,nofollow" />, если на ней сосредоточен существенный внутренний вес?

[RU245]

Я пишу свои статьи самостоятельно, и на то есть некоторые причины, одна из которых - необходимость глубокого понимания того, о чём пишешь. Ключевые слова включаю в статьи изначально в процессе написания. Таким-же образом - в процессе написания, заранее закладывается перелинковка.

Помимо "годных публикаций" - у меня так-же есть и большое количество статей на которые посетитель не ходит. Но "оптимизировав" их путем нашпиговывания ключевыми словами смежных тематик - я лишь делал статьи менее "читабельными", тогда как посетитель продолжал "не ходить". Я к тому - что существуют такие моменты, когда сама тематика является не слишком популярной, а уж какие-то отдельные "вариации на тему" так и вообще никому не известны.
В таких случаях - посещаемость ни в коем разе не будет показателем качества вашей работы, и именно в такие моменты - в голове начинает возникать странная мысль об интернет-кладбище, мол "я лучше займусь вон той тематикой, она на слуху".

Что конкретно делаю в таких случаях я:
1) Статьи которые не поддаются оптимизации (или статьи на которых оптимизация сказывается негативно в плане удобства чтения) я оставляю и забываю о них.
2) Руководствуясь принципом "никогда не сдавайся" - я не разламываю неудачную с коммерческой точки зрения статью до руин, а просто двигаюсь дальше и пишу следующую, более интересную на мой взгляд статью.

Образец моей работы - можно видеть здесь: http://japanology.ru
Я не претендую на звание профессионала ни в области сайтостроения, ни в области SEO, и даже в области востоковедения не считаю себя специалистом. Я просто делаю то, что мне нравится. Вам я тоже хочу посоветовать делать то, что Вам нравится, и результаты со временем придут. Что касается описанной вами методики - она подойдёт, но тут главное понять когда "овчинка перестает стоить выделки" и идти дальше.

[Kabakin]

Делал разные эксперименты. При одном и том же подходе результаты отличаются, потому, что выдача неоднородная в плане конкуренции в ней, по некоторым запросам сложно или даже невозможно пробиться в ТОП.

Многое ещё зависит и от того, как оптимизирован ваш сайт и что вы вкладываете в понятия:

Третий пункт можно пропустить

Вопрос по вашему сайту, связанный с перелинковкой: зачем вы эту страницу закрыли от индексации:

http://kabakin.ru/poslednie-slova-pered-armageddonom/

в <meta name="robots" content="noindex,nofollow" />, если на ней сосредоточен существенный внутренний вес?

По поводу "noindex,nofollow" - благодарю за указание, сайтом временно один баран занимался, который начудил за пол года, до сих пор подобные подарки нахожу. Уже исправил.

"Многое ещё зависит и от того, как оптимизирован ваш сайт и что вы вкладываете в понятия"

* под оптимизацией под ключи я понимаю поиск с помощью wordstat.yandex нескольких  НЧ запросов (60-500 за месяц) по теме статьи и их "внедрение" в текст (заголовок, подзаголовок, разбавленный в тексте и тп)
* Перелиновка - на статью приходят ссылки с тематических публикаций блога и наоборот.
* ссылки - с тематичечких публикаций на др. сайтах с анкором, в котором вставлен ключ.
* Картинки - уникальные, благо есть подписка на фотохостинг, + прописывание названий и тегов Alt применя разбавленный или точный ключ.

...как-то так