Ошибки на сайте.

[Egor2014]

Вес по ссылкам передается чисто теоретически?
Для пагинированных страниц лучше использовать rel canonical.

Ну вот Вы бек получили на свой сайт с донора ТИЦ 5000 к примеру и счастливы. Думаете :"Оо-оо, круто, ВЕС попер". А какой вес? Как посчитать? Я трафик могу посчитать, конверсию, CTR, а вес как посчитать? У меня в беках с твиттер аккаунта есть ссыль к примеру. Мне чему радоваться? Какой вес? В процентах или  еще в чем?

[vold57]

А какой вес? Как посчитать? Я трафик могу посчитать, конверсию, CTR, а вес как посчитать?

Вам никак. Это поисковые системы считают.

[Egor2014]

Вам никак. Это поисковые системы считают.

Ну вот и я о том же. Хотя есть же таблица распределения PR (когда он был еще), ее кто-то же вычислил) С ТИЦ тоже не понятная история. Можно вагон ссылок закупить с релевантных маленьких, а можно 2-3 бека с жирных площадок. Ну да ладно, я уже не о том)
Спасибо за дискуссию)))

[[DiZ]]

На мой взгляд нет ничего плохого в том, что в подвале стоит ссылка на разработчика. Это хороший тон, так как нужно с уважением относиться к труду.

Я так понимаю за труд уже били заплачены деньги. Уважения заключается в наличии ссылки как таковой для людей которые заходят посмотреть разработчика, для ПС она не к чему. Нужно закрыть в тегах.

Владельцам сайта порекомендую скрыть счетчики в подвале и убрать strong выделение внутри текстов.

Да ладно, кто рекомендует? Стронг наоборот используют в сео как и другие теги выделения как и теги заголовков и списков.

Что касается полей description, то тут я поспорил бы с вышесказанным, что это не критично! Данное поле формирует сниппет в выдаче и чем грамотнее оно заполнено, тем лучше ранжирование и выше CTR. Вхождение ключа обязательно употребите (прямое), как и в title.

Не всегда description берется с этого тега, бывает и такое что он берется с текста, первого абзаца например. На прямую на релевантность страницы он не влияет. Влияет на CTR не спорю. По этому и посоветовал заполнить.

А какой вес? Как посчитать?

А зачем вам считать? Это поисковики считают. Результаты увидите в размере присвоенного ТИЦ. Думаю вы не станете отрицать что ссылки являются фактором влияющим на продвижения сайта, тогда зачем растрачивать ссылочный потенциал еще и главной страницы?

Можно вагон ссылок закупить с релевантных маленьких, а можно 2-3 бека с жирных площадок. Ну да ладно, я уже не о том)

Так тут по моему все логично, чем жирнее ссылка тем больше она передает. Если даже взять утрированный пример что вес передается по ровным долям через ссылки, то чем больше вес и меньше ссылок тем больше доля пойдет к вам.

[Egor2014]

DIZ, приятно по дискуссировать с умными людьми. Я про Вас в частности. Кстати, все SEO-шики еще те критики) Хоть ты "вылижи" проект, зайдет на него другой SEO-шник и все равно все по своему переделает))) Все сеошники продают свои услуги, советуя то одно, то другое. Такова профессия. Это тоже из практики))) Из всех перечисленных мною рекомендаций я бы именно так сделал. Не думаю, что неправду написал человеку!
Добавлено: 13-07-2015, 19:19:38

Стронгами в 2000-2010 можно было манипулировать, как и многими другими тегами, которые сейчас вообще ПС игнорирует. Маркировка и та влияет лишь на юзабилити (удобство чтения текста). Да и вообще я считаю одним из главных факторов во внутренней оптимизации - это полезность и достоверность контента! H1, title, description  - это тоже +++. Про перелинковку считаю, что она должна быть естественной и лишь для увеличения глубины просмотра (для удобства юзеров), а не опять же для распределения статического веса страниц внутри сайта.

Ссылка на разработчика (да, ее можно и в nofollow закрыть, это даже Google рекомендует) какой она вес передаст? Ни акцептору ни донору ни пользы ни вреда. Сайт камнями торгует, а разработчик WEB индустрия. Какая там схожесть.

Description в движке ВП, а именно в плаге SEO имеет фишку одну, которой я еще нигде не видел - это Избегать использования выдержек в описаниях. Чек бокс ставим флажок и вперед!

[ss2o]

Спасибо всем за отклики, за науку, пойду править согласно рекомендациям ))) 

[SeoKrug]

Прошу прощения, всю ветку не читал, 1-шапку сделайте презентабельную

[ss2o]

Прошу прощения, всю ветку не читал, 1-шапку сделайте презентабельную

Да с удовольствием бы шапку переделал, шеф уперся в эту, говорит надо "небо голубое и облака"  зачем не пойму ))) 

[SeoKrug]

Да с удовольствием бы шапку переделал, шеф уперся в эту, говорит надо "небо голубое и облака"  зачем не пойму )))

Заинтересуйте этого дизайнера, нарисует Вам все как надо http://www.sbup.com/seo-forum/profile/?u=52094