Посмотрите сайт. С ним нехорошая проблема, хотя сайт хороший))

[KaZaK]

Вот вы мне ответьте - неужели использование cp1251 является ГРУБОЙ ошибкой?

Думаю что это не ошибка.Ведь ПС индексируют и распознают как UTF-8 так и cp1251.

[orochimaru6]

Вот и я, вот и я, вот и я того же мнения

[armid]

Вот вы мне ответьте - неужели использование cp1251 является ГРУБОЙ ошибкой? Какой для меня смысл в использовании дополнительных наборов символов и языков от UTF-8 при увеличении веса символа в 4 раза? Какая ПС разница? - это мое мнение, если в чем не прав - исправьте...

Конечно из-за кодировки у вас проблем с индексацией не будет, НО

1. Есть информация что поисковики охотней кушают utf-8
2. Стрaхи:

Один символ кириллицы в cp1251 занимает 1 байт, а в utf-8 — 2 байта. Как ни странно данный факт сильно отталкивает, и отталкивал меня долгое время от начало использования данной кодировки. Как показала практика в среднем UTF страница на русском языке больше, чем стандартная cp1251 всего на 20-30 процентов. Если текст на английском, то страница одинакового размера. Чаще всего — основной вес страницы составляет html-код, javascript, flash, картинки, css и так далее. Тем, кто заботится о «весе», следовало бы в первую очередь выкинуть из кода подстановки для тех символов, которым они не нужны, например, «—» для длинного тире или для неразрывного пробела (ой, как часто я вижу это в страницах новичков). Видим, что вместо 1 знака длинного тире мы пишем 6, вместо 1 знака неразрывного пробела мы пишем 5 знаков. И где же экономия? Действительно, иногда доходит до маразма — некто упирается: «Не буду делать страницы в UTF-8, потому что они от этого увеличиваются» — а сам при этом ваяет код с жуткими атрибутами и подстановками, который без них мог бы быть в пять раз короче. Также у 90 процентов web программистов html страницы просто не оптимизированы, даже пробелы не убраны из кода. А пробел это тоже байтик!

3. Для большинство функция php, ajax юникод является стандартом.

4. Консорциум w3c настаивает на использовании юникод
http://www.w3.org/International/questions/qa-utf8-upgrade.en.php

4. oracle планирует отказаться от поддержки cp1251
5. часто будете сталкиваться с таким вот push2check.com/www.eltisbook.ru

[Sevab]

Конечно лучше использовать юникод, но кириллица это не ошибка, теме более не грубая. Можете по этому поводу не заморачиваться.
Основные проблемы я перечислил выше. И скорее всего они от вас не зависят. Нужно просто работать и ждать.

[orochimaru6]

Всем спасибо за советы и ответы - остается последний вопрос - прошу ответить максимально конкретно и желательно людям ПОНИМАЮЩИМ.

Раз у меня был ссылочный мини-взрыв, то мне лучше:

1. Перестать наращивать ссылки вообще на неоторое время (я так не думаю)
2. Наращивать ссылки ровными пластами (примерно по 10 в неделю - мне кажется оптимальный вариант)
3. Купить еще больше дорогих ссылок, больше в 10-ки раз (феномен torrents.ru)

[Sevab]

Если рост за счет покупки ссылок, то конечно подождите (2-4 недели).
Если естественный или не дорогой (напр. прогон по каталогам), можете дальше наращивать. Все равно этот фильтр пройдет от 2 до 4 недель (по моему опыту).

[orochimaru6]

Так быстро? Ну тогда все отлично. На месяц заморожу продвижение...

Знаете что интерестно - по всем форумам пробежал в поисках ответа - только тут нормально ответили, даже на серче школоло несло бред про песок (ну нету на этом проекте песка).

СПАСИБО ВСЕМ, КТО УЧАВСТВОВАЛ В ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ!

[Sevab]

даже на серче школоло несло бред про песок (ну нету на этом проекте песка).

Так там по другому и не бывает (почти).
Заходите еще. У вас сайт хороший и видно что вы разбегаетесь в SEO. Думаю и мы вам полезны будем и вы нам .

[busylee]

про БЕСЛАТНО а я где то читал что лучше и заглавными и прописными иметь вариант не?

Добавлено: 24-01-2011, 01:04:58

Думаю что это не ошибка.Ведь ПС индексируют и распознают как UTF-8 так и cp1251.

а разве другие кодировки не воспринимают ПС?