Акция: найду 5 слабых мест в SEO вашего сайта, бесплатно!

[makar4ik79]

Продолжим. Отчет для makar4ik79.1. Сайт не оптимизирован под мобильные устройства. Если вас интересует увеличение трафика, этот пункт не стоит игнорировать. Google намеренно понижает в мобильной выдаче, не адаптированные под смартфоны и мобильные телефоны, сайты.
2. Обязательно вычитывайте тексты перед публикацией. Знаю, что иногда лень это делать, сам часто так делаю, но для копирайтера, мне кажется, очень важно писать грамотные тексты. Посещаемости это вам не добавит, но зато уменьшится риск того, что посетитель уйдет, прочитав такой заголовок и первый абзац:

3. Малоинформативные, не оптимизированные тайтлы. Тайтл должен быть примерно 70 символов длины, при этом, являться заголовком страницы и включать в себя главный ключ страницы, ближе к началу тайтла. Полный список некорректных тайтлов прикрепил в архиве.

4. Судя по данным similarweb, посещаемость не такая уж и маленькая, как для сайта с небольшим кол-вом статей. Я так понял, в июне было до 250 уников - это нормально. Хотите больше трафика - выбирайте более частотные ключи, пишите под них статьи, линкуйте с другими записями.

5. Закройте лишние страницы от индексации. Меня уже ваш спринтхост заблoкировал, посчитав ддосом программное сканирование, поэтому точно не скажу, но видел страницы автора, теги, категории - последние два на ваше усмотрение (лично я оставляю), а вот автора лучше закрывать, нет смысла в индекс подобные архивы отправлять. Более того, на страницах записей, ссылку на автора лучше закрыть в noindex и nofollow.
Еще: В роботсе сайтмап пропишите либо для каждого бота, либо один раз, отдельно от всех (через пустую строку). Данная директива является междусекционной, достаточно прописать ее 1 раз, но отдельно.

Огромное спасибо. Буду работатью

[Sky-fi]

Отчет для asalinia.

Сайт об аллергии

Неплохо. Очень неплохо.
1. Нет мета-описаний для категорий. Их часто игнорируют в блогах, сам такой) Но если хотите выжать максимум с оптимизации - пропишите. Это даст шанс, что посетитель пс увидит ваш красивый завлекающий текст, а не то, что в сниппет добавит алгоритм. Еще одна ошибка - многие мета-описания превышают рекомендуемый объем (пока это 150 символов). Учтите, что если дескрипшн превышает 150 символов (надо еще учесть данные микроразметки) - не факт, что поисковики их испольщуют для сниппетов, или что используют так, как вы задумали. Пользуйтесь йостом для визуального контроля длины мета-описания. Список с превышением нормы прикрепил к отчету.
2. В исходном коде страниц - довольно большой кусок стилей css. Насколько я могу судить, это работа какого-то плагина. Этот код неплохо прибавляет к весу страниц, а следовательно, немного сказывается и на скорости загрузки. Рекомендую найти плагин и заменить его на более корректный (со стилями в отдельных файлах), либо попытаться решить эту ошибку своими силами.

3. Логотип + дескриптор сайта выполнены в виде изображения. Чтобы повысить релевантность страниц по фразам, включающим аллергию, лечение, симптомы - добавьте соответствующий текст в alt и titlе изображения-логотипа.
4. Не забывайте прописывать атрибут titlе и к другим изображениям - сейчас они почти везде пропущены.
5. Довольно много массивных изображений (все картинки свыше 100 кб прикрепил к отчету). Такие изображения могут существенно снизить скорость загрузки страниц у посетителей с невысокой скоростью доступа к интернету.
В остальном - очень даже ничего. Да, только роботс еще приведите в порядок. Хост - к яндексу, сайтмап - отдельно. Для каждой секции указывайте юзер-агента, иначе правила будут проигнорированы.
Про настройку роботса более детально можете почитать здесь, как раз писал специально, чтобы давать ссылку, а не писать каждый раз, что да как

[asalinia]

Отчет для asalinia.Неплохо. Очень неплохо.
1. Нет мета-описаний для категорий. Их часто игнорируют в блогах, сам такой) Но если хотите выжать максимум с оптимизации - пропишите. Это даст шанс, что посетитель пс увидит ваш красивый завлекающий текст, а не то, что в сниппет добавит алгоритм. Еще одна ошибка - многие мета-описания превышают рекомендуемый объем (пока это 150 символов). Учтите, что если дескрипшн превышает 150 символов (надо еще учесть данные микроразметки) - не факт, что поисковики их испольщуют для сниппетов, или что используют так, как вы задумали. Пользуйтесь йостом для визуального контроля длины мета-описания. Список с превышением нормы прикрепил к отчету.
2. В исходном коде страниц - довольно большой кусок стилей css. Насколько я могу судить, это работа какого-то плагина. Этот код неплохо прибавляет к весу страниц, а следовательно, немного сказывается и на скорости загрузки. Рекомендую найти плагин и заменить его на более корректный (со стилями в отдельных файлах), либо попытаться решить эту ошибку своими силами.

3. Логотип + дескриптор сайта выполнены в виде изображения. Чтобы повысить релевантность страниц по фразам, включающим аллергию, лечение, симптомы - добавьте соответствующий текст в alt и titlе изображения-логотипа.
4. Не забывайте прописывать атрибут titlе и к другим изображениям - сейчас они почти везде пропущены.
5. Довольно много массивных изображений (все картинки свыше 100 кб прикрепил к отчету). Такие изображения могут существенно снизить скорость загрузки страниц у посетителей с невысокой скоростью доступа к интернету.
В остальном - очень даже ничего. Да, только роботс еще приведите в порядок. Хост - к яндексу, сайтмап - отдельно. Для каждой секции указывайте юзер-агента, иначе правила будут проигнорированы.
Про настройку роботса более детально можете почитать здесь, как раз писал специально, чтобы давать ссылку, а не писать каждый раз, что да как

Здравствуйте, спасибо за оценку. Сайт мой любимый, сама начиная с шаблона его разрабатывала =)
1. По мета-описаниям да, вечно не вписываюсь в рамки. Но в принципе под дескрипшн подходит и первый абзац зачастую у меня, поэтому не всегда критично. Видела, что роботы местами его берут, а почему не задумывалась)
2. По стилям - это сделано намеренно, для скорости загрузки - это "критический путь CSS", то есть стили, расположенные на первом экране. Основной файл стилей убран в футер. Насколько помню по своим тестам, неплохо ускоряло.
4. Альт и тайтл стараюсь заполнять, но постоянно опасаюсь переспама ключами, а без ключа фантазии часто не хватает их сочинять )
5. Я в принципе роботс для Гугла особо не использую - все ненужные ему папки закрыты через htaccess, а так вроде никто из ПС ничего нужного не брал. Попробую дублировать секции индивидуально, понаблюдаю

[qoojil]

Сайт: оптовый интернет-супермаркет одежды оптом
[spoiler]http://chia.ua/[/spoiler]
Сайту 6 лет, новому домену 3
Занимаюсь сайтом лично, до меня еще какие то конторы
Уже не знаю, что еще сделать, нужен свежий взгляд)

[Google-master]

День добрый, Ярослав! Прошу оценить мой сайт:
1. Интернет-магазин препаратов для здоровья.
2. [spoiler]https://www.afrodita-byuti.ru/[/spoiler]
3. 4 года
4. Занимался и занимаюсь по сей день продвижением самостоятельно.
5. Активно ведутся работы по улучшению магазина как в плане SEO, так и в плане юзабилити, но посещаемость замерла на отметке 60-80 уников в сутки. Хочется понять, какой груз так стопорит его развитие, что же нужно изменить/добавить, чтобы двигаться вперёд. Бизнес семейный, сил и средств уже вложено немало, хочется наконец-то получить достойный результат.

[Sky-fi]

Отчет по сайту для ProtectYourSite.

Блог информационной безопасности

1. Не рекомендую использовать подобные конструкции:

Н-заголовки старайтесь прописывать без дополнительных атрибутов, а уж тем более, спанов, стронгов и прочего. Не буду говорить. что это критично, но если так делать на всех страницах  - разница в ранжировании может появиться, причем не в лучшую сторону. Добавлю к этому пункту, что стоит чаще использовать Н2 заголовки, на большинстве страниц они вообще отсутствуют.
2. Есть несколько косяков верстки (Chrome, Win 7, 1366*768), показаны на скринах ниже. Раз у вас клиенты - владельцы сайтов, свой сайт лучше держать в презентабельном виде.

3. В индексе Google довольно много технических страниц, например, https://protectyoursite.ru/component/jcomments/feed/com_content/1. При этом, они запрещены в роботсе. Это довольно распространенная проблема, особенно джумлы. В идеале, нужно открыть страницы в роботсе, и закрывать при помощи мета-тега noindex, nofollow. Но в случае с техническими страницами, этот вариант не подходит. Поэтому, мой совет - попробуйте для гугла снять ограничение на сканирование каталога /component/. Возможно, алгоритмы сами решат удалить страницы из поиска.
4. Роботс следует привести в порядок. Во-первых, между User-agent и директивами не надо оставлять пустую строку. Во-вторых - хост пропишите в отдельном наборе инструкций для Яндекс. Протокол в хосте не нужно указывать. Также, добавьте в роботс путь к sitemap. Во избежание конфликтов, "Allow: /" тоже можно убрать.
5. И напоследок, рекомендую прописать редирект для исключения появления дублей через слеш в конце адреса. Также, добавьте канонические адреса страниц - поможет в будущем избежать появления адресов с динамическими параметрами, в поисковой выдаче.

[ProtectYourSite]

2. МОжно уточнить размеры окна или масштаб? А то при аналогичных условиях не воспроизводится ( кроме хедера, совпало с неудачным моментом кардинальной смены шапки)
4.

Во избежание конфликтов, "Allow: /" тоже можно убрать.

Каких конфликтов? Только наоборот припоминаю, как глупая Яша, которой не указано, что можно сканировать всё, посчитала, что сайт запрещен к индексации...
5. Можно подробнее про канонические адреса страниц?

[Sky-fi]

МОжно уточнить размеры окна или масштаб?

Размер - на весь экран. масштаб 100%. При уменьшении масштаба, кстати, косяки на главной пропадают. Возможно, проблема локальная.

Только наоборот припоминаю, как глупая Яша, которой не указано, что можно сканировать всё, посчитала, что сайт запрещен к индексации

Не может такого быть) По умолчанию, если не указано "Disallow: /" - сайт будет сканироваться полностью. Скорее всего, проблема была в чем-то другом. Что касается конфликтов. Кроме Яндекса и гугла, есть и другие поисковики, с менее совершенными алгоритмами. Вполне может такое случиться, что бот увидит "Allow: /", поймет, что сайт полностью можно индексировать, и проигнорирует последующие директивы. Маловероятно, конечно, но риск есть.

Можно подробнее про канонические адреса страниц?

Если у вас джумла 2.5:
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,193079.0.0.html
Если 3.х:
http://joomlaforum.ru/index.php?topic=233793.0

[ProtectYourSite]

Не может такого быть) По умолчанию, если не указано "Disallow: /" - сайт будет сканироваться полностью. Скорее всего, проблема была в чем-то другом. Что касается конфликтов. Кроме Яндекса и гугла, есть и другие поисковики, с менее совершенными алгоритмами. Вполне может такое случиться, что бот увидит "Allow: /", поймет, что сайт полностью можно индексировать, и проигнорирует последующие директивы. Маловероятно, конечно, но риск есть. Если у вас джумла 2.5:

Было именно из-за allow, но не суть важно.
есть спецификация и определенные требования,  и я думаю стоит придерживаться их.
Тем более, в плане моей теории безопасности, я решил поубирать почти все запреты из robots.txt

[Sky-fi]

есть спецификация и определенные требования,  и я думаю стоит придерживаться их.

Может, я что-то забыл или не знал, но... может, дадите ссылочку, где написано, что нужно обязательно прописывать Allow? Потому что я за все время работы ни разу не встречал таких требований, насколько помню.