Как "вогнать" урл в ТОП 5?

[lifeact]

Всем привет! Есть такая вот ситуация:

на большом сайте исторически в ТОП 3  влезла статья  -  "старая статья по услуге 1".   

Месяца 2 назад сделали красивую, правильную по канонам СЕО, новую страницу для услуги 1 - "новая статья по услуге 1", но в топ даже 10 она в упор не хочет....

Если бы старая статья не нужна была бы, то решением задачи было бы поставить 301 редирект и все...  но к сожалению старая статья нужна.

Если я на    "старая статья по услуге 1" поставлю каноникал и укажу основной -  "новая статья по услуге 1"    я так понимаю это все фигня, вылетит с топа и старая и новая фиг появиться? 

Что СЕО гуру посоветуют?

спасибо.

[Владимир75]

Сначала по-советуем показать урл сайта и запрос по-которому вы хотите войти в топ...

[windakolit]

Если у вас исторически в топ 3 старая статья, зачем вам нужна новая?

[vold57]

lifeact, несколько вопросов:
1. структура страницы с новой статьей такая же как и со старой?
2. обе страницы оптимизированы под один и тот же запрос (группу запросов)?
3. на старую страницу покупались ссылки?
4. что с внутренними ссылками на обе страницы?
5. по поводу каноникл. Допустим новая статья попадает в топ 3, а старая выпадает из топа. Вас это устроит? 

Ну, а вообще, как вы понимаете, есть, скажем так "много" факторов ранжирования. Как вы считаете, старая статья в топ 3 только из-за теста? Если так не считаете, то достаточно ли оснований для попадания в топ новой статьи?
Добавлено: 11-06-2018, 11:46:12

Если у вас исторически в топ 3 старая статья, зачем вам нужна новая?

Наверное старая конвертируется плохо.


Добавлено: 11-06-2018, 11:48:25

lifeact, еще вопрос. Вы создали тему 23 мая. И 23 мая Владимир предложил вам показать УРЛ. Что мешает?

[RivneFine]

Вы уверенны что все по феншую?

[lifeact]

Всем привет! Сори форсмажер, только по человечески добрался до компа.

Разобрался, движок самописный, были ошибки, которые к дублям вели + все таки вторая статья это также дубль.

Основная ошибка это:  дубли и продвигаемые ключ не оптимизирован на странице.

кому урлы интересны:
Йога для беременных Николаев (http://city-afisha.com/Events/Event/6120) старая
новая: http://city-afisha.com/site/kundalini-yoga
Добавлено: 25-06-2018, 15:34:25

lifeact, несколько вопросов:
1. структура страницы с новой статьей такая же как и со старой?
2. обе страницы оптимизированы под один и тот же запрос (группу запросов)?
3. на старую страницу покупались ссылки?
4. что с внутренними ссылками на обе страницы?
5. по поводу каноникл. Допустим новая статья попадает в топ 3, а старая выпадает из топа. Вас это устроит? 

Ну, а вообще, как вы понимаете, есть, скажем так "много" факторов ранжирования. Как вы считаете, старая статья в топ 3 только из-за теста? Если так не считаете, то достаточно ли оснований для попадания в топ новой статьи?
Добавлено: 11-06-2018, 11:46:12
Наверное старая конвертируется плохо.


Добавлено: 11-06-2018, 11:48:25

спасибо за ценные вопросы, добавил в копилку