Определение релевантности

[DukeZ]

Сервисы определения релевантности не признаю. Во всяком случае хочу докопаться до истины.
Чтобы определить релевантную страницу забиваю в поиск site:адрес-сайта +ключ
(И не забыть почистить перед этим Кэш или отключить историю поиска в ПС)

По моему сайту в Яндексе выдает на первом месте страницу оптимизированную и продвигаемую под этот запрос.
А в Гугле в ТОП этой страницы нет. Причем в ТОП Гугл почти все страницы, которые ссылаются на эту продвигаемую по этому ключу станицу.

Какие методы вы используете для определения релевантности между страницами? (давайте не обсуждать сервисы)

[DenPavlov]

не знаю - я всегда так проверяю, и не только на своем сайте...
...только ключик по привычке ввожу переде оператором "site:" (но щас разницы нету) - в гугле и в яндексе выдача строится одинаково, именно так, как мне и хотелось бы...

[Zahar]

DukeZ, давайте урл и запрос

[DenPavlov]

DukeZ, давайте урл и запрос

софт\сервис?

[DukeZ]

В общем-то немного разобрался. Яндекс дает правильные страницы согласно весу страниц, внутренней оптимизации текстов на странице + немного метатеги, также количество ссылок, в меньшей степени анкоры ссылок.
Гугл же в свою очередь руководствуется только точными анкорами, точным вхождением на странице и весом страниц. Причем последнее в меньшей степени.

Таким образом получается что внутренняя оптимизация мало играет роли. Есть также предположение что имеется пессимизация за счет большого количества коммерческих запросов. (ну а куда без них, если это интернет-магазин?)

[davidExl]

Так-так! тема очень важна! DukeZ, заключение у Вас отличное, но вывод не очень совпадает с моими наблюдениями, за последние 4 месяца удалось получить стабильный рост трафика с гугла, исключительно за счёт внутренней оптимизации.

А вопрос очень важен, например отслеживаю позиции двумя сервисами - serpparser pro, и аккаунт в allpositions. я уж молчу про то что позиции часто не совпадают, но есть большая проблема - в большей мере яндекс, в меньшей гугл меняют релевантные ключу запросы...

Например: "купить розового слона в США" и "купить зеленого крокодила в США" два ключа, две разные страницы, возможно перекликаются тематикой покупки животных. и иногда по такому точному ключу берется то одна страница на 45 позиции в выдаче то другая на 39 позиции... вроде чищу тексты, но пока не помогает

[DukeZ]

davidExl, а что вы подразумеваете под внутренней оптимизацией?

[davidExl]

исключительно работа на данной странице. улучшение html+css улучшение семантики. возможно проставление линка с другой страницы своего сайта, но крайне редко. в основном анализ поведения пользователя на странице и изменения того что я написал в начале

[DukeZ]

Во-первых, думаю, влияет присутствие ключевого слова в тексте, дескрипшене и титле страницы.
Но когда две страницы имеют одинаково вхождение ключевого слова, то выбирается та у которой больший ссылочный вес или на которою больше ссылок с соответствующим анкором, неважно внутренних или внешних.
Улучшение html+css обычно делается для всего сайта, а не для отдельной страницы.

И тут у ПС есть некоторая существенная разница в алгоритмах. Гугл большее значение предоставляет внешним ссылкам, Яндекс - семантике страницы и внутренним ссылкам. Для Яндекса более важно наличие ключа в любой фразовой форме в титле, тогда как Гуглу в точной и в тексте страницы. ИМХО

И вот тут то и начинается игра со словоформами и точными вхождениями ключа. Причем повсеместное точное вхождение и постоянное повторение ключа не приветствуется ни одной ни другой ПС. Конечно играет также роль и частотность ключа у конкурентов. Думаю что одна, что другая ПС определяют для себя идеальную частотность для главной страницы выдачи по всему множеству сайтов и средней частотности ключа от всех сайтов и от типа ключа(коммерческий или информативный).

И еще одна из самых немаловажных причин расхождения между выдачей ПС является кеширование и учет ссылок. У одной ПС закэшированы одни ссылки, тогда как у другой часть этих ссылок может быть в индексе, а может и не быть. Поэтому следует внимательно относится к индексированию и кэшированию ссылок в обоих ПС. В основном это относится к внешним ссылкам.