Защита от кражи контента...

Автор Тема: Защита от кражи контента...  (Прочитано 8601 раз)

Оффлайн Manifestant

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн Manifestant

  • Пользователь
  • **
Re: Защита от кражи контента...
« Ответ #50 : 12-05-2016, 19:23:42 »
А мне всегда были интересны два вопроса:
1. Если вы выложили уник контент, его проиндексировал Яндекс, затем его стырили, и у того, кто стырил, первым проиндексировал Гугл. Получится ли так, что для Яндекса уникальной будет ваша страница, а для Гугла - нет?
2. А почему при индексации роботы не учитывают сроки размещения контента? Это же ведь просто сделать. Почему отталкиваются от темы "У кого первого проиндексировали - тот и автор"?
Спасибо за ответы.


Оффлайн tekseo

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 98
  • Сообщений: 159
  • Карма: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Seo блог TekSeo

Оффлайн tekseo

  • Постоялец
  • ***
Re: Защита от кражи контента...
« Ответ #51 : 12-05-2016, 19:33:27 »
А мне всегда были интересны два вопроса:
1. Если вы выложили уник контент, его проиндексировал Яндекс, затем его стырили, и у того, кто стырил, первым проиндексировал Гугл. Получится ли так, что для Яндекса уникальной будет ваша страница, а для Гугла - нет?
2. А почему при индексации роботы не учитывают сроки размещения контента? Это же ведь просто сделать. Почему отталкиваются от темы "У кого первого проиндексировали - тот и автор"?
Спасибо за ответы.

1. Да, такая ситуация вполне возможна. Google намного быстрее индексирует. По факту в разных поисковиках могут быть признаны разные первоисточники одного контента. Поисковые системы не как не сотрудничают между собой.

2. Сроки размещения контента на сайте(имеются ввиду данные о дате и времени, которые указываются на странице сайта) неправдоподобны - цифры размещения задаются на уровне CMS платформы. Как правило, тот контент, который первым увидели и признаётся первоисточником. Исключения составляют случаи, когда сайт скопировал контент у вашего молодого проекта, индексация вора прошла на несколько минут позже, но при этом сайт очень старый, жирный, на страницу с заимствованным контентом ссылаются очень мощные/трастовые ресурсы  и доверие к проекту большое - в этом случае, теоретически время индексации будет отодвинуто на второй план. Но, опять таки, есть много нюансов. К примеру, Яндекс обладает системой которая позволяет говорить "это мой текст" ещё до его публикации, однако в ней написано примечание, что могут не учитываться полученные данные. Т.е. всё относительно и зависит от множество факторов, но при всех равных условиях предпочтение определения первоисточника отдаётся тому контенту, который был первым проиндексирован поисковой системой.
« Последнее редактирование: 12-05-2016, 19:39:29 от tekseo »
Личный SEO блог http://tekseo.su

Оффлайн Parfumer

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 5
  • Сообщений: 15
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Кто это уже только не пробовал? Ну и как получилось?

Оффлайн Parfumer

  • Рекрут
  • *
Re: Защита от кражи контента...
« Ответ #52 : 24-05-2016, 12:33:17 »
У меня было несколько случаев, когда жалобы к хостеру, которые были подкреплены доказательствами, реально действовали - контент удаляли с сайтов.

А если бы была обратная ссылка на источник, то есть твой сайт. Абузу хостеру писал бы или так и оставил бы как есть?

Оффлайн tekseo

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 98
  • Сообщений: 159
  • Карма: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Seo блог TekSeo

Оффлайн tekseo

  • Постоялец
  • ***
Re: Защита от кражи контента...
« Ответ #53 : 24-05-2016, 12:44:42 »
А если бы была обратная ссылка на источник, то есть твой сайт. Абузу хостеру писал бы или так и оставил бы как есть?

Тут надо смотреть закрыта ли ссылка + на сколько мне эта ссылка полезна.
Конечно, ссылка является достаточно мощным указанием того, что первоисточник именно по ссылке, но всё же, если есть опасение на неправильное признание (к примеру, сайт молодой, контент очень важный...) - тогда лучше написать хостеру и сказать чтоб убрали.
Личный SEO блог http://tekseo.su

Оффлайн krkompany

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 4
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • РПК Результат - производство наружной рекламы

Оффлайн krkompany

  • Дебютант
  • *
Re: Защита от кражи контента...
« Ответ #54 : 24-05-2016, 15:28:02 »
Text.ru и другие,ему подобные, ресурсы в плане сохранения авторства, ни чем не отличаются от любого блога: размести рекламную статью на своём гуглоблоге и результат будет таким же, как и при размещении материала на текст.ру. Подозреваю, что и размещение в Яндекс-тексте мало что даёт в этом плане. Логика подсказывает, что уникальным будет считаться тот контент, который будет проиндексирован поисковиками раньше. Поэтому,задача  №1 - прогнать контент через   гуглы-яндексы и закрепить прогон ссылками  хотя бы с двух-трёх сторонних ресурсов(блоги-форумы и пр...). Поисковый робот фиксирует события в рамках заданного алгоритма.
« Последнее редактирование: 24-05-2016, 15:31:54 от krkompany »
РПК Результат - баннер newbielink:http://вывеска [nonactive] лайтбокс без посредников!


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
25 Ответов
5387 Просмотров
Последний ответ 05-10-2012, 10:56:21
от yaparoff
6 Ответов
1508 Просмотров
Последний ответ 09-09-2012, 09:26:24
от nikson
3 Ответов
989 Просмотров
Последний ответ 29-07-2014, 16:06:10
от Brim
12 Ответов
2396 Просмотров
Последний ответ 06-11-2014, 19:16:41
от mikos
2 Ответов
803 Просмотров
Последний ответ 05-09-2017, 00:37:11
от Assessor