10 факторов не влияющих на ранжирование в Google

Автор Владимир75, 07-10-2017, 13:46:45

« назад - далее »

Ksan4ik

Жалко что про контент почти ничего не раскрывали, мне кажется он сейчас более актуален
VkadreNet.Ru - блог о фильмах, сериалах и мультфильмах, цитаты и музыка из фильмов.
  •  


borzoid

ВикторияИ, ох не знаю... Вообще это противоречит парадигме валидности кода. Ведь известно, что html лишь структура,а css визуализация. С этой точки зрения главное лишь первое. Как это выглядит - не суть.
От себя замечу, что Гугл честнее работает чем "яндекс" мне их алгоритмы более понятны. Так же я вижу, что в Гугле и вправду не так важны мета и поведенческие


Valerik666

Да SEO уже давно не SEO. Оптимизировать под поиск уже ничего не надо.

Поисковые системы стали очень продвинутыми и могут определить все что угодно на вашем сайте, вплоть до JS от недавнего времени.
Статья хорошая, но суть ее, как и прочих статей о факторах ранжирования, можно свести только к одной заезженной фразе - "Думайте о своих пользователях, пишите качественный контент и т. д.".

Да каждый сеошник сам сталкивался с проблемой купить что-то в интернет-магазине, который грузится 1000-5000 мс.
H1? Серьезно??? А вы когда что-то ищете, КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, вы реально смотрите в какой тег "запилен" ваш поисковый запрос??? При этом заголовок данного комментария я выделил жирным и увеличил font-size.

P.S. Возможно SEO-шникам стоит задуматься о переходе в программисты? За 7 лет опыта, я поверхностно, но в достаточной мере, разобрал более 20 CMS и 5 языков программирования. Чего только стоит внедрение href lang на какой то старенький сайтец... Кто в теме, тот поймет.
Day Star - интернет магазин женской одежды [nofollow] в Укрaине с бесплатной доставкой и ограниченными акциями!
Продвигаюсь тут [nofollow]
  •  

neo666

Цитата: Ksan4ik от 12-10-2017, 09:37:31
Жалко что про контент почти ничего не раскрывали, мне кажется он сейчас более актуален
А что пр контент раскрывать, кроме того что и так все знают. Должен быть полезным, легко восприниматься визуально и так же легко читаться

vold57

Цитата: Valerik666 от 12-10-2017, 09:51:58P.S. Возможно SEO-шникам стоит задуматься о переходе в программисты?
Врачам стать инженерами, продавцам - слесарями, токарям - дизайнерами, маркетологам - поэтами ...



borzoid

vold57, угу. и при том изучать все поверхностно....

vold57

Цитата: borzoid от 12-10-2017, 11:18:06
vold57, угу. и при том изучать все поверхностно....
Да.))) Разумеется поверхностно. Но многим дает ощущение, что разобрались на профессиональном уровне.

ВикторияИ

Цитата: borzoid от 12-10-2017, 09:50:10Вообще это противоречит парадигме валидности кода.

вот поэтому DrMax отмечает:
Цитата: Владимир75 от 07-10-2017, 13:46:45Однако, по моему мнению, все же необходимо соблюдать спецификации HTML и строить иерархическую структуру контента на странице.
а гугл стал обращать внимание на стили еще с тех пор как стали злоупотреблять (уже и забыла как это называлось))) невидимым текстом.


vold57

Цитата: neo666 от 12-10-2017, 10:57:44А что пр контент раскрывать, кроме того что и так все знают. Должен быть полезным, легко восприниматься визуально и так же легко читаться
Ну раз все так ясно и все знают, то что вы делаете на этом форуме?



Ditrim

Цитата: Valerik666 от 12-10-2017, 09:51:58За 7 лет опыта, я поверхностно, но в достаточной мере, разобрал более 20 CMS и 5 языков программирования.
И таки теперь работаете одним из кодеров гугла, отвечающих за алгоритм и таки все знаете? Тогда вещайте в массы.

  •