Seo Форум

Поисковая оптимизация => Поисковые системы => Google => Тема начата: Владимир75 от 20-06-2017, 15:24:29

Название: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Владимир75 от 20-06-2017, 15:24:29
Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Кто о чем, а поисковая система Google вновь возвращается к старой песенке о главном – бесполезности платного приобретения внешних ссылок. Странно, но ведь тысячи сеошников по всему миру убеждены в обратном. Однако ведущий поисковик упрямо стоит на своем...

В рамках состоявшейся накануне SEO-конференции SMX Advanced (http://marketinglandevents.com/smx-news/smx-advanced/smx-advanced-is-almost-sold-out-less-than-100-tickets-left/) Гари Илш открыто заявил, что все потуги сеошников, направленные на искусственное приобретение бэклинков, напрасны:

  «Абсолютно любая покупка ссылок в настоящий момент бесполезна. Все эти попытки сродни швырянию денег из окна, так как мы больше не учитываем вес таких ссылок».

Кое-кто из известных зарубежных сеошников (например, Дженнифер Слегг) слово в слово поддержал такой тезис Google. Дескать, пустая трата своего времени и материальных ресурсов.

При этом Гари Илш в очередной раз за последнее время подчеркнул, что американский поисковик перестал жестко наказывать за покупные ссылки. В этом больше нет необходимости, поскольку его алгоритмы практически совершенны в игнорировании такого ссылочного контента.

Что ж, не знаем, как зарубежные сеошники (удалось ли Гари их убедить), но почему-то думается, что наши сео-гуру таким словам маститого эксперта Google вряд ли поверили. Дело в том, что их ежедневный опыт поисковой оптимизации доказывает совершенно иное, или мы не правы?!

Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 20-06-2017, 17:32:55
Столько бы и не говорили ссылки работали, работают и будут работать, недавно сам заказал прогон, что в итоге сайт "коммерческой тематики" попал в топ 10 с 45 позиции по Гуглу)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: debrus от 20-06-2017, 18:10:59
Ну если  Гари Илш сказал...значит нужно покупать, реально отследить покупные ссылки не могут, вот сказки и рассказывают
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 20-06-2017, 18:47:08
Всегда удивляло и удивляет, как они могут отследить, что владелец сайта купил ссылку или ссылка была получена бесплатно, конкретной схемы не существует поэтому каждый раз всякую фигню несут.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:00:44
Цитата: DiGiTaL от 20-06-2017, 18:47:08Всегда удивляло и удивляет, как они могут отследить, что владелец сайта купил ссылку или ссылка была получена бесплатно, конкретной схемы не существует поэтому каждый раз всякую фигню несут.
на самом деле способов определения уже очень много, и все они совершенствуются все больше...
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 21-06-2017, 10:34:06
Цитата: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:00:44
на самом деле способов определения уже очень много, и все они совершенствуются все больше...
Если бы они на самом деле смогли, то сейчас прогоны и ссылки  не работали, а по факту я вижу обратное)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:35:21
Цитата: DiGiTaL от 21-06-2017, 10:34:06Если бы они на самом деле смогли, то сейчас прогоны и ссылки  не работали, а по факту я вижу обратное)

еще скажите что они работают как раньше )
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 21-06-2017, 10:36:57
Цитата: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:35:21
еще скажите что они работают как раньше )
факт в том что они работают)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:44:40
Цитата: DiGiTaL от 21-06-2017, 10:36:57факт в том что они работают)

факт в том, что они работают не так, как раньше )


PS - прикольный у нас диалог получается )))
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 21-06-2017, 10:53:51
Цитата: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:44:40
факт в том, что они работают не так, как раньше )


PS - прикольный у нас диалог получается )))

согласен)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: innovatik от 22-06-2017, 11:50:23
А может не сами ссылки работают,  а реальные переходы с этих ссылок?
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 22-06-2017, 12:14:03
ИМХО ПС акцентирует внимание не только на наличии ссылок, но и на переходах по ним.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: vvo от 22-06-2017, 13:09:00
Тут нужно отделить не качествоенные/не естественные ссылки от естественных.
Многое отсекается, но не все и не сразу.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: tolev от 22-06-2017, 19:01:01
сидишь без ссылок в опе, купишь  - ближе к кухне
а трепаться за бабло каждый дятел может. а особенно буржуйский.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Гарик+ от 22-06-2017, 20:30:57
а я предполагаю, что гугловские деятели имеют ввиду примитивный ссылочный спам, типа саповскго, вот это они научились различать и теперь считают что ссылки не работают.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: disema от 29-06-2017, 05:06:02
Работают еще как, особенно с дропов с главных страниц!
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: amber92006 от 29-06-2017, 05:35:36
Опыт показывает, что положительно работают даже арендные ссылки и ссылки с гавносайтов тоже, гланое чтобы тиц не превышал 20, а вот с 1500 -как повезет, первые 3 месяца в минус, а потом первая страница или будет болтать туда сюда первая-вторая-третья страница. Нет возможности отделить покупные от не покупных. :))
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: rem63com от 29-06-2017, 07:12:07
Цитата: amber92006 от 29-06-2017, 05:35:36
Опыт показывает, что положительно работают даже арендные ссылки и ссылки с гавносайтов тоже, гланое чтобы тиц не превышал 20, а вот с 1500 -как повезет, первые 3 месяца в минус, а потом первая страница или будет болтать туда сюда первая-вторая-третья страница. Нет возможности отделить покупные от не покупных. :))

да, но если ссылок с ГС станет слишком много, то рискуешь словить санкции и вылазить из под них не очень просто.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: wolfimen от 29-06-2017, 07:43:49
Приветствую!
Да с ссылочками инересный вопрос получается :)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: mexin от 29-06-2017, 09:25:14
Вообщем ссылки работают)
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: kod_3 от 29-06-2017, 09:25:20
Цитата: DiGiTaL от 20-06-2017, 17:32:55
Столько бы и не говорили ссылки работали, работают и будут работать, недавно сам заказал прогон, что в итоге сайт "коммерческой тематики" попал в топ 10 с 45 позиции по Гуглу)
Прдскажите как прогоняли. У меня с сылками очень плохо и я не разбираюсь в покупке, а очень надо.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: BuildHouse от 29-06-2017, 09:49:09
Доля истины есть в каждой сказке, и в случае с ссылками - та же сказка с долей правды.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: lalmazl от 29-06-2017, 10:08:58
делал закупку ссылок в статьях, уникальных 1 ссылка на статью в первом абзаце, яндекс в топе, google в попе. Делайте выводы.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: TehSur от 29-06-2017, 11:19:33
Определить seo ссылки крайне легко. Яндекс отказывается учитывать ссылочные факторы ранжирования в коммерческой выдаче, вот и гугл наконец это понял. Что из 1500 факторов, можно выкинуть 50 ссылочных и по остальным 1450 факторам вполне нормально ранжировать сайты.
Я сайтами занимаюсь уже более 10 лет. Из них СЕО лет 7. Никогда не покупал ссылки. Поверьте, грамотная оптимизация сайта позволяет выводить в топ коммерческие запросы (с информационными не работаю уже давно). И уже пару лет как замечаю, что все больше конкурентов по ТОПу без большого ссылочного профиля.
Я не знаю, как там дела сейчас с информационной выдачей обстоит, вполне возможно, что ссылки там работают еще. Но в коммерческой сфере можно спокойно и без ссылок обойтись. А уж про прогоны пожалуйста, даже не заикайтесь. Не вам же потом из Минусинска выводить, бродя по ГС и обращаясь к админам, чтобы ссылки снимали. Не вводите в заблуждение людей.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: RivneFine от 29-06-2017, 12:23:07
Самое смешное что гугла уже несколько раз ловили на покупке ссылок ;D
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Skyer от 29-06-2017, 12:43:24
Вместе с алгоритмом поисковиков умнеют и СЕО специалисты, если раньше можно было втупую закупить ссылки, то сейчас нужно включать мозги и планировать закупку, балансировать между анкорными, безанкорными, социальными, картинками и всевозможными прямыми и косвенными упоминаниями о продвигаемом сайте. Вот и соперничество между машинным и человеческим интеллектом, победа будет за тем кто на шаг впереди...)
А исключить совсем этот способ ранжирования гугл и яндекс не сможет, потому что цитирование есть неотъемлемое звено анализа поисковой выдачи, если задуматься от сюда пляшет весь рейтинг сайтов, поведенческий фактор, и трафик который попадает на сайты из органической выдачи. Иначе останется только контекстная реклама...
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: DiGiTaL от 29-06-2017, 12:48:34
 
Цитата: kod_3 от 29-06-2017, 09:25:20
Прдскажите как прогоняли. У меня с сылками очень плохо и я не разбираюсь в покупке, а очень надо.
Заказал прогон тут у одного ссылки с очень хороших ресурсов, за 3 месяца позиции сайта значительно выросли, ссылку отправил в ЛС.  А те кто говорят, что ссылки не работают - полнейший бред!
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: SEOBing от 29-06-2017, 14:13:20
Интересненько.

Позвольте напишу пару строк о прогонах...

Те, кто делал массовые прогоны в 2017-м, местами получили ТОПы, все замечательно! Рекомендую засечь время. От 6-и до 12-и месяцев и ждите фильтр.
Если сайт имеет погрешности еще и по другим воспрещающим факторам, например переспам внутри сайта ключевиками - то фильтр получите раньше.

P.S.// речь идет о ПС Yandex  :-X
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: borzoid от 29-06-2017, 16:11:03
ой да про прогоны нет сил слушать :)
смешно. :)
Пусть кто хочет прогоняет.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: batan-92 от 29-06-2017, 20:12:57
Я думаю в данной теме стоит разделить высокочастотные запросы и низкочастотные! По последним точно не стоит закупаться ссылками!   :D
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: dmitriyvs от 29-06-2017, 21:26:00
Цитата: TehSur от 29-06-2017, 11:19:33Яндекс отказывается учитывать ссылочные факторы ранжирования в коммерческой выдаче

Да ну!  :o
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: b.o.s_ от 07-07-2017, 15:28:35
Цитата: Skyer от 29-06-2017, 12:43:24
Вместе с алгоритмом поисковиков умнеют и СЕО специалисты, если раньше можно было втупую закупить ссылки, то сейчас нужно включать мозги и планировать закупку, балансировать между анкорными, безанкорными, социальными, картинками и всевозможными прямыми и косвенными упоминаниями о продвигаемом сайте. Вот и соперничество между машинным и человеческим интеллектом, победа будет за тем кто на шаг впереди...)
А исключить совсем этот способ ранжирования гугл и яндекс не сможет, потому что цитирование есть неотъемлемое звено анализа поисковой выдачи, если задуматься от сюда пляшет весь рейтинг сайтов, поведенческий фактор, и трафик который попадает на сайты из органической выдачи. Иначе останется только контекстная реклама...
Я не СЕО специалист, мне и до чайника далековато в этой сфере, но мне кажется что вот в этом и заключается весь треп Гари Илша. Чтобы накосить бабла за счет контекста. А благодаря тому что шарлатанов в этой сфере гораздо больше чем настоящих специалистов  у гугла это получится.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: asker от 10-07-2017, 18:04:34
Если это и так, то гугл лишает честных вебмастеров своего заработка..
Но с другой стороны вряд ли это так, поскольку ссылки-то работают.
Т.е. получается швыряние денег из окна, а вебмастер под окном их собирает  :)
На самом деле непонятно, почему хотят не учитывать ссылки. Хочешь продвигать свой бизнес - вкладывай бюджет в ссылки. Кто больше вложил и качественнее всего это сделал - тот и в ТОПе  8)
Конечно это не должно быть движетелем продвижения, но к примеру, если два конкурента-сайта практически одинаковые, и там и там хороший контент, поведенка, то почему бы и не ранжировать их, исходя из количества бэклинков?  ???

Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Yanp от 12-07-2017, 15:35:30
ссылки работают и будут работать,это заложено в принципы работы алгоритмов Гугл,другое дело что контекст вытесняет органику >:D
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Гарик+ от 14-07-2017, 00:06:54
Цитата: amber92006 от 29-06-2017, 05:35:36Опыт показывает, что положительно работают даже арендные ссылки и ссылки с гавносайтов тоже, гланое чтобы тиц не превышал 20

Интересное наблюдение. Вот бы его как-нибудь подтвердить...

Добавлено: 14-07-2017, 00:08:17


Цитата: rem63com от 29-06-2017, 07:12:07
да, но если ссылок с ГС станет слишком много, то рискуешь словить санкции и вылазить из под них не очень просто.
Сайт с ТИЦ 10-20 не обязательно ГС, хотя конечно же надо быть очень внимательным.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Алексей Тарасов от 15-07-2017, 11:50:21
Цитата: Yanp от 12-07-2017, 15:35:30
.....,другое дело что контекст вытесняет органику >:D
Очень сильно в этом сомневаюсь. Из опыта, ctr первого места в поиске и 1-го места в контексте, даже с очень хорошим объявлением, в коммерческих темах отличается на порядок. Сам делал замер по пластиковым окнам, если 1-ое в поиске дает свои 50-60% ctr, то в директе оно дает в лучшем случае 10. Об отличии в поведении посетителей, которые зашли с поиска и с директа, я вообще молчу.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Anton-SEO от 20-07-2017, 22:28:29
Пока Google так рассуждает – будем стоять под окном и ловить лаве  ;D
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: drawline от 03-08-2017, 14:43:22
Цитата: TehSur от 29-06-2017, 11:19:33
Определить seo ссылки крайне легко.
Вероятно, со временем будет еще легче, так как "мастерство" поисковиков и ИИ растет.

Цитата: b.o.s_ от 07-07-2017, 15:28:35Чтобы накосить бабла за счет контекста. А благодаря тому что шарлатанов в этой сфере гораздо больше чем настоящих специалистов...
- поставил бы +, если б смог!! Я бы только поправил "шарлатанов" (хотя и не без них), на "5-ти минутных спецов" - думаю все поняли о ком речь.

Один чел с 15-летним стажем, у которого мы закупались, говорил, что биржи и ссылочные площадки для размещения ссылок все известны, абсолютно все. У Гугла и Ядекса есть курируемые и разрешаемые, т.е. крышевание никто не отменял. Все денежные потоки от рекламы должны течь в известном направлении, поэтому большинство площадок (известны все!) системой игнорируется, а то и просто банится фильтрами. В зависимости от "родства" с системой. ))

Я бы поверил размещению ссылок, если бы привлекаемый специалист говорил об их размещении на тематических сайтах и группах в СС, но таких мало и обычно требуют много ресурсов - индивидуальной работы, времени и финансов. Видимо здесь и верно утверждение "Спрос рождает предложение", спрос на дешевый и некачественный продукт - ссылки на площадках.

Стремает закупаться. Никто однозначно сказать не может, а гарантировать то уж точно никто не будет.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 04-08-2017, 12:34:09
Цитата: drawline от 03-08-2017, 14:43:22биржи и ссылочные площадки для размещения ссылок все известны, абсолютно все
биржи то известны, а вот ВСЕ площадки для размещения проконтролировать нереально, но у них есть куча способов выявления отношения сайта к ссылочной бирже - какие то биржи находят временные решения, какие то нет...


Цитата: drawline от 03-08-2017, 14:43:22У Гугла и Ядекса есть курируемые и разрешаемые, т.е. крышевание никто не отменял
улыбнуло ))))

Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: drawline от 04-08-2017, 15:39:11
Цитата: ВикторияИ от 04-08-2017, 12:34:09ВСЕ площадки для размещения проконтролировать нереально...
Согласен, те, которые похожи на курируемые уважаемым budavnik отследить будет невозможно даже не роботам (по крайней мере те, которые в его подписи) :-\

Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Lena8000 от 22-08-2017, 18:55:45
Цитата: ВикторияИ от 21-06-2017, 10:44:40
факт в том, что они работают не так, как раньше )


PS - прикольный у нас диалог получается )))

работают также, но ссылок теперь нужно ГОРАЗДО больше.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Yanp от 01-05-2019, 05:43:48
ссылки как работали,так и работают
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 02-05-2019, 15:41:25
Цитата: Yanp от 01-05-2019, 05:43:48
ссылки как работали,так и работают

ваш предыдущий ответ был более развернутым )

может подкрЕпите каким нибудь более расширенным ответом?
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08
Цитата: Yanp от 01-05-2019, 05:43:48
ссылки как работали,так и работают
Подскажите, а работают ли покупные ссылки с таких площадок как миралинкс и гогетлинкс?
Слышал что точно и надежно работают аутрич ссылки, но тут нужно создавать прям мега уникальный контент.
Есть ли смысл определять качество донера чектрастом?
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: ВикторияИ от 02-05-2019, 19:21:38
Цитата: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08Слышал что точно и надежно работают аутрич ссылки, но тут нужно создавать прям мега уникальный контент.

аутрич работает скорее потомучто площадки выбираются качественные, и в большинстве случаев тематические, и соответсвенно после обзора статьи сайт получает много целевых переходов, а по поводу уникальности контента, глупо наверно на дорогостоющуюю рекламу сливать некачественный контент.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: vold57 от 02-05-2019, 20:28:17
Цитата: Yanp от 01-05-2019, 05:43:48ссылки как работали,так и работают
Ссылки работают, но не так как раньше.

Цитата: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08Подскажите, а работают ли покупные ссылки с таких площадок как миралинкс и гогетлинкс?
Миралинкс и ГГЛ это биржи. Площадками называют сайты, на которых располагаются ссылки.

Цитата: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08Слышал что точно и надежно работают аутрич ссылки, но тут нужно создавать прям мега уникальный контент.
Когда работаете с аутричем, смотрите, присутствуют ли сайты в биржах и если да, то насколько активно.
Дело не в уникальности контента, а в его качестве. Это важнее. При этом, если контент будет уникальным, то это будет плюсом. А доводить уникальность до 100% и делать это самоцелью это абсурд.

Цитата: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08Есть ли смысл определять качество донера чектрастом?
Есть смысл при определении качества донора пользоваться некоторыми показателями, которые может показать чектраст. При этом нужно проявлять осмысленность, а не шаблонно подходить к отфильтровываю сайтов-доноров.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Advertiser от 03-05-2019, 07:13:09
Цитата: vold57 от 02-05-2019, 20:28:17
Миралинкс и ГГЛ это биржи. Площадками называют сайты, на которых располагаются ссылки.
Хорошо, биржи. Так есть ли смысл там использовать площадки?
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: zanuda от 03-05-2019, 11:51:51
Цитата: Advertiser от 02-05-2019, 16:37:08аутрич ссылки, но тут нужно создавать прям мега уникальный контент.
Ну, не совсем так. Вам может повезти и вам попадется такой сайт, которому нужен именно тот контент, который вы предлагаете, тогда и абсолютная уникальность не важна, и поставить могут за просто так. Обычно такое случается с очень специализированными сайтами, у них источников контента не много, а самим писать часто не получается.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: vold57 от 03-05-2019, 12:48:14
Цитата: Advertiser от 03-05-2019, 07:13:09Хорошо, биржи. Так есть ли смысл там использовать площадки?
Там уже нужно искать.

Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Advertiser от 03-05-2019, 14:23:39
Цитата: vold57 от 03-05-2019, 12:48:14
Там уже нужно искать.
Не подскажете по каким критериям искать?
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: vold57 от 03-05-2019, 14:55:15
Advertiser, как, что и по каким критерием это отдельная и большая тема. Подсказать не получиться. Нужно долго и много рассказывать и показывать. Как-то писал, может чем-то поможет это - примеры хороших (https://webdistrict.pro/topic/597-primery-horoshih-ssylok/) и плохих (https://webdistrict.pro/topic/596-primery-plohih-ssylok/) ссылок.
Название: Re: Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна
Отправлено: Advertiser от 06-05-2019, 07:52:57
Спасибо!