Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна

[dmitriyvs]

Яндекс отказывается учитывать ссылочные факторы ранжирования в коммерческой выдаче

Да ну! 

[b.o.s_]

Вместе с алгоритмом поисковиков умнеют и СЕО специалисты, если раньше можно было втупую закупить ссылки, то сейчас нужно включать мозги и планировать закупку, балансировать между анкорными, безанкорными, социальными, картинками и всевозможными прямыми и косвенными упоминаниями о продвигаемом сайте. Вот и соперничество между машинным и человеческим интеллектом, победа будет за тем кто на шаг впереди...)
А исключить совсем этот способ ранжирования гугл и яндекс не сможет, потому что цитирование есть неотъемлемое звено анализа поисковой выдачи, если задуматься от сюда пляшет весь рейтинг сайтов, поведенческий фактор, и трафик который попадает на сайты из органической выдачи. Иначе останется только контекстная реклама...

Я не СЕО специалист, мне и до чайника далековато в этой сфере, но мне кажется что вот в этом и заключается весь треп Гари Илша. Чтобы накосить бабла за счет контекста. А благодаря тому что шарлатанов в этой сфере гораздо больше чем настоящих специалистов  у гугла это получится.

[asker]

Если это и так, то гугл лишает честных вебмастеров своего заработка..
Но с другой стороны вряд ли это так, поскольку ссылки-то работают.
Т.е. получается швыряние денег из окна, а вебмастер под окном их собирает 
На самом деле непонятно, почему хотят не учитывать ссылки. Хочешь продвигать свой бизнес - вкладывай бюджет в ссылки. Кто больше вложил и качественнее всего это сделал - тот и в ТОПе 
Конечно это не должно быть движетелем продвижения, но к примеру, если два конкурента-сайта практически одинаковые, и там и там хороший контент, поведенка, то почему бы и не ранжировать их, исходя из количества бэклинков? 

[Yanp]

ссылки работают и будут работать,это заложено в принципы работы алгоритмов Гугл,другое дело что контекст вытесняет органику

[Гарик+]

Опыт показывает, что положительно работают даже арендные ссылки и ссылки с гавносайтов тоже, гланое чтобы тиц не превышал 20

Интересное наблюдение. Вот бы его как-нибудь подтвердить...
Добавлено: 14-07-2017, 00:08:17

да, но если ссылок с ГС станет слишком много, то рискуешь словить санкции и вылазить из под них не очень просто.

Сайт с ТИЦ 10-20 не обязательно ГС, хотя конечно же надо быть очень внимательным.

[Алексей Тарасов]

.....,другое дело что контекст вытесняет органику

Очень сильно в этом сомневаюсь. Из опыта, ctr первого места в поиске и 1-го места в контексте, даже с очень хорошим объявлением, в коммерческих темах отличается на порядок. Сам делал замер по пластиковым окнам, если 1-ое в поиске дает свои 50-60% ctr, то в директе оно дает в лучшем случае 10. Об отличии в поведении посетителей, которые зашли с поиска и с директа, я вообще молчу.

[Anton-SEO]

Пока Google так рассуждает – будем стоять под окном и ловить лаве 

[drawline]

Определить seo ссылки крайне легко.

Вероятно, со временем будет еще легче, так как "мастерство" поисковиков и ИИ растет.

Чтобы накосить бабла за счет контекста. А благодаря тому что шарлатанов в этой сфере гораздо больше чем настоящих специалистов...

- поставил бы +, если б смог!! Я бы только поправил "шарлатанов" (хотя и не без них), на "5-ти минутных спецов" - думаю все поняли о ком речь.

Один чел с 15-летним стажем, у которого мы закупались, говорил, что биржи и ссылочные площадки для размещения ссылок все известны, абсолютно все. У Гугла и Ядекса есть курируемые и разрешаемые, т.е. крышевание никто не отменял. Все денежные потоки от рекламы должны течь в известном направлении, поэтому большинство площадок (известны все!) системой игнорируется, а то и просто банится фильтрами. В зависимости от "родства" с системой. ))

Я бы поверил размещению ссылок, если бы привлекаемый специалист говорил об их размещении на тематических сайтах и группах в СС, но таких мало и обычно требуют много ресурсов - индивидуальной работы, времени и финансов. Видимо здесь и верно утверждение "Спрос рождает предложение", спрос на дешевый и некачественный продукт - ссылки на площадках.

Стремает закупаться. Никто однозначно сказать не может, а гарантировать то уж точно никто не будет.

[ВикторияИ]

биржи и ссылочные площадки для размещения ссылок все известны, абсолютно все

биржи то известны, а вот ВСЕ площадки для размещения проконтролировать нереально, но у них есть куча способов выявления отношения сайта к ссылочной бирже - какие то биржи находят временные решения, какие то нет...

У Гугла и Ядекса есть курируемые и разрешаемые, т.е. крышевание никто не отменял

улыбнуло ))))

[drawline]

ВСЕ площадки для размещения проконтролировать нереально...

Согласен, те, которые похожи на курируемые уважаемым budavnik отследить будет невозможно даже не роботам (по крайней мере те, которые в его подписи)