Новый алгоритм Гугла - Page Experience

Автор Крусник 02, 03-06-2020, 08:10:06

« назад - далее »

Крусник 02Topic starter

В продолжение темы: http://www.sbup.com/seo-forum/google/core_web_vitals__novyi_signal_ranzirovaniya_google/

https://webmasters.googleblog.com/2020/05/evaluating-page-experience.html
"Ранее в этом месяце команда Chrome анонсировала Core Web Vitals, набор показателей, связанных со скоростью, отзывчивостью и визуальной стабильностью, чтобы помочь владельцам сайтов измерить пользовательский опыт в Интернете."
https://web.dev/vitals/

Учитывая это я бы его назвал не "Page Experience", а "Chrome user Experience".
Поисковая консоль гугла уже начала выдавать претензии по этим показателям, и, судя по данным pagespeed, у многих эти показатели не на высоте.
Вы можете проверить их или часть из них, если ваш сайт пока не имеет достаточно трафика с браузеров Хром, на pagespeed - https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Причем просматривается вполне логичная картина:
https://www.youtube.com/watch?v=zpV0_jdo0og

Чем меньше контента у вас на странице, включая картинки и JS,  тем выше показатели её загрузки, в частности pagespeed периодически рекомендует убрать лишние JS-скрипты, куда они включают в том числе Гугл-аналитику, рекламные скрипты того же Гугла и др. сторонние JS.
На моём опыте самые лучшие показатели Core Web Vitals у статичной страницы 404 ошибки, т.к. там ни картинок, ни скриптов.

И так, уважаемые знатоки, вопрос - На кой ... это гуглу?! :o
  •  


xVOVAx

что бы замылить глаза от майского кривого апа конечно


Крусник 02Topic starter

Цитата: xVOVAx от 03-06-2020, 11:54:29
что бы замылить глаза от майского кривого апа конечно
Пример претензии в поисковой консоли Гугл - "...проблемы - Нужно увеличить скорость - Значение показателя "FID" слишком велико: более 100 мс (мобильные устройства)" 
100 мс?! :o миллисекунды? Может мы еще до микро- или наносекунд дойдём?!

Самое интересное, что этот FID(First Input Delay) - https://web.dev/fid/ - pagespeed непосредственно не измеряет! Вы можете проверить  это на любом сайте с низким трафиком. Для таких сайтов FID'а на pagespeed не будет, вместо него появится - "Данные наблюдений - В отчете об удобстве пользования браузером Chrome недостаточно данных о фактической скорости загрузки этой страницы." - и вы увидите только : "Время загрузки первого контента, Индекс скорости загрузки, Отрисовка крупного контента, Время загрузки для взаимодействия, Общее время блoкировки, Совокупное смещение макета".
А FID - это "Первая задержка ввода", которая получается "Согласно данным наблюдений за последние 30 дней". ?! :o Как?
Тут тоже сплошные загадки - "FID - это показатель, который можно измерить только в полевых условиях, поскольку для взаимодействия с вашей страницей требуется реальный пользователь." -  :o ?!
"Большие задержки при первом вводе обычно происходят между First Contentful Paint (FCP) и Time to Interactive (TTI), потому что страница визуализировала часть своего контента, но еще не является надежно интерактивной."  :o ?!
Фактически это "черный ящик", с помощью которого можно оправдать любые изменения серпа. Вы даже не сможете проверить, т.к. это же было у неизвестного пользователя с неизвестным оборудованием...
  •  

lalmazl

Как можно адекватно воспринимать то, что показывает ошибку в их-жеж скриптах от adsense.

Цитировать
Избегайте API document.write()
Использование метода `document.write()` для динамической подгрузки внешних скриптов может значительно замедлять загрузку страницы для пользователей с низкой скоростью подключения. Подробнее...
URL
Расположение
/pagead/ads?client=...(googleads.g.doubleclick.net)
line: 0

Используйте свойство CSS font-display, чтобы пользователи могли видеть текст во время загрузки веб-шрифтов. Подробнее...
URL
Потенциальная экономия
...v20/KFOmCnqEu....woff2(fonts.gstatic.com)


Рекомендуем сократить время на анализ, компиляцию и выполнение скриптов JS. Для этого вы можете уменьшить размер фрагментов кода JS. Подробнее...

...oqtdXEs9T.../recaptcha__ru.js(www.gstatic.com)

/pagead/ads?client=...(googleads.g.doubleclick.net)

...current/osd.js?cb=%2Fr20100101(www.googletagservices.com)

...210/runner.html(tpc.googlesyndication.com)

...api2/anchor?ar=...(www.google.com)

...r20190131/show_ads_impl_fy2019.js(pagead2.googlesyndication.com)

...js/adsbygoogle.js(pagead2.googlesyndication.com)

...current/osd_listener.js?cache=r20110914(www.googletagservices.com)

/pagead/ads?client=...(googleads.g.doubleclick.net)


Дальше не копипастил суть ясна...
5% скидка партнерская. Комиссия на сделки 0.1%. Моментальный вывод.
  •  

Крусник 02Topic starter

Цитата: lalmazl от 24-06-2020, 20:25:29
Как можно адекватно воспринимать то, что показывает ошибку в их-жеж скриптах от adsense.

Дальше не копипастил суть ясна...
Вот-вот, из серии уберите всю рекламу с ваших сайтов (даже "нашу", в смысле гугла), счетчики(что логично, зачем они, если рекламы не будет...), а потом и вообще ваши сайты из интернета, т.к. гугл сам библиотека знаний ... Приехали, кондуктор  8) жми на тормоза...
  •  


netsvetaevvv

#5
Я проработал асессором Google почти год.

За это время я прочитал общедоступное руководство, которое преднозначено для сдачи экзамена — раз 5, но оценивать сайты, так как их видит большенство оценщиков и следовательно Google, у меня стало получаться лишь через пол года работы. Пришлось прошерстить все внутренние документы. И еще поработать в Яндексе 3 месяца.

Ссылка на скрины из сообщества асессоров newbielink:https://qualityraters.net/google/ [nonactive]

Мои мысли:

QUALITY RATER

Асессоры – это фокус группа, для анализа работы поискового алгоритма и мониторинга изменений в моменты корректировки алгоритма.

Зачастую, оцениваются и сравниваются сайты из ТОП 5, в YMYL категориях.

Ранжирование происходит алгоритмически, лишь при каких-то сбоях или аномальных манипуляциях с поиском, применяют ручные санкции.

YMYL – ВСЕ ВОКРУГ ВЛИЯЕТ НА СЧАСТЬЕ/ЖИЗНЬ И ФИНАНСЫ

К YMYL сайтам, с лета 2020 относятся не только привычные категории: медицина, финансы, сайты с юридической информацией и интернет-магазины. Но и все сайты рекомендующие (рекламирующие) товары или услуги.

EAT – экспертиза, авторитетность, доверие/надежность

EAT – это степень доверия к информации, на странице.

Уровень EAT – это не отдельная сущность, а качественная подача материала, информация об ответственном лице (на которое можно подать иск), доказанный опыт автора в тематике и объективность выводов и рекомендаций. Все это складывается из анализа основного контента, информации о создателе контента и его репутации в интернете.

ВОПРОС ПРО EAT И YMYL КАТЕГОРИИ:

Будет ли разница — рекомендует вам корм, для вашей кошки, человек никогда не держащий кошки, возможно с аллергией на нее, или это будет дипломированный ветеринар, а еще лучше сайт питомника с коллегиальным обсуждением и контролем над публикуемым контентом?

Поэтому личные блоги с авторами известными в своей узкой среде, оцениваются на уровне Medium, сайты компаний популярные в рамках одной страны могут претендовать на оценку High, а международные бренды с контентом, например, от докторов наук могут быть оценены Highest (не встречал сайтов с высшей оценкой).

ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Самое частое утверждение – мы указали автора, но позиции все еще падают/не растут = EAT – это миф.

Конечно, ведь – это как написать, что то на заборе и думать, что все поверят.

ССЫЛКИ FOREVER

Суть алгоритмов Google — это ссылки, каждая ссылка или цитирование, подтверждает информацию на странице, значит ей можно доверять. Так же и с авторами, редакторами, компаниями, сайтами, брендами и любой другой информацией – все это прокачивается достаточно известными методами, но с другими анкорами и в другом типе контента.

САМОЕ ВАЖНОЕ

Но все выше сказанное вторично, тк первостепенным является полноценное и качественное закрытие интента пользователя. Потому, что в заданиях с оценкой и сравнением выдачи, основной критерий – это ответ на проблему пользователя.

PS: Не стоит гнаться за максимальной оценкой асессора, как и 100% скоростью загрузки сайта – это не есть сама цель.

зы: сейчас коплю на айфон и планирую устроится на оценку поиска apple
  •