Обновление Google Panda 4.1

[davidExl]

3

Господа и дамы! Гугл выкатил новую панду! думаю скоро будут первые результаты, по посещаемости должно быть заметно.
Кто и что думает на эту тему?
По поводу панды 4.1 на английском
http://blog.searchmetrics.com/us/2014/09/26/panda-update-4-1-winners-losers-google-u-s/


Вот еще на русском:

По данным, которые уже появились в англоязычном сегменте интернета, сайты, которые имели проблемы с контентом и попали под обновлённый алгоритм, потеряли до 79% органического трафика и фактически выпали из выдачи.

В то же время есть и победители, один из игровых порталов смог значительно улучшить свои позиции, увеличив органический трафик на 1353% всего за неделю, но это самый поражающий результат, остальные довольствуются увеличением в 1,5-2 раза.

Больше всего в англоязычном сегменте от апдейта Панда 4.1. пострадали новостные порталы, сайты медицинской тематики, а также порталы игр.

По проведённому анализу сайтов, которые попали на прошлой неделе под алгоритм версии 4.1. можно выделить основные параметры, которые повлияли на попадание под фильтр:

* заимствованный контент;
* тексты на изображениях, а в итоге — дефицит открытого текста на страницах;
* малый объём текстового контента (50-100 слов на страницу);
* наличие пустых страниц в индексе, отсутствие редиректов;

[poparim]

Я правильно понимаю: отсутствие редиректа с пустых страниц? Или с чего на что? Говорила мама: учи английский, пригодится!)))

[romek]

Тут мне кажется более полная статья http://www.hmtweb.com/marketing-blog/panda-4-1-analysis/

[Artemcher96]

Это все честным игрокам в плюс

[Noik]

Google решает... 

[Dorco]

Вообще-то ещё один пункт есть в конце:
1 заимствованный контент;
2 тексты на изображениях, а в итоге — дефицит открытого текста на страницах;
3 малый объём текстового контента (50-100 слов на страницу);
4 наличие пустых страниц в индексе, отсутствие редиректов;
5 игнорирование Советов для вебмастеров.

На самом деле, у меня на поддержке есть сайт, состоящий почти полностью из картинок (меню, фото, оформление), таково было желание заказчика. Тем не менее, на нём пока наблюдается только рост траффика из Гугл. Так что пока ставлю пункты 2-3 под сомнение: если фильтр ставится на сайт, то он определяет необходимость не по одному условию. Например, если на сайте одни картинки и они ворованные или ссылочные (таких ГС развелось последнее время уйма, на автоматических движках, не грех их забанить). Или ворованные картинки и глубина просмотра до полторы-двух единиц.

За пункт 1 можно можно было получить люлёв и ранее. Остаётся 4 и 5.

[bitnik_57]

Вообще-то ещё один пункт есть в конце:
1 заимствованный контент;
2 тексты на изображениях, а в итоге — дефицит открытого текста на страницах;
3 малый объём текстового контента (50-100 слов на страницу);
4 наличие пустых страниц в индексе, отсутствие редиректов;
5 игнорирование Советов для вебмастеров.

Господа кто по своему мнению расставит приоритеты каждому пункту в баллах? Предлагаю 10-бальную шкалу!

[DukeZ]

Я уже ненавижу это безобидное животное. Оно мне уже по ночам в кошмарах снится.

[yurike82]

Господа кто по своему мнению расставит приоритеты каждому пункту в баллах? Предлагаю 10-бальную шкалу!

4 - 5 баллов
5-10 баллов

[Nerzh]

Ура, ура! Наконец-то новый фильтрик! Неизвестные алгоритмы гугл, как это здорово!