Постинг гостевых статей и пресс релизы - вне закона

[Sevab]

Гоша уже давно перестал быть сервисом поиска инфы, а стал рекламной площадкой для бизнеса.

С этим соглашусь на 100%.
Старожилы форума наверное знают как я в свое время ругал Яндекс и нахваливал Гугл за его человеческое отношение к вебмастерам.
К сожалению это в прошлом.

Когда начался кризис (в конце 2008), гугл стал терпеть большие финансовые потери. Но а т.к. эта компания управляется советом директоров (а не его создателями), то этот совет решил: раз прошлая (человеколюбивая) политика уже не приносит прибыли, нужно ее менять. Самое главное это деньги, а остальное не важно.

И постепенно, начиная с 2009 года, гугл все больше и больше начал становиться инструментом по закалачиванию денежных знаков, враждебным и пользователям и вебмастерам.
Все их новые алгоритмы, якобы улучшающие выдачу, на самом деле ее намеренно ухудшают, заставляя вебмастеров тратить средства на рекламную компанию.

По большому счету и Гугл и Яндекс сейчас являются платными досками объявлений. К поисковым системам они имеют очень опосредованное отношение.
Правда есть в этом и плюс - это хороший шанс для появления и развития новых поисковиков.

[bobzer]

По большому счету и Гугл и Яндекс сейчас являются платными досками объявлений. К поисковым системам они имеют очень опосредованное отношение.

Не забывайте, что кроме SEO-специалистов в мире существует еще множество других людей, и они ищут информацию и в Гугле и в Яндексе, и находят её. Тот, факт, что у СЕО-шника не получилось сделать так, чтобы информацию нашли именно на его сайте, еще не значит, что Гугл плохой поисковик. Я это к тому, что не надо чересчур утрировать. Лично я, например, ежедневно ищу самую разную информацию в Гугле, и я ее нахожу. И то, что при этом мой СДЛ потерял когда-то занимаемые ТОП1-3 по нужным мне запросам и растерял 80% трафика, не мешает мне считать Гугл хорошим поисковиком, и я продолжаю успешно использовать его по прямому назначению.

Правда есть в этом и плюс - это хороший шанс для появления и развития новых поисковиков.

Вы ведь это не серьезно, а так, "в сердцах", да?

[Sevab]

в мире существует еще множество других людей, и они ищут информацию и в Гугле и в Яндексе, и находят её. Тот, факт, что у СЕО-шника не получилось сделать так, чтобы информацию нашли именно на его сайте, еще не значит, что Гугл плохой поисковик.

Честно вам скажу, я уже давно не отслеживаю в поисковиках позиции этого сайта. На сайт заходят по десяткам (если не сотням) тысяч запросов, поэтому отслеживать их бессмысленное занятие.

А сужу именно как обычный пользователь поисковика. Года два назад я отказался от поиска (личного) в Яндексе ввиду бестолковости выдачи, но от гугла она еще была вменяемая и можно было достаточно быстро найти нужную информацию.
Последний год у гоши тоже самое. Первые несколько страниц бессмысленного бреда. Чтобы найти что-то нужное, приходится прилагать неимоверные усилия.
Так что вердикт был не с точки зрения сеошника, а с точки зрения пользователя.

это не серьезно, а так, "в сердцах", да?

Абсолютно серьезно. Если другие не воспользуются ситуацией, то это сделаем мы сами (тем более не раз обещали).

[Sergw]

Абсолютно серьезно. Если другие не воспользуются ситуацией, то это сделаем мы сами (тем более не раз обещали).

[KidsK]

С этим соглашусь на 100%.
Старожилы форума наверное знают как я в свое время ругал Яндекс и нахваливал Гугл за его человеческое отношение к вебмастерам.
К сожалению это в прошлом.

Когда начался кризис (в конце 2008), гугл стал терпеть большие финансовые потери. Но а т.к. эта компания управляется советом директоров (а не его создателями), то этот совет решил: раз прошлая (человеколюбивая) политика уже не приносит прибыли, нужно ее менять. Самое главное это деньги, а остальное не важно.

И постепенно, начиная с 2009 года, гугл все больше и больше начал становиться инструментом по закалачиванию денежных знаков, враждебным и пользователям и вебмастерам.
Все их новые алгоритмы, якобы улучшающие выдачу, на самом деле ее намеренно ухудшают, заставляя вебмастеров тратить средства на рекламную компанию.

По большому счету и Гугл и Яндекс сейчас являются платными досками объявлений. К поисковым системам они имеют очень опосредованное отношение.
Правда есть в этом и плюс - это хороший шанс для появления и развития новых поисковиков.

Тема, конечно, уже очень старая, но зря вы надеетесь на появление новых поисковиков... Даже если это и произойдет, то суть остается все той же - накапливание денег. Т.е. даже он рано или поздно станет рекламной площадкой (даже если появится), большим каталогом. И дело тут даже не только в самих поисковых системах... Выдачу планомерно будут захватывать крупные проекты, мощные, по настоящему сильные + политика пeреворота выдачи, что заставляет в неожиданные моменты тратиться еще больше на контекстную рекламу небольшие компании. Увы, глобализация мало кого обойдет стороной.

Если вдруг случится чудо и выкатят новый поисковик, то суть останется той же... Выкатят его для того, чтобы зарабатывать на этом деньги, а не для того, чтобы создать идеальное по своей природе решение...

Даже если и думать об "идеализированном кристаллическом мире в вакууме"... И тот будет доступен лишь для узкого круга людей. К сожалению. Как то так. Меланхолия

[Elison]

даже ссылки с форумов сюда же отнесли. Еще понятно про подписи, но в сообщениях....Как может человек узнать о ресурсе, если ему его не порекомендовали, не рассказали о нем, не поделились ссылкой?
Гугл и Яндекс идут одним путем. Только гугл сначала перекрывает воздух явно покупным ссылкам, теперь ссылкам в пресс-релизах, статьях, блогах и даже форумах, . А поскольку достоверно никогда не узнаешь, заплатили тебе за ссылку в статье или нет, то под запрет попадают ВСЕ ссылки.
А Яндекс сказал прямым текстом: ссылкам конец.
Результат, получается, один и тот же: ссылки не учитываются, все за платными объявлениями.

[shals]

Правда есть в этом и плюс - это хороший шанс для появления и развития новых поисковиков.

У меня уже были некоторые соображения на этот счет ранее, и вот сейчас Вы подтолкнули меня этими мыслями поделиться 
Я исхожу с позиций как представителя компании - совладельца бизнеса - так и обычного пользователя.
Я - совладелец компании. Что для меня важно? Чтобы на мой сайт пришли люди, которые хотят КУПИТЬ или ЗАКАЗАТЬ товар. Мой покупатель преимущественно из Нижнего Новгорода. Но у нас доставка во все регионы страны, причем достаточно дешевая (транспортными компаниями при малом объеме, собственным транспортом при большом объеме заказа). Это делает нашу продукцию доступной в любом регионе в радиусе примерно 1500-2000 км. Если дальше, то выгоднее купить у местных компаний. Я вижу своей задачей донести до пользователя, что именно у нас КУПИТЬ выгоднее. Наша компания - производитель, то есть никаких барыжных наценок. Нашей компании выгодно работать абсолютно со всеми. Мы охотно принимаем заказы, например, на 1 мусорный бак или на 100 баков. Почему? Потому что больше производить выгодно. Заказали у нас за неделю 10 человек по 2-3 мусорных бака, итого 20-30. Заказал 1 человек 100 мусорных баков за ту же неделю. Мы запускаем в производство 120-130 мусорных баков. Это выгоднее, чем 100. Чем выше объем производства, тем ниже себестоимость. На единичные заказы цена несколько выше, чем на оптовые. Схема отлично работает.
В чем состоит проблема? Интернет засорен мусором в виде посредников, которые только продают. Они завышают цены, предлагая пользователям товары по заоблачным ценам. Чаще всего такие компании зарабатывают больше производителя. Налогов меньше, затрат меньше, аренда - офис, сотрудники - 5 человек в офисе. В конечном счете население оплачивает работу людей, которые только создают видимость работы, покупая и продавая.
Считаю, что общий поиск себя исчерпал. Уже сейчас весь Интернет условно можно поделить на информационный и коммерческий. В информационном Интернете есть множество подразделов - новостные профессиональные сайты (со штатом сотрудников-журналистов, обозревателей, аналитиков, редакторов, художников, дизайнеров и т.д.), новостные любительские сайты (обычно несколько человек-любителей, которые занимаются рерайтом чужих новостей), блоги, форумы и множество других. Есть коммерческие сайты разной направленности: Интернет-магазины, дилеры, производители. Есть отдельная категория информационно-коммерческих сайтов - торговые площадки и доски объявлений. Когда все сайты находятся в одном поиске, который агрегирует все без разбора, это плохо, это очень вредно для чистоты Интернета.
Какие могут быть предложения? Необходимо весь поиск разделить на отрасли - отдельные категории поиска. Нельзя объединять профессиональные новостные порталы с любительскими. Нельзя производителей объединять с дилерами и перекупами. Нельзя доски объявлений объединять с торговыми площадками. Нужна дифференциация поиска. Каждый сайт должен конкурировать с себе подобными. Сейчас же мы наблюдаем ситуацию, когда хоккеисты с футболистами играют в "Формулу-1".
Как Вы думаете, куда человек захочет обратиться за информацией? К профессионалу или любителю? У кого захочет купить - у производителя или перекупщика? Где захочет разместить информацию о товаре - на профессиональной торговой площадке с целевой аудиторией или ширпотребной доске объявлений? По-моему, все ответы очевидны. Естественно, есть исключения. Например, для многих важно мнение конкретного блоггера или журналиста-одиночки, "Авито" вряд ли потеряет популярность в сфере ненужных вещей (но если взять во внимание, что "Авито" взял курс на создание торговой площадки...), и никто не станет покупать японский станок от производителя в Японии, он купит его у дилера в России. Но это и есть доказательство того, что многие сайты нужны. Но не надо мешать все в кучу.
Ну хорошо, разделили все сайты по категориям. Так это получается какой-то каталог? Именно так - каталог. Но только каталог содержимого сайтов, а не их название и описание. Чтобы попасть в этот каталог поиска, нужно доказать, что сайт имеет право там находиться. Если это сайт все того же новостного портала, пусть предоставит доступ к информации о данной компании, пусть докажет, что в ее составе есть сотрудники, которых можно назвать профессионалами. И так применительно ко всем случаям.
Кто от этого выиграет? Выиграют профессионалы своего дела, производители, поставщики важной информации. Выиграют обычные люди, потому что они получат доступ к компетентной информации, к дешевым товарам и услугам, бесплатному контенту и т.д.
Кто проиграет? Проиграют любители, блоггеры, говно-форумы, говно-доски объявлений, перекупщики. То есть проиграют те, кто ничего не создает, не производит, а только пользуется другими продуктами, чужой информацией.
Порядок работ для создания такой поисковой системы видится очень сложным и долгим. Но все зависит от тренда. Стоит только показать людям, что они получат от пользования таким поисковиком, как выстроится очередь компаний, желающих попасть в этот "YouSearch" (название - первое, что пришло на ум). За вхождение в поиск можно брать символическую плату, которая окупит все издержки на содержание сотрудников и проверку данных, предоставляемых компанией-соискателем.
Надеюсь, что мою идею однажды кто-то воплотит в жизнь. На мой взгляд, это просто необходимо, иначе нынешние монополисты поиска в скором времени не позволят найти человеку то, что он на самом  деле ищет.