Резкое падение позиций и трафика с google

Автор endenwer, 26-04-2012, 13:51:44

« назад - далее »

Алинка

У меня как раз все наоборот. В Гугле позиции значительно выросли. Продвигаюсь только через Миралинкс. Выходит, гуглу это нравится.
истина где-то недалеко...
Трубопроводная арматура
  •  


xGhost

Цитата: westj от 21-05-2012, 01:59:58
ну так не обязательно ссылки покупать. можно ставить и бесплатно и при этом спамить один и тот же анкор - продвигаемый запрос.
Я не не спамил один и тот же запрос. Я оставлял комментарии где-то раз в месяц, и анкором был либо мой ник, либо любое пришедшее в голову слово. так-что связи с продвигаемыми ключами не было никакой, да и кол-во ссылок мизерное. Тем более что блог существует с 2008 года.


msd777

Цитата: Алинка от 21-05-2012, 08:37:35
У меня как раз все наоборот. В Гугле позиции значительно выросли. Продвигаюсь только через Миралинкс. Выходит, гуглу это нравится.
Ну так тематическая статья на родственном сайте с разумной оптимизацией под нужные ключи - лучший и самый эффективный способ продвижения во всех поисковиках. Только не злоупотребляйте с прямыми вхождениями. Яндекс давно это уже не нравилось, а сейчас и Гугл присоединился.
Google сейчас пессимизирует сайты, которые прямолинейно закупали ссылки, по-глупому. А именно масса прямых вхождений, с очень привлекательными анкорами под привлекательные запросы. Плюс ссылки с нетематических статей, когда рассказ про Ерему, а ссылка про Фому.
И наивны те, кто считают, что Гугл убъет СЕО. Просто работать надо умнее. И, к сожалению, платить больше. SEO не умерло, оно просто стало более интеллектуальным и дорогим. 

Алинка

Цитата: msd777 от 21-05-2012, 14:36:32
Ну так тематическая статья на родственном сайте с разумной оптимизацией под нужные ключи - лучший и самый эффективный способ продвижения во всех поисковиках. Только не злоупотребляйте с прямыми вхождениями. Яндекс давно это уже не нравилось, а сейчас и Гугл присоединился.
Google сейчас пессимизирует сайты, которые прямолинейно закупали ссылки, по-глупому. А именно масса прямых вхождений, с очень привлекательными анкорами под привлекательные запросы. Плюс ссылки с нетематических статей, когда рассказ про Ерему, а ссылка про Фому.
И наивны те, кто считают, что Гугл убъет СЕО. Просто работать надо умнее. И, к сожалению, платить больше. SEO не умерло, оно просто стало более интеллектуальным и дорогим. 
А как насчет анкоров "здесь", "тут" и т.п. с ссылками на продвигаемую страницу?
истина где-то недалеко...
Трубопроводная арматура
  •  

msd777

Цитата: Алинка от 21-05-2012, 15:52:12
А как насчет анкоров "здесь", "тут" и т.п. с ссылками на продвигаемую страницу?
Ну это классические анкоры. ;D Если нужен только рост ТИЦ, то и такие сойдут. Если просто закупать ссылки в виде короткого поста типа "холодильники купить тут", то можно такой чепухой ссылочную массу размешать. ПС сразу поверит в естественность ссылочной массы.
Но "тут" можно просто заменить названием домена. Это будет неплохой ход. Должны разные ссылки идти на сайт, чтобы ПС в них не заподозрил купленность.
А если продвигать статьями, то думаю достаточно размытых анкоров. Чтобы не только прямые вхождения были под ВЧ. Но и придется купить немало статей под НЧ.
Короче, СЕО дороже стало. Теперь нужно много анкоров разных покупать, и часть из них должны быть мало привлекательными. Но последние создадут налет естественности. А это теперь обязательно.


endenwerTopic starter

Продвигайтесь по НЧ и будет вам счастье.

Ametist

Цитата: msd777 от 21-05-2012, 14:36:32Google сейчас пессимизирует сайты, которые прямолинейно закупали ссылки, по-глупому

Вставлю свои три копейки от анализа.
Один мой сайт в Google немного просел, пошла смотреть - кто из конкурентов вырвался в ТОП, и что интересно - один явный ГС, которому 4 месяца + покупал ссылки в Sape именно с прямыми ключевыми запросами.
Второй, так же накупил более 300 ссылок в Сапе, доноры практически все не близкой тематики, и анкоры - прямое вхождение.
Вот и думаю теперь, как эти ссылки анализировать.
В общем, насчет ссылок покупных с прямыми и разбавленными анкорами, я не совсем согласна, глядя на конкурентов.


xGhost

Цитата: Ametist от 22-05-2012, 14:00:47
Один мой сайт в Google немного просел, пошла смотреть - кто из конкурентов вырвался в ТОП, и что интересно - один явный ГС, которому 4 месяца + покупал ссылки в Sape именно с прямыми ключевыми запросами. Второй, так же накупил более 300 ссылок в Сапе, доноры практически все не близкой тематики, и анкоры - прямое вхождение. Вот и думаю теперь, как эти ссылки анализировать. В общем, насчет ссылок покупных с прямыми и разбавленными анкорами, я не совсем согласна, глядя на конкурентов.
И я, и я, и я того же мнения. Все гораздо сложнее, как мне кажется. Как я уже писал выше, мой блог имел исключительно "естественнее" ссылки и упал. И не поднялся. А именно раскрученные "отвратительно неестественными ссылками" сайты поднялись. Хотя все ссылки шли с более-менее тематических сайтов, но имели строгое вхождение тира "организация детский дней рождения в Киеве"


msd777

Нужно просто подождать пока. Тут еще примешались глюки алгоритмов, над устранением которых Гугл работает. Поэтому рано подводить итоги. ГС в ТОПе Гугла, я думаю, ненадолго останутся.


Elison

уж не знаю, как ГС и глюков, но у меня немного другая ситуация.
сайт http://www.10-strike.com/ по запросу "топология сети" всегда твердо держался на первой странице выдачи. недели 2 назад начал проседать. сначала на 1-2 позиции, а на прошлой неделе аж на 26 место скатился резко. При этом его обогнали сайты, которые данную фразу только в title имеют. ни в keywords, ни в  discription, ни даже в теле статьи (что меня больше всего удивило) данное словосочетание у них не встречается. они даже википедию подвинули, которая всегда на 1м месте была!

черным СЕО уж точно не занимаюсь. у нас серьезный коммерческий ресурс. домену в этом году будет 13 лет. линки в последние полгода не покупали. не знаю, связано ли это с пингвином....или простое совпадение...но причины я все равно не вижу для такого резкого падения.
Программы для сисадмина от российских разработчиков http://www.10-strike.com/rus/ | Зазеркалье http://elison2012.livejournal.com/
  •