Роскомнадзор приступил к блoкировке технического домена Google

[Владимир75]

Домен заблoкирован согласно постановлению Генпрокуратуры РФ.

Роскомнадзор начал блoкировку технического домена Google - googleusercontent.com. Домен заблoкирован согласно постановлению Генпрокуратуры РФ за номером ГП 27-31-2015/Ид4082-15 от 4 декабря 2015 года.
Данный домен используется Google для различных целей, в том числе загрузки контента c Google CDN, хранения кешированных копий сайтов и пр. В ближайшее время могут перестать частично или полностью открываться не только ресурсы Google, но и огромное количество сайтов в интернете, использующих ресурсы Google в качестве элементов сайта, пишет один из Telegram-каналов.

Блокировка началась 6 апреля 2018 года. В настоящее время по вышеуказанному решению заблoкировано 10417 сайтов и IP-адресов.

Напомним, осенью минувшего года Роскомнадзор предупредил об ответственности для операторов связи за установку несертифицированных серверов Google Global Cache. Согласно предупреждению, операторы, допустившие установку такого оборудования без сертификата соответствия, могут быть оштрафованы на основании ст. 13.6 КоАП, предусматривающей максимальное наказание для юрлиц в размере 300 тыс. рублей. В свою очередь провайдеры указали, что серверы Google не должны подлежать сертификации, поскольку не являются средствами связи.

[restra]

кто то попадет... а у кого то станет меньше конкурентов?
палка о двух концах. Мой сайт висит как раз на 147.62.236.23.bc.googleusercontent.com. Забавно
на сайте надзора такой информации нет

[pihovkin]

Верной дорогой идете, товарищи! (с)   

[#vikup34]

жить становиться лучше, жить становится веселее

Где-то было про то, что наши великие умы мечтают о Великом Российском Фаерволе, как в Китае.
Так же слышал, что от неподконтрольного, активно используемого оппозиционерами YouTube у наших политиков подгорает.

Хорошо бы и вовсе убрать в россии гугл с его ютюбом и неподконтрольным поиском, не так ли)

[Sky-fi]

пишет один из Telegram-каналов

Владимир, ссылками на этот и другие похожие каналы не поделитесь? Как раз ищу подобное по тематике.

Касаемо сабжа могу только сказать, что я лично против любых запретов подобного рода. Интернет - саморегулируемое сообщество, и оно прекрасно справляется с блoкировкой вредного контента посредством тех инструментов, которые имеются у поисковиков, антивирусов, хостинг-провайдеров, регистраторов и тд. Надеюсь, РКН опять внесет 127.0.0.1 в списки запрещенных IP.

[#vikup34]

сейчас идет вoйна пропаганд.
Большинство людей не вникают в то, правду они слышат из сми и интернета или ложь. Многие верят.

Вот взять Нaвального, и абстрагировавшись от его личности.
Сколько стоит сделать еще 1 Нaвального?) Меньше 1 млн$. А сколько это способно создать смуты в стране из-за свободного доступа всех, кому не лень к Youtube?

На политоту мне без разницы, я рекламщик. И разрекламить нового Нaвального через ютюб - а лучше разрекламить десяток блоггеров, которые потом поддержат нужного политика - дёшего и эффективно. Если бы я был руководителем "отдела по восточным странам" и у меня было финансирование 100 млн$\год на продвижение своих (национальных) интересов в восточных странах - я бы шел через Ютюб.

А по поводу стадности общества: взять Грудинина. Я пошел на выбoры и там товарищ голосовал. Он спросил за кого. Так то.. мне без разницы, там выбирать не из кого. Но чел голосовал за Грудинина, потому что поверил ему. Так же и с Нaвальным - люди тупо верят. Не знают ничего по существу, но ведутся на красивые слова.
И это плохо.

Интернет не способен эффективно отсортировывать обман от правды. И к тому моменту, когда все узнают о том же Нaвальном столько, сколько можно при желании узнать, покопавшись в сети - будет уже поздно и стране будет нанесен урон. Почитать хотя бы обсуждение не лурке (не статью а именно обсуждение), послушать несколько часов телефонных разговоров немцова, где он не раз честно говорит, что думает о своем подопечном... но сколько их, тех что это читал и слушал, и создавал мнение?) Единицы. А рекламный образ у навального - огого)

То же самое с грудининым. Я слушал его 1час 15минут интервью Дудю, и понял кто он. Благо в психологии шарю. Но большинство то не поймут. 11 процентов поверили. В общем... не всё так просто. Стадо слишком легко обмануть, и слишком легко ему внушать. Методами рекламы и пропаганды. И это, блин, работает.
Добавлено: 11-04-2018, 21:29:04

собственно, даже те часы телефонных разговоров, что слиты по немцову - да, спасибо фsб)) С удовольствием слушал. Не особо, это кстати, и позорило самого немцова. Нормальный мужик, даже уважать его начал. Но если бы наш "отдел пропаганды" не сработал, и не посчитал нужным слить это в сеть - я бы например многого и не узнал.

вoйна пропаганд. И вoйна бабла, кстати. Потому что за всем этим - деньги, и серьезные. А люди верят в то, что это всё само. Типа информация сама их находит, а они на неё случайно наткнулись)

[Toodi]

Согласен с комментарием выше. Ютуб инструмент политический. А в Китае запретили и жить хуже не стали.... почему-то 
В сущности "беда запрета ютуба" освещается все теми же блогерами ютуба, которые там зарабатывают и часто делают это на политическом фоне.... пффффф

[Василий Магнетронов]

 Ну ну, на политату ему срать а интервью грудинина полтора часа слушал))).
Хотите как в китае никто не держит.
Ютуб это достижение человечества и закрывать его большое варварство.

[Mnojitell]

Ни хрена у них не выйдет. Googleusercontent.com для простых людей это прежде всего личные медиафайлы (фото гугл+ и т.д.). Поэтому после запрета такая туча вони поднимется, что мало не покажется.

[autrobin]

У меня googleusercontent.com вообще не резолвится.
Хотя dns-ы гугловские настроены.