Смена релевантной страницы, продолжение борьбы со спамом или новый фильтр?

Автор rz00007, 03-06-2012, 16:52:13

« назад - далее »

rz00007Topic starter

Предисловие.
Страница №1 Продвигалась длительное время по нескольким ключевым запросам (Ключ1...Ключ7) - это примерно схожие запросы ВЧ+СЧ+НЧ, тематика конкурентная. По нескольким из этих запросов сайт был в ТОП10, по остальным в ТОП20. Страница №1 оптимизирована равномерно под все ключи и по всем запросам она была в результатах поиска. На страницу №1 была закуплена существенная ссылочная масса, а на страницах №2-7 ссылок не было закуплено ни одной! (Только Страница №2 Была оптимизирована под ключ №2, остальные страницы №3-7 имели лишь title и h1 релевантный своему ключу №3-7)

Смена релевантной страницы.
После апрельского пингвина, где-то в середине мая, было замечено внезапное изменение релевантной страницы (Вместо страницы №1 по ключу№2, стала показываться страница №2) Причем падение позиций по этому запросу замечено не было!!!

Выводы.
Проверил под описание всех известных мне фильтров, никакого сходства не обнаружил! Единственное, что приходит на ум - это последствия пингвина и дальнейшая модернизация этого алгоритма (какой-то новый фильтр). Что еще больше удивило, что в ТОП1 по этому запросу стоит сайт, у которого ни title ни h1 ни Текст не имеют искомого Ключа №2!!!

Жду Ваших комментариев!





Dolphinka



rz00007Topic starter

По Яндексу, я еще как-то слышал про смену страниц, причем в большинстве случаев это сопровождалось падением в выдаче! Но, по Гуглу в первый раз сталкиваюсь с таким! У кого-то заменялись страницы в выдаче до пингвина ?

Ametist

Цитата: rz00007 от 03-06-2012, 16:52:13Что еще больше удивило, что в ТОП1 по этому запросу стоит сайт, у которого ни title ни h1 ни Текст не имеют искомого Ключа №2!!!

с такими наблюдениями столкнулись многие, и на форуме Google пишут, и на блогах. (я тоже имею наблюдение на несколько непонятную для меня выдачу. Когда явный ГС с закупленными ссылками в сапе с далеко не релевантных страниц, не обладающий минимумом оптимизации, попал в топ10)
Про релевантную выдачу  вообще молчу. Один сервис считает одну страницу релевантной запросу, другой - другую, а поисковик - третью :))


rz00007Topic starter

Цитата: Ametist от 04-06-2012, 14:10:15я тоже имею наблюдение на несколько непонятную для меня выдачу. Когда явный ГС с закупленными ссылками в сапе с далеко не релевантных страниц, не обладающий минимумом оптимизации, попал в топ10
я подозреваю, что дело не в этом сайте, а в сайтах что стояли до него в ТОПе, а они, наверняка, переоптимизированы и переспамлены!



Добавлено: 04-06-2012, 18:07:25


Цитата: Ametist от 04-06-2012, 14:10:15Один сервис считает одну страницу релевантной запросу, другой - другую, а поисковик - третью
Сервис сервисом, но по мимо релевантности еще ведь и внешние факторы здесь играют!


Ametist

Цитата: rz00007 от 04-06-2012, 18:05:55я подозреваю, что дело не в этом сайте, а в сайтах что стояли до него в ТОПе, а они, наверняка, переоптимизированы и переспамлены!

Ранее стояли довольно сильные новостные, а так же другие сайты основной упор на которых делается на форумы и блоги пользователей. Большинство из них ушли во вторую и третью десятку
Насчет их переспамленности утверждать не буду


rz00007Topic starter

Цитата: Ametist от 04-06-2012, 18:59:39
Насчет их переспамленности утверждать не буду
Буду проводить эксперимент с ключом №3, оптимизирую контент на стр №3 и поставлю несколько ссылок, если сценарий повториться, то я отвечу на этот вопрос! Но, опасения, кажется, уже подтвердились... Google стал использовать некую связку ТРАСТ/СПАМ, аналогичную Яше!