Вопрос о выдаче Гошей

[Yama]

Здравствуйте,

Вопрос крайне важный для меня поэтому прошу подсказать:

Ситуация: В одной из буржуйских газет написали заметку порочащего характера на человека. Человек судится с ними, но это долгий процесс.
По запросу имени человека в Гоше эта статья вылезает на 1ой странице, газета видимо солидная - американская и Гоша ее любит. Попытки убрать газету с первой страницы продвижением других ресурсов не дает особых результатов, при выдавливании на 2ую - через день она опять на первой. Что делать??? Жизненно важный вопрос для человека - репутация там это ВСЕ!
Если в той же газете заказать еще 2-3 статьи например положительных про него, то что будет выдавать поиск - старую/новую? Как Гоша отреагирует?
Загон статьи на 2ую стр. будет считаться решением вопроса. Статье больше года

Рассмотрю сотрудничество

Прошу помочь

Спасибо

[bibika]

А подать в суд, что бы в газете написали опровержение, если статья порочащая репутацию и следовательно убрать ее с сайта и выдачи.

[uhab]

Полностью согласен с bibika, тем более если это клевета, то через суд думаю все решится.

[shurik74]

Человек судится с ними, но это долгий процесс

Я думаю что Вы вряд ли что то сможете сделать, Гоша ссылается на первоисточник и пока эта газета сама не уберёт это со своего интернет ресурса, ни чего не добётесь.
Другое дело если бы на руках было решение суда, в котором бы говорилось что человека оклеветали. Тогда можно было бы обращаться в сам Гугл, и уже там требовать убрать это из выдачи. 

[Yama]

Вопрос как то не решается и все еще актуален... если набрать ссылок ГС и всяких пoрно и фарма сайтов на эту статью, может это сработает?

[[Lichkin-rus]]

Вопрос как то не решается и все еще актуален... если набрать ссылок ГС и всяких пoрно и фарма сайтов на эту статью, может это сработает?

Вам ваших средств точно не хватит чтобы загнать такой трастовый ресурс под фильтры

[Yama]

может вариант когда Гоше пожалуются человек 50 на то что страница содержит личные данные, например, или еще что то и это сработает? 50 знакомых есть точно ))) должен же быть способ!!! Конкуренты топят друг друга не по детски вокруг ))) значит можем если захотим...

[Нол]

Задача для меня слишком масштабная, поэтому просто мнение, без реального опыта. Во-первых, мне кажется, что наверное надо человеку успокоиться. Прошлого не вернешь. Раз статья висит уже больше года, то все, что надо, она давно сделала. Суетиться надо было до появления статьи. Речь ведь не идет про массу с улицы, которая тычет в первую строчку  гугла и успокаивается? А те, кто копают компромат целенаправленно (конкуренты, потенциальные партнеры и т.д.), уже в курсе всего, им и статья не нужна. И уж с десятой страницы в гугле вытащат инфу. В общем, по-моему торопиться уже некуда. Репутация подмочена и нужно с этим смириться. Только по суду, после  официальных извинений, опровержений и т.д. можно будет что-то реально пытаться сменить. И то вряд ли отмыться до конца удастся - кому надо любой материал в свою сторону будет интерпретировать. Ваше намерение утопить статью, включая любительское черное сео, может еще сильнее ударить по этому человеку, ведь все отслеживается легко, и информация из сети не пропадает. Тем более, что соглашусь с мнением выше - загнать американскую газету, которая печатается оффлайн под фильтры вряд ли удастся.
 
Не уверен, что поможет, но надо вам посмотреть, какой более трастовый ресурс бьет эту газету. Против лома нужен другой лом. Скажем, ролик на Ютуб с правильной раскруткой и сотнями тысяч просмотров, в принципе может встать и выше статьи в газете с аналогичным тиражом, но не 100%, конечно.  Можно попытаться купить более "оптимизированный" по титлу и т.д. материал в другой солидной газете или на мастодонтах типа harvard, yale и т.д. Продвигать со всей мощью реальные подтвержденные акаунты в линкедин, G+, твиттер и т.д. - все ресурсы, где pr 9-10, в принципе имеют шансы, по-моему, против бумажных газет (не уверен на 100%). Сделать сайт на несколько тысяч страниц, который со временем забьет первые 6-8 позиций по фамилии. И т.д. Но все же странно. Если есть возможность заказать другую статью в той же газете, почему же до сих пор не сделано это? Ведь это по сути означает, что мнение газеты покупается, и переговоры в принципе возможны, ну и два материала будут конкурировать, что уже хорошо, - помочь новой статье жирными живыми бэками. И по мелочи - если раскрываются личные данные без разрешения владельца, почему сразу не написана жалоба по нарушению прав в гугл? Не нужно там никаких купленных 50 человек, самого человека достаточно, но с дoказательствами, что его права точно нарушены. Только вряд ли профессиональные журналисты сядут в такую калошу, они на статьях собаку съели. В общем нелегкое дело вы затеяли. Судя по описанию, практически невыполнимое.   

[Yama]

Спасибо за ответы,

вчера консультировал американский специалист: сказал, примерно тоже самое + активное подключение social media c продвижением его FB, Ln, G+  и прочее... но все это и так на первой странице поиска по имени. У человека есть свои сайты, но там PR2-4 и газета их топит... если кто то где то видел статью или что то практическое на эту тему дайте знать... Еще раз скажу сгон статьи на вторую страницу = успех операции

Будем пробовать вышеизложенное.

с уважением

[Alexluxe]

Я вижу две основные проблемы:
1) Нехорошая статья.
2) Защитить честное имя в ближайшем будущем.
Где гарантия, что не закажут еще 5-10 статей?

Решение может быть только одно - хорошая PR компания в интернете!
Американцы правильно посоветовали, но немного слукавили. Должна быть очень хорошая, целенаправленная активность.
Нужно:
а) Хорошо подготовить имидж человека и его окружения.
б) Найти хороших "текстовиков" и фoто репортеров, можно добавить видео.
в) Составить план на 1-2 года.
г) Разместить материал.
д) Подключить SEO специалистов.

Один человек сказал, "когда я получал 10 000 долларов в год, я тратил на свой имидж 100. Когда я заработал 1,5 миллиона, на имидж потратил 1 млн."