Часто задаваемые вопросы по индексации страниц сайта (FAQ по индексации)

Автор Тема: Часто задаваемые вопросы по индексации страниц сайта (FAQ по индексации)  (Прочитано 161588 раз)

Оффлайн Галина2013

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 79
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Усадьба в 21 веке

Оффлайн Галина2013

  • Пользователь
  • **
Добрый день. Помогите советом: сама искала, но не могу найти причину: то ли бан от гугла, то ли мои ручонки постарались. Коротко: 28 ноября УТРОМ обнаружила, что трафик, державшийся полгода 220-300 чел., резко упал до уровня 60. Я сама пришла к результату, что просел трафик гугла. НО!!
1). Накануне: 26-го, хостинг (я звонила им) сообщил, что блокировал ненадолго из-за тех. причин все свои сайты, но уже всё в порядке. Они решили мне помочь, "покопались" в своих закромах и сообщили, что все эти дни посещяемость не падала и привели столбики чисел с моего сайта за 3 последних дня. Они сделали вывод, что счётчики у меня на сайте, "вдруг" неправильно стали работать. Скажете при чём здесь гугл?
2). Основное кол-во посетителей шло с гугла. В Я.Метрике анализ показал, что 27-го с гугла уменьшился трафик. 27-го и 28-го блогеры с форума, пытаясь мне помочь, смотрели индексацию и сообщали, что в гугле около 800 индексированных стр. А сегодня я сделал скриншот RDS-бара. Взгляните на него: красной рамкой обвела показание гугла. Вместо числа 860/ -какая-то надпись. (/(60) - верное: у меня такое кол-во статей)
3) При чём мои ручонки? Вчера, по чужому совету, ввела в гугле свой url на повторную индексацию. (Так обычно делают после исправления каких-ибо ошибок). Может из-за этого в скрине появилась эта запись?
Но связать причину проседания трафика, инфу от хостера: "всё нормально с трафиком" и "неправильных счётчиков" не смогла.
Я думаю только головастые, опытные ребята смогут разобраться в этой загадке. Прошу у вас помощи.
« Последнее редактирование: 29-11-2013, 10:50:20 от Галина2013 »


Оффлайн Cyrus

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 271
  • Сообщений: 484
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cyrus

  • Старожил
  • ****
Галина2013, по поводу "parse error" - это просто ошибка RDS бара, сейчас такое часто стало вылезать, то ли гугл там изменяет у себя что-то, то ли в RDS баре что-то каряво сделали в последнем апдейте. Если нажать на эту надпись, перебросит на страницу поиска гугла с запросом site:lady-21vek.ru и видно будет сколько страниц в индексе, а зеленые цифры в скобках - это страницы из основной выдачи гугла, остальные в дополнительной (supplemental) выдаче, по другому "в соплях" ещё называют, можно считать, что эти страницы пользы сайту не приносят, толку от них в индексе нет. Туда обычно попадают фиговые страницы, всякие технические, дубли или если уникальность этих страниц на сайте мала. В идеале в индексе яндекса и гугла должны быть одинаковые цифры, ну или почти и совпадать с реальным количеством страниц на вашем сайте.

Сейчас в индексе гугла у вас 551 страница, а вы написали, что когда смотрели вам было около 800. Что последнее, до падения трафика делали? Может закрывали что от индексации или прогоняли что-то где-то?
« Последнее редактирование: 29-11-2013, 11:50:22 от Cyrus »

Оффлайн Галина2013

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 79
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Усадьба в 21 веке

Оффлайн Галина2013

  • Пользователь
  • **
Галина2013, по поводу "parse error" - это просто ошибка RDS бара, сейчас такое часто стало вылезать, то ли гугл там изменяет у себя что-то, то ли в RDS баре что-то каряво сделали в последнем апдейте. Если нажать на эту надпись, перебросит на страницу поиска гугла с запросом site:lady-21vek.ru и видно будет сколько страниц в индексе, а зеленые цифры в скобках - это страницы из основной выдачи гугла, остальные в дополнительной (supplemental) выдаче, по другому "в соплях" ещё называют, можно считать, что эти страницы пользы сайту не приносят, толку от них в индексе нет. Туда обычно попадают фиговые страницы, всякие технические, дубли или если уникальность этих страниц на сайте мала. В идеале в индексе яндекса и гугла должны быть одинаковые цифры, ну или почти и совпадать с реальным количеством страниц на вашем сайте.

Сейчас в индексе гугла у вас 551 страница, а вы написали, что когда смотрели вам было около 800. Что последнее, до падения трафика делали? Может закрывали что от индексации или прогоняли что-то где-то?
16 ноября "Антоныч88" с этого форума закончил прогонять мой сайт по ссылкам. Он сказал, что прогонял не в один момент, а с растяжкой по времени, чтобы не было ссылочного "взрыва".
Да, и ещё 2 дня назад 10-13 штучек арендованных ссылок с сапы "отвалились" из-за неуплаты. Я их летом в виде эксперимента вручную сажала (училась). Потом забросила и забыла. Недавно сапа известила меня об их отключении.
это всё что было. И если дело всё-таки в них, то какие шаги мне предпринять, чтобы пойти в светлое будущее.

Оффлайн Cyrus

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 271
  • Сообщений: 484
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cyrus

  • Старожил
  • ****
Галина2013, вряд ли это ссылочное, у вас был всплеск большой в апреле-июле, потом все поотваливалось и ещё доотваливалось в сентябре. Сейчас у вас 68 ссылок - http://www.linkpad.ru/?search=lady-21vek.ru. Если бы это ссылочное было, думаю, эффект бы этот увидели не через 2 месяца, после как все отвалилось, а пораньше, в конце октября где-нибудь уже бы было.

У вас есть тема, где вы писали, что в robots.txt закрывали категории и теги, когда это было? может на эти страницы заходили пользователи из поиска? или может у вас просто позиции в гугле просели и поэтому трафик упал?

Оффлайн Галина2013

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 79
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Усадьба в 21 веке

Оффлайн Галина2013

  • Пользователь
  • **
Галина2013, вряд ли это ссылочное, у вас был всплеск большой в апреле-июле, потом все поотваливалось и ещё доотваливалось в сентябре. Сейчас у вас 68 ссылок - http://www.linkpad.ru/?search=lady-21vek.ru. Если бы это ссылочное было, думаю, эффект бы этот увидели не через 2 месяца, после как все отвалилось, а пораньше, в конце октября где-нибудь уже бы было.

У вас есть тема, где вы писали, что в robots.txt закрывали категории и теги, когда это было? может на эти страницы заходили пользователи из поиска? или может у вас просто позиции в гугле просели и поэтому трафик упал?
Да-а, вы вопросы по-существу задали. Категории и теги закрывала в начале сентября и после этого сделала скрин RDS, чтобы можно было отследить последствия закрытия. Все прошло чисто: анализ показал, что дубли все исчезли, остались в сухом остатке только url-ы самих записей и статических страниц, типа контакты и карта сайта. Я больше robots не трогала. А гугл закрытые теги и прочие сопли продолжал держать проиндексированными, постепенно увеличиваясь за счет коментов, хотя они также закрыты в роботсе. Поэтому в гугле такое большое число проиндексированного мусора. 

Добавлено: 29-11-2013, 15:10:49

Кстати, по поводу летнего всплеска ссылочного. В начале лета вручную прогоняла сайт по каталогам и по RSS - каталогам. У меня в подвале целая гирлянда из флажков-каталогов висела. Потом доброжелатели отговорили и я их к концу лета в несколько приёмов снесла.
« Последнее редактирование: 29-11-2013, 15:10:49 от Галина2013 »


Оффлайн Cyrus

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 271
  • Сообщений: 484
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cyrus

  • Старожил
  • ****
Галина2013, хм, остается просадка позиций ещё, но это надо было до замерять и после, так сейчас не скажешь прям точно. А там уж, если позиции изменились, надо смотреть что повлияло, то ли ссылки, хотя для гугла они не очень большое значение имеют и ему наоборот лучше, что всякие фиговые ссылки отвалились, то ли ещё какие факторы, вон у вас на одном ip много сайтов у хостера, может там ГСов полно, фильтров нахватали и из-за них пошел спад, всякое быть может. А может имеет место просто подождать, пока как раз прогон от Антоныча88 весь не проиндексируется и на полную работать не станет или может и правда с хостером там проблемы какие из-за недоступности вылезли и надо просто подождать будет, времени ещё мало прошло, может вернется всё обратно. Тут надо хорошо знать что делали, так как если вчера или неделю назад что-то сделали, а сегодня что-то улучшилось или ухудшилось, ещё не факт что это повлияло именно это, а не что-то более раннее. Например, написали новые тексты на старые страницы, "ап" яндекса и позиции выросли, думаете на свои тексты и продолжаете дальше изменять, а оказывается это был "ап" ссылочного и это учлись ваши ссылки поставленные 1.5 месяца назад, всякое бывает.

Плохо ещё что это гугл, запросы не посмотреть. У вас вроде метрика стоит, посмотрите, может там есть на какие страницы из поиска идут и может что-то где-то по другому стало.
А так, обидно конечно, что трафик в 3-4 раза упал, но 220+ уников это не дико большая цифра и может если не найдете что произошло, просто продолжать дальше писать и новые страницы двигать.

Оффлайн Галина2013

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 79
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Усадьба в 21 веке

Оффлайн Галина2013

  • Пользователь
  • **
Я решила выложить часть ответов хостинга на мои запросы о сбое от 26-го числа.
"Положил логи с 24 по 28 в файл lady-21vek.ru/lady-21vek.ru.log
обновил статистику awstats только по этому файлу.
На странице http://lady-21vek.ru/awstats/awstats.pl также не наблюдается кардинального падения посещаемости, количество визитов больше 250 за все дни, кроме сегодня (но день ещё не закончен) (это было 28-го числа - моё) Очень странно что данные Яндекс, LJ и Mail.RU отличаются, пока к сожалению не знаю с чем это связано."
И далее "...исходя из вышеуказанных данных серьезных проблем с посещаемостью быть не должно, число запросов и число ошибок кардинально не менялось".
Знаете, пока крутила и выворачивала данные по сайту обнаружила, что одну мою статью частично скопипастили, уникальность опустилась до 47%. Нашла сайт-воришку просмотрела, они кроме частичного текста стырили ещё и несколько фото. Я делала коллажи и поэтому сразу их узнала. А это значит, что их публикация была позже моей (перед публикацией уникальность проверяю всегда). Могло ли это повлиять на падение позиций у гугла. Если это причина моей проблемы, то что над делать в этом случае: писать Платону, чтобы их банили или, извините, "херить" свою статью. А вдруг есть ещё такие же? Я ведь не все проверила.

Оффлайн Cyrus

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 271
  • Сообщений: 484
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cyrus

  • Старожил
  • ****
Галина2013, у гугла нет Платона, там вообще тяжело куда-то написать и получить ответ, там все через их сервисы самостоятельно делать надо. А в яндекс можно написать, а лучше  подтверждать своё авторство и в гугле и в яндексе и ещё новую статью по соц.сетям и твиттеру немного прогонять, чтобы и проиндексировалась быстрее и авторство своё так показать, подстрaховаться.

Но возвращаясь к проблеме, если у вас только одну статью угнали, то вряд ли это могло так сильно отразиться на трафике, конечно только если это не была самая ваша популярная статья, на которую все и заходили.

Оффлайн Галина2013

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 79
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Усадьба в 21 веке

Оффлайн Галина2013

  • Пользователь
  • **
Галина2013, ...
Но возвращаясь к проблеме, если у вас только одну статью угнали, то вряд ли это могло так сильно отразиться на трафике, конечно только если это не была самая ваша популярная статья, на которую все и заходили.
Она была среди нескольких популярных. Дружище, посоветуй, варианты: переписывать статью заново, обращаться куда-либо "махаться" (будет ли толк?). Как этот процесс должен происходить? Ведь если причина падения трафика в контенте, то по-любому надо будет "разруливать".


Оффлайн Cyrus

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 271
  • Сообщений: 484
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cyrus

  • Старожил
  • ****
Галина2013, Напишите Платонам, пожалуйтесь на этот сайт, а в дальнейшем посмотрите как для яндекса и гугла своё авторство подтверждать и пользуйтесь этим + всякие соц.сети да твиттер для новых статей и проблем с воровством должно быть минимум.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
9 Ответов
5949 Просмотров
Последний ответ 14-01-2011, 16:41:14
от Killua
8 Ответов
5807 Просмотров
Последний ответ 24-11-2010, 23:57:47
от and
10 Ответов
7639 Просмотров
Последний ответ 07-12-2012, 19:37:50
от levx
0 Ответов
2642 Просмотров
Последний ответ 01-02-2012, 01:23:32
от web
0 Ответов
765 Просмотров
Последний ответ 12-06-2018, 18:28:30
от asdf27