Seo Форум

Поисковая оптимизация => Продвижение сайта => Индексация сайта => Тема начата: Dronix от 07-09-2010, 17:16:13

Название: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: Dronix от 07-09-2010, 17:16:13
Вот сижу и думаю в чём разница между читаемыми и не читаемыми страницами на сайте (делается с помощью патчей). Что бы долго не объяснять, приведу пример:
Нечитаемая: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0&clid=40316&lr=15
Читаемая: http://www.klerk.ru/buh/articles/92084/
Что лучше?
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: armid от 07-09-2010, 17:21:35
Это называется ЧПУ (человеко подобные урлы). Поищите темы на этом форуме, много обсуждается.
Если коротко, то для поисковых ботов разницы практически нет. Разве что если ключевые слова в ссылке находятся.
А для людей так проще ориентироваться по сайту. Всегда можно осмысленно стереть часть ссылки и попасть на страницу назад.
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: Sevab от 07-09-2010, 17:23:52
Для сео вторая. Но найдется много людей, которые будут утверждать что разницы нет.
Сам видел интервью Мата Каца, в котором он рекомендовал второй вариант. Имеется ввиду без параметров в урл.
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: armid от 07-09-2010, 17:31:31
Согласен. Даже если посмотреть на крупные порталі в сети, они в основном используют второй вариант. Все таки по совокупности достоинств и недостатков он более лучший чем первый.
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: Saint от 07-09-2010, 20:34:38
Для ПС может и без разницы...Мне вот например больше нравится вид ЧПУ... Просто гораздо приятней видеть... из двух аналогичных сайтов выбрал бы с ЧПУ...
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: lvl-lvl от 14-09-2010, 13:01:00
Из собственного опыта могу сказать что ЧПУ лучше. Был сайт на joomla. Некоторое время использовал первый вариант адресов, потом поставил модуль ЧПУ. Яндекс стал немного быстрей индексировать новые станицы.
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: Chiliec от 14-09-2010, 14:24:04
Из собственного опыта могу сказать что ЧПУ лучше. Был сайт на joomla. Некоторое время использовал первый вариант адресов, потом поставил модуль ЧПУ. Яндекс стал немного быстрей индексировать новые станицы.
Может быть сайт к этому времени уже немного оброс ссылками и приобрел некий траст? Ну или просто совпадение :)
По идее формат URL никак не должен влиять на скорость индексации 8)
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: drn от 26-09-2010, 21:01:10
Мне кажется когда второй вариант то и сайт более серьёзно выглядит нежели первый вариант.
И на счёт СЕО я тоже смотрел видео , что второй вариант лучше использовать.
Название: Re: Какая разница между адресами страниц (читаемые и нечитаемые)
Отправлено: vesna от 13-04-2012, 09:52:29
Еще один вопрос. А что лучше в конце урла - .html или .php?