Интервью с Дмитрием Голополосовым (Dimok)

[dimok]

Димок, если поисковики научатся определять все купленные накрученные факторы ранжирования, что будет с сеошниками и в частности с вами?

не исключено, что они уже умеют это достаточно неплохо. проблема в том, что если всем "таким" сайтам надавать по башке, то в выдаче останется википедия и еще немного сайтов. отдельные факторы могут придавить.

но ничего криминального в этом я не вижу. сеошники уже давно работают не только на органической выдачей

Через какое время начинают работать ссылки, сразу или через пару месяцев?

зависит и от доноров. ссылки начинают работать через 1-2 апа после индексации их поисковиком.

Сталкивались ли с тем, что продвигали запрос и он останавливался на какой-то позиции, а после снятия ссылок запрос шел вверх?

ну полностью ссылки я не убирал, но уменьшал ссылочную массу и это иногда давало плюс. это чаще лотерея, чем закономерность. имхо

Дмитрий, как Вы предпочитаете отдыхать?

так как я все еще много работаю, то отдых для меня предпочтителен пляжный: загорать/купаться/не-смотреть-в-монитор.
планирую начать авто туры по странам - мне это кажется интересным и романтичным. к тому же люблю фотографировать.

Какое ваше любимое блюдо и помните ли Вы свою первую любовь.

помню. а блюдо... одного конкретного нет, последнее время чаще всего обедаю в итальянских и узбекских ресторанах.

Как ты относишься к бесплатным каталогам статей и есть ли польза от них?

если они индексятся и особенно если они не "обо всем", а узко тематичные, то вполне положительно.

Если взять нулёвый (молодой сайт) и прогнать его по нормальной, толковой базе, то это как-то может отразиться на нём (сайте)?

толковая - это какая? если на сайт сразу появится тонна однотипных ссылок - это плохо. если база с нормальными ресурсами, которые хорошо индексятся, то прогон лучше растянуть во времени.

И то-же самое про г-базу и молодой сайт?

чем более Г, тем выше вероятность бана или как минимум фильтра.

[Titan]

если база с нормальными ресурсами, которые хорошо индексятся, то прогон лучше растянуть во времени.

Т.е. если есть нормальная база с качественными ресурсами, то лучше всего растянуть по времени прогон? Не в курсе, что будет если такой базой сразу же (без растяжения по времени) прогнать нулевой сайт?
Просто на одном из форумов спор возник по этому поводу. Некоторые предлагали свои молодые сайты под любую базу подставить и были уверены, что с ними ничего не случится.

[dimok]

Titan, чтобы утверждать надо сделать не менее 10 прогонов для разных сайтов и посмотреть, что будет. только так тестируются базы.

[Titan]

Titan, чтобы утверждать надо сделать не менее 10 прогонов для разных сайтов и посмотреть, что будет. только так тестируются базы.

Так я и спрашиваю: может Вы или кто из форумчан имеете подобный опыт. Сам я на 100% не могу утверждать, поскольку не очень часто делал прогоны по базам каталогов.

[DarkAngel]

Titan, так можно провести эксперимент Думаю, что найдутся те кто бесплатно прогонит по базам, проверим парочку сайтов

[bumer]

dimok Здравствуйте, скажите если сайту больше 3 лет, у него тиц 50 ПР3, наскока ему страшны всякие санкции?
например как левый прогон всяким софтом, жалобы поисковикам от пользователей, что сайт используют черные методы раскрутки.

[dimok]

Так я и спрашиваю: может Вы или кто из форумчан имеете подобный опыт. Сам я на 100% не могу утверждать, поскольку не очень часто делал прогоны по базам каталогов.

опыт именно с твоей базой вряд ли кто-то имеет. я ж говорю, все очень индивидуально. + одна и таже базы может "протухать" со временем и через месяц давать совершенно иной эффект.

Добавлено: 07-07-2011, 21:36:55

dimok Здравствуйте, скажите если сайту больше 3 лет, у него тиц 50 ПР3, наскока ему страшны всякие санкции?
например как левый прогон всяким софтом, жалобы поисковикам от пользователей, что сайт используют черные методы раскрутки.

возраст и тем более пузомерки не являются защитой от санкций. да, сложнее домен "заспамить", но гарантии нет, естественно. по стуку вообще любой практически могут банить

[Titan]

опыт именно с твоей базой вряд ли кто-то имеет. я ж говорю, все очень индивидуально. + одна и таже базы может "протухать" со временем и через месяц давать совершенно иной эффект.

Мы не совсем поняли друг друга. Пусть будет так, что это я не правильно и не полно вопросы задавал. 
Спасибо! Вашу позицию отношения к прогонам я понял.

[Sarpedon]

Дмитрий, вопрос по сервису Ротапост. Как можно снять заморозку вывода денег на 3 месяца? Просто, по-моему, это очень неправильно по отношению к блоггерам. Рекламодатель ссылки получает втечении двух дней, а блоггер деньги через три месяца. У меня накопилось уже более тысячи рублей за неделю, хотелось бы их вывести. А аккаунту, кстати, уже больше трех месяцев.

Я писал в техподдержку: мол, почему нигде не сказано об этой милой особенносте работы. Ни в ФАКе, ни в правилах, нигде. Один раз мне сказали, что если я заслужу какое-то мифическое доверие, то блoкировку может и снимут. В остальные разы, мне просто говорили про опасность снятия ссылки мною, и ненадежность жж блогов. По-моему, это бред. За пол года работы, мне не забанили ниодного блога, которые все на платных аккаунтах, кстати. Я уверен, что блоги в жж банят исключительно по личным, чаще всего политическим мотивам, так что, по-моему -  это очень и очень неприяная перестрaховка.

Вообщем, прошу вашей помощи в решении этой проблемы. Начать отсчет по новой этих трех грешных месяцев, скажем, с завтрашнего дня, и после снять блoкировку, а не начинать по новой и отдельно для каждого задания. Надеюсь на ваше понимание!

[dimok]

Sarpedon, дело в том, что жж не очень стабильны: какие-то закрываются, какие то не переходят на платный аккаунт и ссылки перестают работать и т.д. Поэтому по умолчанию на них заморозка: если сайт стабильно продает ссылки и они никуда не деваются, то заморозку мы снимаем.

для обычных блогов ничего такого нет, конечно