Какую версию Joomla начать изучать?

[Glava]

Здравствуйте. Думаю начать изучать Joomla, но есть одно, незнаю с какой версии начать с 2.5 или с 3. Посоветуйте какую версию лучше начать изучать и почему. Спасибо за ответы

[arsenkin]

я бы не взялся за этот движок, уж очень он геморный. Попался один клиент с joomla, пару недель парился с ним. То дубли откуда та появляются, то ещё что. И наши программисты его не полюбили.

[bigger]

возьми 2.5, весьма неплохая вещь. По поводу дублей - все решаемо, очень просто продвигать, если научишься. А про то, что поисковики не любят джумлу - так это фантастика.
ЗЫ - совет программистам - удалите алиас в базе данных и поставьте перенаправление в самой джумле, так убираете дубли. Дубль возникает из-за ЧПУ, как правило 1, но есть в одном месте 2 дубля..)))

[webuser]

Очень много работал с Джумла 1.5...
Сейчас несколько сайтов веду на 2.5(стараюсь привыкнуть, но пока 50/50)
Версия 3. не понравилась совсем

ИМХО - 1.5 при всех своих огрехах очень удобна в использовании(если научиться делать напильником из самолёта паровоз). 2.5 больше красоты и дизайна. Если выбирать из 2.5 или 3. то 2.5 лучше. Но если из всех версий, то 1.5 оптимальней(1.5 законченная после 1.6.... уже не то пошло, ну это по мне).  Да и Джумла нравиться больше чем ВП

[gaploger]

Я бы посоветовал тройку, на нее расширений конечно меньше чем на предыдущие версии, но по функциональности она мне все равно больше нравится.

[Alexander2011]

Мое мнение, тоже изучать версию 3. Официальная поддержка версии 2.5 заканчивается уже весной 2014 г. Панель управления, утверждают, в версии 3 более функциональна.

[Lisavad]

уже лучше изучайте 3.1. да но сайты на это цмс придется много оптимизирвть и прятать дубли страниц. короче придется много чего найчится.

[Dmitriy_76]

Лучше изучайте версию 2.5
Версия 3 - для изучения разработчиками. Следующая стабильная версия для пользователей - 3.5. Она ещё не вышла. А версия 3 для обкатки сделана, админка в ней по другому выглядит, - не так, как в уроках, которые вы сейчас сможете спокойно найти в интернете.
Да и косяки глупые в ней порой вылезают. 2 раза я делал сайт на тройке, когда заказчики настаивали. В первый раз нормально получилось, а во второй тяжеловато пришлось. Правда, я там далеко за пределы стандартной джумлы вылез, разные компоненты да плагины пришлось устанавливать да настраивать. Но тем не менее...
Лучше 2.5 изучать. А потом, когда 3.5 выйдет, по быстренькому к другой админке привыкнете, да и дело с концом.

[Андрей88]

Я уже почти 4 года Жумлу юзаю, не спорю она гибкая, мощная и интересная cms, но сейчас отдаю свое предпочтение Друпалу.
Если изучать, то однозначно 2.5. она нормальная, к ней оооочень много всего есть и то, что не решалось в 1.5. в этой решается на ура.

[shifvd]

Я бы разделил изучать и работать.
работать - однозначно на тройке.
А вот с изучать - вопрос неоднозначный.
Прежде всего необходимо проникнуться философией построения джумлы.
После все пойдет проще. Так или иначе придется читать, смотреть видеоуроки. На 3-ку еще не так много материалов, как на двойку. Но зацикливаться на двойке не советую.
Выше уже приводились аргументы о поддержке. К тому времени как освоитесь и 3.5 подоспеет.
И еще. В тройке может не оказаться  каких-то, понравившихся Вам, модулей, плагинов и т.д.  - не беде, в большинстве случаев можно обойтись, найти другие, а там, глядишь и появятся  .
В тройке решено  главное - адаптивный дизайн. На двух практически одинаковых сайтах 1-й на юкозе, при Директ трафике, сайт с адаптивным шаблонов имеет в 4 раза больше трафика с мобильных устройств.