Ускоряем Joomla в 1000 раз

Автор Богдан, 02-11-2011, 20:16:27

« назад - далее »

mate

Есть еще нормальный варианты?


Aleks_El_Dia

Цитата: mate от 21-01-2012, 05:42:17
Есть еще нормальный варианты?
Нормальные варианты ускорения сайта в 1000 раз? - Нет :)
Мой блог о Joomla - dia.org.ua
  •  


Виктор102

Так кто метод топикстартера тестировал-то? Поделитесь соображениями, плиз. Тестового сайта нет (а надо бы сделать!!!), а рабочие проекты запарывать (если что) не хочется.
  •  

Aleks_El_Dia

Тестовый сайт делается за 10 минут. Берется бекап рабочего сайта, разворачивается на отдельном домене или поддомене, закрывается индексация и карты в руки)))
Мой блог о Joomla - dia.org.ua
  •  

ferox

А чем этот способ отличается от стандартного кэширования сайта, ведь кэшировать можно как модули так и  com_content?
Бодибилдинг и фитнес - все о построении тела твой мечты!
  •  


JooLeeK

Цитата: Богдан от 02-11-2011, 20:16:27Joomla — медленная, очень медленная.
Я бы рекомендовал вам DataLife Engine (DLE) ...

kostja1971

Цитата: Aleks_El_Dia от 24-11-2011, 02:04:56
-Не многие пользуются редактированием контента через фронтенд.
-Есть удобные расширения для быстрой очистки кеша типа CacheCleaner
даже начинающий вебмастер чаще , или вообще  пользуется админ панелью.  и по практическим понятиям, и по психологическим - быть ближе к своему созданию
  •  

Caprican

А на денвере можно потестить? Или результаты будут отличаться от реального хостинга?


kstnews

Судя по всему, до практики дело так и не дошло...
  •  


Bright

#19
Цитата: Богдан от 02-11-2011, 20:16:27— вы задумались насколько время отклика вебсайта влияет на рейтинг в google.
www.azati.com замените адресом своего сервера, www.azati.com можно тестировать для сравнения. Не боимся, сайт не падает и статистика google не портится.
Так как никто не отписался о результатах тестирования, я попытался исследовать этот вопрос.

Для этого посмотрел сайт azati и его исходный код, померял через firebug индекс скорости у них и на своем сайте.

  • Не обнаружил в коде azati предлагаемых кусков кода. Либо от этого метода отказались, либо его видоизменили до такой степени, что не мне (ламеру) его изучать.
  • Результаты Page Speed Score по разным страницам azati  от 83 до 91/100(в основном 89-90) В принципе неплохо, конечно, но 83 меня не впечатлило, особенно  если учесть, что сайт очень легкий по содержанию, почти нет картинок, а из "излишеств" только одна кнопочка Фейсбука
  • По моему сайту Page Speed  показывает 89/100 на самой загруженной странице. Хотелось бы лучше (сделаем!), но следует учесть, что у меня много больше картинок - мерял по главной странице, на которой их несколько десятков (11 анонсов статей + модуль случайных картинок + мелочи + чертов AddThis, с которым буду разбираться).
Вывод (по крайней мере для себя):
не зря на этом форуме никто не захотел тестировать этот способ. Надо сначала использовать "стандартные" методы, а уж тогда, если этого окажется мало, пробовать что-то еще.
Не бейте чайника по морде чайником   :)
  •