Внешние ссылки kunena

[Dimas]

Приветствую всех. Решил установить на сайт форум kunena. Внизу под форумом стоит ссылка на разработчиков, при переходе еще по одной ссылки, появляется еще куча внешних ссылок. Можно ли убрать эти внешние ссылки, легально ли это?

[Cradle]

Нелегально. Но, с другой стороны, максимум что они могут сделать (насколько мне известно) это попросить хостинг заблoкировать вас. Вполне реально что такое произойдет, но 1) если не критично пропадание сайта не на долго время (допустим, не ведется сео), 2) адекватная поддержка хостинга (что возврат не будет тянутся 3 дня), можно и убрать. Как - зависит от версии, если назовете попытаюсь помочь)

[Rishat]

закрыть ссылки от индексации и делов то... )) Можно использовать плагин disAllow

[Cradle]

Конечно так проще, но допустим. страница c гет запросами идет в выдаче, зачем терять ее вес, если можно ее перекинуть на нормальную

[Dimas]

Как убрать проблем нет. Просто смутило то, что при просмотре на большинстве сайтов ссылки открыты. На досуге читал лицензию через переводчик, как то все мутно и толком не понятно можно ли убрать или нет.

Закрыть ссылок, я так понимаю это легально?

[Cradle]

У нее лицензия GNU GPL, она несет за собой сохранение авторского права, в том числе и сохранение копирайтов. Это официально. Другое дело предъявит кто либо Вам иск. Насчет курены уверенно могу сказать что не встречал, как и на многие продукты Joomla под этой лицензией. Так что, выбор за вами, на свой стрaх и риск 

[Dimas]

А сама joomla распространяется по лицензии GNU, которая разрешает удалять авторские ссылки? Я правильно понимаю?

Конечно я уважаю труд разработчиков форума, но как то рука не поднимается оставить столько открытых ссылок.

[Cradle]

Joomla да, но не знаю как с ней - в платных шаблонах не часто замечал копирайты на нее  Но по логике тут уже претензии к создателям шаблону должны быть... Хотя кто его знает.

Количество ссылок это да. Хотя странно, что так много (просто никогда не использовал ее, не знаю). Может быть "странная" версия/шаблон?
Ну мое личное мнение что эти копирайты довольно сильно портят внешний вид. Одно дело в подвале, а когда основной блок уже идет, не очень. Вручную переносить обычно лень, стиль настраивать так же. Допустим так у меня с виртуалмартом обычно было, когда его использовал. Претензий не было (при том что владелец хостинга друг). Хотя посмотрев сейчас на многие сайты появляется чувство что не убирает копирайты только ленивый).

[remind4me]

Может быть "странная" версия/шаблон?

Дело не в шаблоне, а в том, что в самом форуме Kunena внизу стоят две открытых ссылки, да еще с rel="follow".
Первая ведет на внутреннюю страницу форума, где есть еще несколько таких ссылок

<a href="/forum/credits" title="" rel="follow">Работает на</a> <a href="http://www.kunena.org" title="Kunena" rel="follow" target="_blank">Kunena</a>

Выход я вижу такой:
в robots.txt прописать Disallow: /forum/credits

Таким образом закрываются от индексации несколько внешних ссылок с форума.
Останется только одна внешняя открытая для индексации: <a href="http://www.kunena.org" title="Kunena" rel="follow" target="_blank">
Ее убирать нельзя - авторское право.
Однако можно просмотреть файлы в каталоге установки Kunena и изменить там rel="follow" на rel="nofollow". Но это тоже является вмешательством в код. Так что решайте сами, изменять или не изменять.

[Dimas]

Выход я вижу такой:
в robots.txt прописать Disallow: /forum/credits

Наверное это самое оптимальное решение проблемы.
Получается в код кунены вообще лезть запрещается - нарушение авторских прав? Просто читал на джумловском форуме, что возникает такая проблема: темы в категориях закрыты в nofollow из-за этого форум плохо индексируется, так как работы не хотят переходить глубже и индексировать форум. Решение - изменение кода в нужном файле. Что скажете имеет ли место такая проблема?