.....иаты дали разные результаты, чему верить?

Автор Тема: .....иаты дали разные результаты, чему верить?  (Прочитано 2402 раз)

Оффлайн Cradle

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 16
  • Сообщений: 72
  • Карма: 1

Оффлайн Cradle

  • Пользователь
  • **
Если мне проверенные антивирусы скажут что на моем компьютере нет вирусов,  а новый антивирус его найдет,  то я конечно ...

удалю explorer.exe


Оффлайн DOleg

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 746
  • Сообщений: 1307
  • Карма: 84
  • Пол: Мужской
  • Награды КМС поисковой оптимизации

Оффлайн DOleg

  • Ветеран
  • *****
То,  что это ответы возмущенных копирайтеров, это понятно, заставять качественнее работать в перспективе.  А что скажут сеошники и заказчики? Вы бы приняли такой текст?
Ну вот, мы все для него копирайтеры :(

Если мне проверенные антивирусы скажут что на моем компьютере нет вирусов,  а новый антивирус его найдет,  то я конечно его оставлю, ведь проверенные не нашли
Странно, что система ещё жива :)



Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 7
  • Карма: 0

Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Дебютант
  • *
да дело не "все мы для него копирайтеры", а в объективных предложениях, а весь объектив тут укладывается, что есть старые системы и им надо верить. Верить только потому что что они старые?

А мой копирайтер признал, что статью писал с найденного в текстовике источника, а значит сдал не копирайт, а обычный рерайт, который и обнаружился текстовиком, просто последнее время люди вместо копирайта позволяют себе сдавать обычный рерайт понатыренный с разных источников.

Оффлайн DOleg

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 746
  • Сообщений: 1307
  • Карма: 84
  • Пол: Мужской
  • Награды КМС поисковой оптимизации

Оффлайн DOleg

  • Ветеран
  • *****
да дело не "все мы для него копирайтеры", а в объективных предложениях, а весь объектив тут укладывается, что есть старые системы и им надо верить. Верить только потому что что они старые?
Т.е., вам надо получить услугу, качественную услугу, и вы ставите под сомнения авторитетность и качество только лишь на основании того, что некий сервис-малoлетка вам "сказал", что они все врут и вы даже не пытаетесь это проверить? :)

А мой копирайтер признал, что статью писал с найденного в текстовике источника, а значит сдал не копирайт, а обычный рерайт, который и обнаружился текстовиком, просто последнее время люди вместо копирайта позволяют себе сдавать обычный рерайт понатыренный с разных источников.
Может я плохо смотрю, но я не вижу там обычный рерайт. Впрочем, как и уникальность в 54%.

Уверен, вы у него уже в "чёрных списках" :)

Оффлайн Espresso

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 84
  • Сообщений: 313
  • Карма: 7
  • Пол: Мужской
  • Копирайтер-рерайтер

Оффлайн Espresso

  • Старожил
  • ****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 84
    • Сообщений: 313
    • Карма: 7
    • Пол: Мужской
    • Копирайтер-рерайтер
Верить только потому что что они старые?

А почему надо верить какому-то малоизвестному сервиса beta-версии? Вы знаете, что такое beta?


Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 7
  • Карма: 0

Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Дебютант
  • *
А почему надо верить какому-то малоизвестному сервиса beta-версии? Вы знаете, что такое beta?

Да как бэ он показывает источник рерайта. Понятно, что Вам как копирайтеру неприятен факт того, что какая то бета версия какого то текстовика вычисляет первоисточник и осложняет труд рерайтера или копирайтера.

Всегда проще пользоваться старыми добрыми .....иатами показывающими в явном невысокого уровня рерайте 100% уник-)))


Оффлайн azazely85

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 36
  • Сообщений: 349
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
  • изменяю мир))
    • Велопортал

Оффлайн azazely85

  • Старожил
  • ****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 36
    • Сообщений: 349
    • Карма: 2
    • Пол: Мужской
    • изменяю мир))
      • Велопортал
проверил свой текст на уникальность, 2 первые выдали 45 примерно, а последняя (текстовик) 100
и кому теперь верить)
если что ссылка на текст
http://vidshup.ru/games/rolevye_rpg/sacred_3/
Купить ключи для компьютерных игр steam, uplay, origin

Оффлайн Vidial

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 3
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
    • Фабрика сайтов

Оффлайн Vidial

  • Дебютант
  • *
Недавно проверяла текст на текстовике. Тематика узкая - окна Модерн. Текст писала сама. Проверка показала уникальность 51% и выдала адрес сайта на который я даже не заходила, когда писала статью. На Etxt уникальность 86% и показан ресурс с которого бралась изначальная информация (по согласованию с заказчиком). На мой взгляд лучше пользоваться проверенными сервисами.   
Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения

Оффлайн Надежда Хачатурова

  • Бизнес оценка: (11, 100%)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 3561
  • Сообщений: 3963
  • Карма: 456
  • Пол: Женский
  • Аудит, seo-оптимизации
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации SEO-специалист
    • Блог Надежды Хачатуровой
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (11, 100%)
    • СПАСИБО: 3561
    • Сообщений: 3963
    • Карма: 456
    • Пол: Женский
    • Аудит, seo-оптимизации
    • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации SEO-специалист
      • Блог Надежды Хачатуровой
Пользуюсь Адвего Плагиатусом, в котором можно настроить какой угодно шингл. А вообще в этой спoрной ситуации проще вбивать прямо в поисковики куски текста и смотреть, есть ли большие фрагменты совпадений.
По сути, строгих различий между рерайтом и копирайтом нет, если мы говорим о наполнении сайта, а не о супер продающей статье, тексте для лендинг страницы или чем-то подобном специфическом. Кстати, когда пишу на свой личный блог (из головы), проверяю уникальность ради прикола. Бывает и 98%, и 96, хотя речевых оборотов не использую, как и вводных слов. А на коммерческом сайте публикую тексты с нижним допустимым порогом уникальности. Невозможно коверкать язык, делать подмену установленных выражений, обозначений лишь ради цифрового показателя уникальности. Читатель должен видеть, что написано специалистом в вопросе. Это важнее.
Аудит и оптимизация сайтов
Хостинг - надежный, SSL - бесплатный


Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 7
  • Карма: 0

Оффлайн ildar_seoАвтор темы

  • Дебютант
  • *
Итог я думаю такой, у всех .....ов свои алгоритмы проверки ведомые только им самим, и если хочешь проверить качественно текст, то проверяй и на etxt и на text и на textovik и на advego



 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
2409 Просмотров
Последний ответ 04-06-2010, 18:29:05
от ZEN
1 Ответов
1361 Просмотров
Последний ответ 10-09-2011, 23:47:48
от 10pik
26 Ответов
5946 Просмотров
Последний ответ 13-12-2011, 23:56:20
от BlackShadow
4 Ответов
2032 Просмотров
Последний ответ 31-07-2012, 20:43:35
от ewdokimow
7 Ответов
2154 Просмотров
Последний ответ 23-10-2012, 23:17:26
от artproma