Ищу заказчика

[Lizbet111]

Ищу хорошего и порядочного заказчика, который будет обеспечивать постоянной работой.
О себе - профессиональный копирайтер с 5ти летним стажем. Могу писать абсолютно на любую тематику. Но если будет выбор - предпочту женскую.
Желаемая зп - от 70 рублей за килознак (цены варьируются в зависимости от тематики)
Пример последней написанной работы - https://koroleva.vip/chto-takoe-eskort-uslugi-i-zachem-oni-nuzhny/ [nofollow]
Писать сюда или на почту Lizbetik@gmail.com

[vold57]

Структура текста несмотря на формальное наличие подразделов не соблюдается. В разных подразделах пишется часто об одном и том же. Подзаголовки переспамлены ключами. Много ошибок самого разного уровня в тексте.

[tanina]

70 руб за килознак - даже многовато. Если статья, ссылку на которую вы даёте, является одной из лучших Ваших работ, то я бы не стала заказывать у Вас тексты. Даже за эти деньги. По многим причинам: текст размазан, как манная каша по белому столу, ошибок - море (как для профессионального копирайтера), повторений одной и той же ситуации (мысли, идеи) много, как заметил предыдущий автор. Ну и изложение темы весьма посредственное. Читать совершенно неинтересно.

Для примера - рассмотрим только начало статьи, первый подраздел (859 знаков):

Во-первых, первые три подзаголовка содержат фразу «Что такое эскорт…». Любой сеошник укажет Вам на переспам.

Фраза - «Многие слышали о эскорт сопровождении…» - правильно – ОБ ЭСКОРТ СОПРОВОЖДЕНИИ

Фраза - «Вокруг понятия «эскорт» в обществе возникают противоположные мнения» - коряво, похоже на рерайт. И зачем эта фраза, если Вы не проливаете свет на неоднозначные мнения социума об эскорт услугах, не акцентируете внимание на проблеме?

Фраза - "Ведь нужно выглядеть солидно, а присутствие дамы, порой, играет в этом важную роль." – фраза-дубль. Зачем повторять то, что Вы уже раз сказали?

Фраза - "Как ни критиковали способ заработка лица, далекие от модельного бизнеса, а гонорар девушки получают за сопровождение мужчин в поездках, на различных встречах, переговорах, презентациях, банкетах." - Глагол «критиковали» - в прошедшем времени. Нынче уже не критикуют? Да и само слово «критикуют» не совсем уместно. И предложение читается тяжело. В обороте "...способ заработка лица" с первого прочтения ударение в слове "лица" произвольно ставится на А. Т.е. чтобы осмыслить предложение, его надо прочесть еще раз. ГОНОРАР получает одна девушка, а ДЕВУШКИ получают ГОНОРАРЫ

«…дарит партнерше дизайнерские вещами…» - без комментариев.

Ну и следы быстрого рерайта в статье налицо. Например такой пассаж: "...положительные и негативные стороны"  - положительные и отрицательные, позитивные и негативные.
Сколько тысяч знаков в статье? Неоправданно много.