Как Яндекс меняет авторство контента

[ArtemBoo]

Проверяю вчера выдачу Яндекса и обнаруживаю неприятную вещь. Вместо моего сайта в выдаче с моим контентом расположен сайт на каком-то говнодвижке, на котором ВЕСЬ КОНТЕНТ скопирован с моего сайта , включая подписи под картинками, за исключением правда самих картинок. Поглядеть можно здесь Оригинал http://novosibtent.ru и копия http://tnk-tent.ru. Запрос, по которому я обнаружил сей феномен звучит так "Изготовление тента на грузовик в Новосибирске", 7 место.
Я бы не удивился, если бы контент был очень свежим и сайт-плагиатор был авторитетным, но нет, моим материалам более 4 месяцев, сайт плагиатор - ГС, когда появился сказать не могу. Однако, проверив по поиску кусков текста каждую страницу, обнаружил что Яндекс упрямо все тексты присвоил плагиатору. Все тексты писались в разное время с разницей в несколько месяцев. Что это за чудо? Естественно я сразу отписался в тех. поддержку и готовлю письмо хостеру с приложением нотариально заверенных текстов. Реакция поддержки Яндекса мне очень интересна. Сложилась ситуация, что можно создать пародию на сайт на основе 100% плагиата и Яндекс быстренько переопределит авторство контента в пользу новичка, отняв его у сайта с 2 летней историей. Я понимаю, что тут дело техники - заблoкировать вора, но дюже неприятно.
Постфакт я конечно еще накидал заявки в Яндекс "оригинальные тексты", но похоже, что в данном случае поздно. Новость о том, что яндекс снял ограичение на ТИЦ в этом сервисе я пропустил.
Может кто нибудь объяснит мне как это возможно? Если все так просто - это же можно просто выбивать конкурентов ? Вот вам пример. Контакты там конечно наши, но а дальше что будет ?

Добавлено: 06-03-2014, 07:00:15
Кто-нибудь может объяснить как это возможно?

[Sky-fi]

Вообще, тема актуальная и злободневная. Но, к сожалению, именно так все и происходит, если не позаботиться о подтверждении авторства. Легче вам переписать будет все тексты, чем чего-то добиться. Но, в любом случае, вы сделали правильно, написав платонам. Но они ответят вам, что являются лишь "зеркалом интернета" и что-то там еще, не помню - смысл в том, что ничего сделать не могут. Но если сайт ГС - они могут наложить на него агс-фильтр вручную, но это если им захочется.
Скажите, а как вам удалось получить нотариально заверенные тексты?

[tkav]

Скажите, а как вам удалось получить нотариально заверенные тексты?

Да-да, очень интересно. И насколько вырастает стоимость статьи, если прибавить еще и услуги нотариуса? Стоит ли овчинка выделки?

[alexbergus]

Скажите, а как вам удалось получить нотариально заверенные тексты?

Я в другой ветке уже писал о процедуре. Повторюсь здесь: все очень просто. Приезжаете к нотариусу, открываете сайт - нотариус видит картинку с текстом, принскрин распечатывается, нотариус ставит удостоверение, что принскрин соответствует видимому содержанию на сайте. Далее (при желании подтверждения прав владения сайтом) открывается админка сайта, нотариус удостоверяет, что обратившийся обладает доступом с админ-правами, а далее по желанию: фиксируется наличие данного файла с текстом на сайте, наличие там же картинок и т.д. и т.п. В сочетании с договором хостинга, доверенностью от владельца доменного имени и доверенностью от арендатора пространства - такие удостоверения текста и картинок (контента в целом) дают неубиваемый аргумент для любой разборки.
Естесственно, что желательно иметь оригиналы фотографий или 3D, например, если речь идет об изображениях, или оригинальные файлы текстов с датой создания. Также для текстов аргументом является дата занесения текстов в "тексты" яндекса.
И если у противной стороны таких аргументов нет, то даже если будет попытка доказать, что они выложили свои материалы на сайт раньше Вас, без нотариального удостоверения, шансов у них ноль целых ноль десятых.

ТС, кстати, зря занес тексты в службу оригинальных текстов Яши, уже после обнаружения этих текстов в чужом месте, зачем?
Добавлено: 15-08-2015, 15:18:52
Вообще, конечно, если текстов тысячи - это адова морока((( да и денег стоит немалых(

[Price]

ТС, кстати, зря занес тексты в службу оригинальных текстов Яши, уже после обнаружения этих текстов в чужом месте, зачем?

Наверное ТС надеялся что оппонент этого еще не сделал.

[alexbergus]

Наверное ТС надеялся что оппонент этого еще не сделал.

как вариант...

[seogitler]

Наверное ТС надеялся что оппонент этого еще не сделал.

Всё равно учитываться заявка не будет, если текст уже присутствует в интернете.

[alexbergus]

Всё равно учитываться заявка не будет, если текст уже присутствует в интернете.

Ну надежду это не отменяет)))

[mirni]

Старт пост был написан более года назад, а сайт двойник до сих пор существует... Получается, что автор ни чего не добился?!?!?!