Я сейчас активно занимаюсь статейным продвижением своего сайта. Вплоть до сентября регистрировался только на форумах и каталогах. Захотелось несколько улучшить ссылочную массу с помощью статейного продвижения. Начал этим заниматься примерно в сентябре-октябре. Но я как-то не особо верю во все статейные биржи. Логика проста: вебмастер раскрутил (или перехватил сайт), начал массово продавать места под статьи, срубил денег, страницы стали постепенно выпадать из индекса, кто-то настучал на площадку, мол, продает ссылки, сайт под фильтром. Вебмастер сматывает удочки, денег срубил нормально. Еще один вариант: вебмастер развил сайт, пузомерки хорошие, статьи размещают хорошо, посещаемость высокая, продал сайт другому человеку, у другого человека либо не пошло, либо просто домен ему нужен были именно такой. Статьи в топку, деньги на ветер. К тому же никто не отменял правило, что ссылаться на ГС прямыми ссылками - подвергать сайт-источник опасности. А если с хорошего сайта много ссылаться на ГС, aдалт, сомнительные ресурсы или запрещенные сайты, то рано или поздно хороший сайт станет плохим в глазах ПС. Так что удел продажных ссылок, чаще всего, - ГС. Это всего лишь мое скромное мнение, я не претендую на роль провидца или Ванги. Просто так вот считаю.
Другой момент: у человека есть блог или какой-то другой ресурс. Он не продает ссылки, а зарабатывает на рекламе, партнерских программах. Чтобы из этого извлекать доход, нужен контент, много контента. И чем больше, тем лучше. Я не понимаю логику людей, которые боятся принять качественную, на 100% уникальную статью с одной-двумя ссылками на другой качественный ресурс. Естественно, нельзя допускать, чтобы больше половины статей были с исходящими ссылками на другие сайты. Нельзя допускать, чтобы тематика статей и ссылок отличалась от тематики сайта автора. Но если все совпадает, то в чем проблема?
К примеру, мой сайт (в подписи). Коммерческая тематика, которая имеет несколько подразделов. Много различных веток продукции. Весь контент писал сам лично, никого к сайту не подпускал и не подпускаю, потому что я лучше других знаю, что нужно писать, чтобы клиенты понимали, и как нужно писать, чтобы поисковики оценили. Сайт в DMOZ. Возраст - почти год. Ни под какими фильтрами не был, имеет хорошую посещаемость (я бы даже сказал лучшую посещаемость среди конкурентов) по Нижнему Новгороду. Ссылочная масса - почти вся хорошая, лично сам везде регистрировался. То есть придраться не к чему.
Но я поражаюсь, что многие владельцы сайтов отвергают саму возможность размещения на их сайтах статей с ссылками на мой сайт. В чем может быть проблема, кто-нибудь может объяснить? Им нахаляву предлагаешь 2000-2500 знаков уникального на 100% текста с ссылкой на свой сайт, а они боятся этого, как огня. Но при этом хотят иметь высокую посещаемость и много кликов по рекламе.
Да, я использую всякие базы сайтов для добавления бесплатных статей, но чаще всего там ГС (поскольку об этих сайтах все знают и ссылаются на свои ГС, делая из изначально хорошего сайта ГС) и выбор невелик.
Может быть я был как-то сумбурен, излишне эмоционален, но вот очень хотелось написать именно в таком ключе.
Тема: Кто размещает бесплатно качественные статьи с прямыми ссылками на своем сайте? (Прочитано 3159 раз)
25-08-2011, 14:41:51
