Что лучше качество или количество?

[Stiv]

Ребят, давно назревал вопрос и как говорится созрел. Нужен совет и мнение бывалых. Стою на перепутье.

Думаю, как лучше писать статьи: с уймой воды и простым примитивным содержанием (из разряда - как у всех) но с огромным кол-вом символов уникального текста (это не познавательно, не особо интересно, хотя инфы будет полно) или писать профессионально, интересно, для людей, но при этом текста будет в разы меньше?!!! Тобишь писать много и плыть по течению как все, или гнуть свою линию, реально помогая поситителям находить ответы на свои вопросы, без лишней воды и ненужной информации, в инете этого добра (примитивной, общей инфы) и так полно.

Что все-таки лучше: писать интересно, профессионально, но мало или много, но обыденно давая общую информацию как и все.

[xVOVAx]

Что лучше 1 Бентли или 10 жигулей?выбор очевиден

[#vikup34]

Написать все тексты профессионально - сложно. Мне кажется имеет смысл вкладывать в текст время, пропорциональное его важности. Не брезгуя "мясом", но и не ленясь вкладывать душу в то, что действительно важно

По опыту - ГС на которых тонны низкокачественного не слишком то уникального и не удобочитаемого текста не стоят ничего) Но и сайты, где очень крутой контент но его очень мало - тоже не круто. Попробуйте совмещать 

[vienas]

Умеете писать хорошо - пишите для людей
Без всякой мудатотины типа - спасибо что зашли на мой сайт бла, бла ..

А то достали эти идиотские статьи - я и сам такие вешаю (ради ссылки - люди их не увидят)

[Coder]

Качественное количество) - тема должна быть раскрыта - это залог действительного, постоянного успеха.

) Правда - часто не денег)

[Econ Dude]

Вначале для нового ресурса куда важнее качество, так-как оно повышает шансы конверсии, повышает позиции и в итоге позволяет быстрее расти, набирая аудиторию. А чем вы больше, тем важнее количество.

[gorynych]

Чтобы что то написать, надо для начала иметь опыт в данной теме. Иначе интересно не получится. Если нет опыта, тогда можно переводить с английского и ставить ссылку на источник. Я так делал на сайтах клиентов и статьи в ТОП уже год. На своем блоге Реактивный Копирайт  пишу то, до чего сам дошел. По началу статьи были никакие. Сейчас даже приходится переделывать под нормальные ключи. Но результат потихоньку идет вверх. А те тексты, что написаны от фонаря даже в сотню не входят.

[jina]

Есть статьи для людей, а есть для поисковиков. Попробуйте проанализировать написать  несколько статей разными способами и проверите, какие лучше ранжируются. Было бы интересно ппонаблюдать за экспериментом.