Какой вариант ЧПУ лучше?

Автор Тема: Какой вариант ЧПУ лучше?  (Прочитано 2580 раз)

Оффлайн webАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 388
  • Сообщений: 925
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • No bees – no honey....... No work – no money
    • Просмотр профиля

Оффлайн webАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 388
    • Сообщений: 925
    • Карма: 53
    • Пол: Мужской
    • No bees – no honey....... No work – no money
      • Просмотр профиля
Какой вариант ЧПУ лучше?
« : 14-01-2012, 21:19:00 »
Как лучше записать слова в Url, в которых присутствует точка «.», в качестве примера рассмотрим «schema.org»

site.ru/razdel/shema.org
site.ru/razdel/shema_org
site.ru/razdel/shema-org

В выдаче ПС встречаются все вышеперечисленные варианты, даже:
site.ru/razdel/shema

Запись в урл вида «shema.org» мною замечена только у Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Schema.org

Какой вариант для SEO лучше?
Как отнесутся ПС к Url с точкой, не разделяющей ни поддомен, ни домен, а просто записанной в адресе, как часть слова?
site.ru/razdel/shema.org

Например, если запись в ЧПУ будет иметь вид «shema-org» она может считаться двумя словами: «схема» и «орг», что неправильно, потеряется смысл.

На данном форуме схожий адрес имеет разделитель «_»
http://www.sbup.com/seo-forum/igry_i_umor/yandeks_com/

Какой, по-вашему мнению, вид ЧПУ лучше использовать?
site.ru/razdel/shema.org
site.ru/razdel/shema_org
site.ru/razdel/shema-org


Оффлайн vadimcucherencko

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 246
  • Сообщений: 709
  • Карма: 48
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • JavaScript Editor

Оффлайн vadimcucherencko

  • Ветеран
  • *****
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #1 : 14-01-2012, 21:26:40 »
Думаю что под яндекс, лучшим вариантом будет site.ru/razdel/shema-org

Оффлайн webАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 388
  • Сообщений: 925
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • No bees – no honey....... No work – no money
    • Просмотр профиля

Оффлайн webАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 388
    • Сообщений: 925
    • Карма: 53
    • Пол: Мужской
    • No bees – no honey....... No work – no money
      • Просмотр профиля
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #2 : 14-01-2012, 21:37:09 »
Интересно, у кого ещё какое мнение?

PS Выше опечатка, вместо schema записана shema, но суть от этого не изменилась.

Оффлайн Ametist

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 2597
  • Сообщений: 3328
  • Карма: 404
  • Пол: Женский
  • Награды SEO-специалист Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо Отличный блог 2011 Почетный гражданин нашего форума
    • Просмотр профиля

Оффлайн Ametist

  • Глобальный модератор
  • *****
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #3 : 14-01-2012, 22:26:37 »
Как лучше записать слова в Url, в которых присутствует точка «.», в качестве примера рассмотрим «schema.org»

Запись в урл вида «shema.org» мною замечена только у Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Schema.org

Какой вариант для SEO лучше?
Как отнесутся ПС к Url с точкой, не разделяющей ни поддомен, ни домен, а просто записанной в адресе, как часть слова?
site.ru/razdel/shema.org


Какой, по-вашему мнению, вид ЧПУ лучше использовать?
site.ru/razdel/shema.org
site.ru/razdel/shema_org
site.ru/razdel/shema-org

1. Не нужно путать статью в Вики, которая описывает сайт, соответственно ссылается на  название домена.

2. Приведите пример слова в русском языке, которое пишется через точку. (как вы указали - точка является частью слова)

Цитировать
Например, если запись в ЧПУ будет иметь вид «shema-org» она может считаться двумя словами: «схема» и «орг», что неправильно, потеряется смысл.

Если вы пишите красный-бегемот, то в ЧПУ это будет верно воспринято поисковиками
А если вы напишите название домена через дефис, то получите сделанный вами вывод - то есть два разных слова.

Оффлайн webАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 388
  • Сообщений: 925
  • Карма: 53
  • Пол: Мужской
  • No bees – no honey....... No work – no money
    • Просмотр профиля

Оффлайн webАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 388
    • Сообщений: 925
    • Карма: 53
    • Пол: Мужской
    • No bees – no honey....... No work – no money
      • Просмотр профиля
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #4 : 14-01-2012, 22:50:07 »
Ametist, точка не является частью слова, но как лучше, по-вашему, записать такой адрес, где присутствует запись вида "schema.org"?
site.ru/razdel/schema.org
site.ru/razdel/schema_org
site.ru/razdel/schema-org

или

site.ru/razdel/schema

PS Schema.org – это стандарт семантической разметки данных в сети.
« Последнее редактирование: 14-01-2012, 23:02:36 от web »


Оффлайн ewdokimow

  • Бизнес оценка: (0)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 1483
  • Сообщений: 5848
  • Карма: 143
  • Пол: Мужской
  • Евдокимов
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • Книги

Оффлайн ewdokimow

  • Мастер
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 1483
    • Сообщений: 5848
    • Карма: 143
    • Пол: Мужской
    • Евдокимов
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
      • Книги
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #5 : 15-01-2012, 01:23:55 »
В учебнике от А до Я рекомендуют такой формат site.ru/razdel/schema-org
Ручная ковка металлов в художественном исполнении  для коттеджей в Истре

Оффлайн mark3000

  • Бизнес оценка: (8, 100%)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 1438
  • Сообщений: 2686
  • Карма: 119
  • Пол: Мужской
  • практикующий мечтатель
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • Правильный софт для SEO оптимизатора

Оффлайн mark3000

  • КМС
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (8, 100%)
    • СПАСИБО: 1438
    • Сообщений: 2686
    • Карма: 119
    • Пол: Мужской
    • практикующий мечтатель
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
      • Правильный софт для SEO оптимизатора
Re: Какой вариант ЧПУ лучше?
« Ответ #6 : 15-01-2012, 09:19:50 »
Если в ПС представлены все варианты, то думаю особо "париться" не стоит. Дефис или подчеркивание или точка это все небольшая часть, которая может помочь в оптимизации. Если бы ПС уделяло этому "особое" внимание то по запросу "холодильник в москве" на 1 месте был бы сайт "holodilnik-v-mosckve.ru" а этого нет :)
SEO софт: LINKOSCOP 4.2 (расширенная работа с внутренней перелинковкой) | SELIS (анализ контента сайта и эффективность страниц).


 

Похожие темы