помогите разобраться

[volody.00]

Я когда читал книжку встретил такой фрагмент:
Почему в большинстве случаев под определенный запрос в выдачу попадает страница с тегами?

Страница с тегами, в большинстве случаев, обладает наибольшим статическим весом (сквозная ссылка в меню, футере) + постоянно обновляется контентом, касающимся запроса (за счёт публикации новых постов).
Я никак не  могу понять, что это значит? Разве бывают страницы без тегов или что здесь имеется ввиду?
И ещё один вопрос: когда на сайт ставишь карту sitemap.xml, я так понимаю, робот переходит по ссылкам, расположенным в нем, но учитывает ли он эти ссылки при ранжировании(учитываются ли анкоры ссылок, если они располагаются в sitemap.xml)?
Заранее спасибо за помощь

[KaZaK]

Я никак не  могу понять, что это значит? Разве бывают страницы без тегов или что здесь имеется ввиду?
И   ещё один вопрос: когда на сайт ставишь карту sitemap.xml, я так   понимаю, робот переходит по ссылкам, расположенным в нем, но учитывает   ли он эти ссылки при ранжировании(учитываются ли анкоры ссылок, если они   располагаются в sitemap.xml)?
Заранее спасибо за помощь

Конечно страницы на сайте бывают без тегов и довольно часто.Только в неопытных вебмастеров например как Я нет тегов на страницах сайта

Нет робот сначала читает robots.txt потом уже sitemap и ссылки расположенные в нем.

Анкоры ссылок в файле sitemap не учитываются.Так что можешь быть спокоен

[Sevab]

1) Вероятно автор имел ввиду облако тегов, которое часто ставят на блоги.
В этом случае страница получается лучше перелинкована, ну и т.д. что пишет автор.

2) Эти ссылки (если карта .xml) никак не учитываются. Вы просто даете информацию боту где и какие страницы у вас расположены, а также другую информацию (важность, дата изминения).

При наличии такой карты, боты в первую очередь проходят по изменившимся страницам сайта, а лишь затем сканируют ресурс обычным образом.

Карта помогает поисковикам быстрее проиндексировать как отдельные страницы, так и весь сайт.
Так же могут быть учтены подсказки, данные в карте сайта.
Но бот может и проигнорировать ваши пожелания, и проиндексировать и проранжировать страницы на свое усмотрение.

Тем не менее наличие карты сайта, как правило, ускоряет индексацию и улучшает ранжирование страниц как минимум в пределах вашего ресурса.

[volody.00]

Всё понял. Но тогда означает ли это, что на странице выгодно использовать облако тегов? В последнее время я их вижу всё меньше и меньше, также слышал, что сайты могут даже попасть под фильтры...

[NeSeo]

volody.00, посмотрите это видео: http://www.megaindex.tv/programs/seo_secrets/delaem_pravilnyy_kopipast_i_rerayt/

Там Анрдей Подлубный как раз рассказывает про теги.

[volody.00]

хорошо посмотрю. спасибо

[Sevab]

С ними могут быть проблемы.
Во-первых нужно четко исключить в роботсе дубли, во-вторых поисковики могут принять облако за часть контента страницы, что может повлечь большую похожесть друг на друга всех страниц сайта.

Как правило ПСы не плохо различают сайдбары, но все же желательно чтобы контент в таких блоках был четко различим.

В html5 есть специальные теги для этого: <aside> и <nav>.
Не знаю понимают ли уже сейчас поисковики эти теги, но рекомендую заключать сайдбары (с облаком тегов и другой навигацией) в эти теги. Напр.

Код Выделить Развернуть


<aside>
<nav>

Боковое меню, сайдбар и
другая повторяющаяся информация на каждой странице.

</nav>
</aside>


Возможно это поможет поисковикам отделить повторяющийся контент от основной части страницы.

[Russkii]

когда я начинал вести блог, после нескольких апов в индексе у меня была треть тегов, многие их которых исключали настоящие посты. страниц-тегов была треть от всех, которые в индекс. я их закрыл в robots.txt вообще и на перелиновку не жалуюсь.
в общем теги мне только вредили.