Проблема уникальности контента для сайтов в топах

[Rissen]

Здравствуйте.

У меня и небольшое наблюдение, и маленький вопрос.

Заметил такую тенденцию - как только определенные страницы сайта перестают "пасти задних" и попадают в топ-десятку,
к их контенту сразу усиливается интерес со стороны воришек контента.
Причем воруют давно проиндексированный контент, порой двух-трехлетней давности.
Да и воришки, как правило, аутсайдеры.

Вопрос связан с тем, как реагировать на это явление:
1. В случае, если сайты-воришки - зеленые слабачки в плане траста, не обращать внимания.
2. Добиваться уникальности своего контента, снова и снова переписывая его после каждого случая воровства.

[Владимир75]

Это проблема, если переписывать контент, то по сути он заново должен включаться в гонку за топы, по наблюдением если текст разместили до 20 раз на других сайтах, то ничего страшного, а вот если больше то санкции получают все и сайт первоисточник в том числе и уникальные тексты в вебмастере яндекса и кнопка гугл+1 не всегда корректно работают.

[Rissen]

... если текст разместили до 20 раз на других сайтах, то ничего страшного, а вот если больше то санкции получают все и сайт первоисточник в том числе...

К сожалению, у меня как раз такой случай. Проверяю тексты на уникальность и обнаруживаю 3-4 десятка однотипных сайтов-пустышек, которые просто содрали мои тексты один в один.
Вот, к примеру, некоторые из подобных сайтов:

(нажмите чтобы показать/скрыть)

http://nad.do.am/index/0-2
http://morent.at.ua/
http://arendanamore.at.ua/

Все сайты на Укозе, созданы по одному принципу. С какой целью - непонятно. Ведь какой-то конверсии от них ждать глупо. Единственное предположение - происки конкурентов. Ну, да бог с ними, с конкурентами.

Вот что делать в подобной ситуации? По Гуглу пока все Ок, а вот по Яндексу я наблюдаю частичную пессимизацию, возможно по этой причине. Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим? Что посоветуете предпринять?

[vold57]

Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим? Что посоветуете предпринять?

Во всяком случае не переписывать:

Это проблема, если переписывать контент, то по сути он заново должен включаться в гонку за топы

Посоветую работать над сайтом. Проанализировать уровень внутренней оптимизации, юзабилити и делать из СДЛ еще бОльший СДЛ. Анализировать ПФ, ну и дальше... Еще прикупить хороших ссылок с хороших ресурсов на трафикоприносящие страницы, которые поползли вниз. Можно еще поставить на них внутренние ссылки.

В зависимости от количества таких важных страниц, дописать по абзацу на каждую страницу. Лучше вначале страниц и чтобы эти абзацы не уменьшили релевантность. 

[Zahar]

Все сайты на Укозе, созданы по одному принципу. С какой целью - непонятно. Ведь какой-то конверсии от них ждать глупо. Единственное предположение - происки конкурентов.

дк контакты же есть на сайтах этих,
вот виновница
https://twitter.com/arendanamore

[Sky-fi]

На своем тестовом сайте проблему копипаста попытался решить интересным способом (как по мне). Можете проверить сами: http://posle-nas.ru/ (не сочтите за спам) Попробуйте что-то выделить и скопировать, нажав Ctrl+C. Вроде и не запрещает копировать, но пока никто ничего не украл, хотя многие запросы в топе.

[vold57]

Проблема по-разному решается. Важно, чтобы, используя те или иные методы и способы, мы видели эффективность решения.
Я, все же сторонник создания таких ресурсов, когда голова не болит по поводу копипаста.

Мы с напарником сделали сайт на основе наших баз данных (полный копипаст), но сделали его очень качественно. Не на коленке сляпали. Делали около 2 месяцев и вели переписку с саппортом Яндекса по поводу того, как лучше реализовать тот или иной функционал. В итоге сейчас сайт в РСЯ, в индексе Яндекса и Гугла все несколько десятков тысяч страниц.

[Русская-Майолика]

На своем тестовом сайте проблему копипаста попытался решить интересным способом (как по мне). Можете проверить сами: http://posle-nas.ru/ (не сочтите за спам) Попробуйте что-то выделить и скопировать, нажав Ctrl+C. Вроде и не запрещает копировать, но пока никто ничего не украл, хотя многие запросы в топе.

Хе-хе. Прикольно. Но этого вполне достаточно для рерайта. У себя я только и вижу в вебвизоре, как цинично копируют мои тексты. Правда, иногда это и неплохо, особенно, когда потом в сети обнаруживаются рефераты с ссылками на мой сайт, а яндекс их учитывает в ссылочном. Прям все "по науке". ЧСВ на глазах раздувается. 

[Rissen]

Спасибо всем прореагировавшим на мое сообщение.
Но, по большому счету, конкретного совета по решению проблемы я не услышал.

Попробую сформулировать более коротко:
Существуют 30-40 частичных (на 40-75%) копий контента моей страницы.
Что делать?

[reage]

Гуглу все равно, он любит массовасть, на счет Яндекса, тут отдельная история, знаю яркий пример, когда сайт на юкоз держался очень долго в топе, потом начали воровать открыто контент, хозяин первоисточника просто улучшил юзабилити сайта и перед добавлением контента отправлял его  в яндекс "оригинальные тексты" ну и в гугл на индексацию, итогом стало то, что его позиции держатся до сих пор в топе, сайт которые воровал, за 2 дня в ГС Яши оказался. Если воруют, улучшайте сайт для людей, покажите системе, что с сайтом работаете и конечно своевременно добавляйте уникальный контент на индексацию и все отлично будет.