Разработчики шаблонов для CMS утверждают, что h1 по html5 может быть несколько

Автор Тема: Разработчики шаблонов для CMS утверждают, что h1 по html5 может быть несколько  (Прочитано 2994 раз)

Оффлайн AmetistАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 2597
  • Сообщений: 3328
  • Карма: 404
  • Пол: Женский
  • Награды SEO-специалист Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо Отличный блог 2011 Почетный гражданин нашего форума
    • Просмотр профиля

Оффлайн AmetistАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • *****
Сейчас столкнулась с таким очень для меня интересным вопросом:

а действительно ли сейчас при введении html5 css3 тег h1 на странице может быть не один!? ???

Предыстория. Перенесла старый сайт со старого движка Joomla 1.5.26 на новую 3.6 версию. Поставила шаблон Landbox от Yootheme. В нем оказалась такая особенность: на страницах блога категории  (или более понятно, там где выводятся один под другим мини-анонсы на статьи) ВСЕ названия в h1.
При чем в этом теге чуть ли не все: от лого до названия модулей (благо модули можно настроить по своему)...:)

Если вносить правку в сам шаблон, то h1 удаляется и со страниц блога, и с каждой целой отдельной статьи. Что тоже не вариант.

При этом на форуме поддержки разработчики утверждают, что мол сейчас это не проблема....h1 может быть несколько.  ???

И дают ссылку вот на эту статью.

Кто что думает по этому поводу?
Может вообще не покупать шаблоны, а разрабатывать с нуля самим? Вот бы интересно было узнать, как относятся поисковики к сайтам, которые уже работают на этих новых шаблонах.


Оффлайн Zhezkazganetcs

  • Бизнес оценка: (0)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 840
  • Сообщений: 2111
  • Карма: 40
  • Пол: Мужской
  • время дороже денег...
    • Просмотр профиля
    • магазин запчастей АвтоСТОП
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 840
    • Сообщений: 2111
    • Карма: 40
    • Пол: Мужской
    • время дороже денег...
      • Просмотр профиля
      • магазин запчастей АвтоСТОП
а действительно ли сейчас при введении html5 css3 тег h1 на странице может быть не один!?

да
это не ошибка уже

но я все же ставлю один h1 на страницу

Оффлайн Clever

  • Бизнес оценка: (7, 100%)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 493
  • Сообщений: 964
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
  • Награды КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Clever

  • Ветеран
  • *****
Сейчас столкнулась с таким очень для меня интересным вопросом:

а действительно ли сейчас при введении html5 css3 тег h1 на странице может быть не один!? ???


Я об этом говорил уже не один раз еще год назад, что с точки зрения технической верстки, h1 может быть столько сколько нужно на странице. Но это при условии использования семантических тегов html5 , многие из которых подразумевают обязательное наличие H , в зависимости от иерархии. После h2 не может идти h1 и так далее.

Пример можно увидеть на сайте W3C, где описаны стандарты html и других языков, посчитайте сколько там <h1>.

Поэтому насчет того, что касается стандартов html, нужно ориентироваться на официальные источники и валидатор.

Насчет того, что касается отношения поисковых систем к таким разметкам, зависит уже от алгоритма самих систем, и здесь уже нужно ориентироваться на личный опыт и официальные ответы от службы поддержки поисковых систем, нужно будет как-нибудь задать вопрос им.


Поэтому с точки зрения стандартов, несколько h1 на странице может быть без проблем, при правильном размещении.
Если поисковые системы ориентируются на стандарты, то должны этот фактор учитывать, я встречал информацию на одном буржуйском сайте, что с точки зрения Google несколько h1 будут иметь просто суммарный вес/количество заголовков по сравнению с одним на странице.

Если у вас будет 5 заголовков h1 , то подсчет будет (h1+h1+h1+h1+h1)/5 , то есть то же самое что все фразы вставить в 1 заголовок. В остальном - как обычно, суммарная тошнота на странице в пределах нормы, и проблем быть не должно.


p.s. Но стоит учитывать, что поисковые системы не всегда могут следовать определенным стандартам, поэтому лучше уточнять у них конкретно по этой теме.

В качестве примера, при проверке валидатора микроразметки, я обнаружил что рекомендуемый Яндексом itemprop = resultPhoto для картинки в снипете, является ошибкой в валидаторе Google, так как отсутствует в стандарте http://schema.org, но на вопрос об этом, в поддержке рекомендовали не обращать внимания, так как Гугл будет игнорировать его, но при этом сам Гугл пишет что ошибок быть не должно.

Потом я обнаружил что в документации Яндекса по разметке нужно поправить пример, заменить <li itemprop="ingredients"> на <li itemprop="recipeIngredient">, иначе валидатор будет писать следующее:

Цитировать
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не выполнено обязательно условие для рецептных сниппетов: поле recipeIngredient отсутствует или пусто
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: поле ingredients не определено в спецификации http://schema.org/Recipe

Но в поддержке ответили что работают по старой схеме, а в schema.org старая схема уже невалидна, itemprop="ingredients" теперь пишется как itemprop="recipeIngredient".

Вывод: стандарты разметок и языков не всегда сходятся с восприятием поисковых систем, но это не значит что пробовать не стоит, или нельзя размещать несколько h1 на странице. Все намного глубже, и индивидуально. Я уже пробовал как-то на одном сайте, за 3 месяца проблем не наблюдалось, но того сайта уже нет, интересно было бы сейчас посмотреть.

Лично мое мнение - если нужно использовать по техническим или семантическим причинам, можно использовать, если с целью сео манипуляций - то нет.

« Последнее редактирование: 07-10-2016, 18:17:30 от Roffun »

Оффлайн AmetistАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 2597
  • Сообщений: 3328
  • Карма: 404
  • Пол: Женский
  • Награды SEO-специалист Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо Отличный блог 2011 Почетный гражданин нашего форума
    • Просмотр профиля

Оффлайн AmetistАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • *****
Вывод: стандарты разметок и языков не всегда сходятся с восприятием поисковых систем, но это не значит что пробовать не стоит, или нельзя размещать несколько h1 на странице. Все намного глубже, и индивидуально. Я уже пробовал как-то на одном сайте, за 3 месяца проблем не наблюдалось, но того сайта уже нет, интересно было бы сейчас посмотреть.

я вот тоже подумываю, что может провести эксперимент и проверить, как будет ))
тем более сайт не сильно посещаем, и в общем-то терять нечего


Оффлайн LOGOS

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 381
  • Сообщений: 730
  • Карма: 43
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Занятия с детским логопедом в Москве

Оффлайн LOGOS

  • Ветеран
  • *****
Да, любопытная темка..))) Тоже думаю поэкспериментировать ;) Но сначала задать вопрос Платону))


Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • Бизнес оценка: (9, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 3751
  • Сообщений: 5357
  • Карма: 333
  • Пол: Мужской
  • Раскрутка сайтов
  • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
    • Просмотр профиля
    • Частный SEO оптимизатор Sky-fi

Оффлайн Sky-fi

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (9, 100%)
    • СПАСИБО: 3751
    • Сообщений: 5357
    • Карма: 333
    • Пол: Мужской
    • Раскрутка сайтов
    • Награды Мастер поисковой оптимизации Более одной тысячи спасибо
      • Просмотр профиля
      • Частный SEO оптимизатор Sky-fi
о сначала задать вопрос Платону
Задавали уже, и не раз. Платоны отвечают, что можно использовать столько, сколько нужно.
Эксперимент я проводил у себя на блоге, на одной из страниц разместил 2 Н1. Вообще ничего не поменялось. Позиции по ключам не упали, более того, постепенно даже стали подниматься выше. Хотя, для объективности, его нужно повторять много раз, с разными вариациями.

И все равно, я считаю, что если у вас нет блоков <article> или <section>, то лучше 1 Н1 использовать.

Оффлайн vold57

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 5039
  • Сообщений: 6902
  • Карма: 277
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57

  • Мастер
  • *****
p.s. Но стоит учитывать, что поисковые системы не всегда могут следовать определенным стандартам, поэтому лучше уточнять у них конкретно по этой теме.

Каждый из них живет своей жизнью.

Ну а что касается меня как вебмастера, сеошника, то мне нужно определить для себя, кто ранжирует мои сайты - W3C, разработчики CMS или поисковые системы. Если я решаю, что мои сайты ранжируют поисковые системы, то нужно наизусть выучивать их рекомендации и внимательно следить за их изменениями. Что при этом говорит W3C или разработчики CMS мне все равно.
 
По экспериментам. Не думаю, что такие экперименты могут принести такие данные, которые позволят однозначно сказать, как влияет  заголовок H1 на ранжирование. Изменения в ранжировании могут происходить под влиянием многих факторов, в том числе и внешних и сложно их будет соотнести именно с экспериментами с H1. Ну а вообще влияние H1 снизилось. Уже не то, что было раньше. Но я консерватор. До сих пор прописываю keywords. :) Так что и H1 на странице должен быть один.

Оффлайн LOGOS

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 381
  • Сообщений: 730
  • Карма: 43
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Занятия с детским логопедом в Москве

Оффлайн LOGOS

  • Ветеран
  • *****
До сих пор прописываю keywords.

))) Я тоже прописываю. И даже спорила недавно по этому поводу тут)))
И у меня на сайте как раз есть <article>: вот там и хочу попробовать - заменить все заголовки статей на h1 - посмотрим что из этого получится ;)


Оффлайн vold57

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 5039
  • Сообщений: 6902
  • Карма: 277
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57

  • Мастер
  • *****
))) Я тоже прописываю. И даже спорила недавно по этому поводу тут)))
И у меня на сайте как раз есть <article>: вот там и хочу попробовать - заменить все заголовки статей на h1 - посмотрим что из этого получится ;)

Ну, если я прописываю keywords, то это не значит, что считаю, что его именно необходимо прописывать. Даже не представляю себе спор на эту тему.

H1 намного более важный тег, но даже разные варианты его использования, в том числе и несколько H1 на странице, теперь уже не могу назвать ошибкой. Тем не менее, логичная иерархическая структура заголовков помогает поисковикам правильно разглядеть структуру страницы.

Вообще в SEO много чего такого, что есть смысл рекомендовать, но что не является ошибкой при неисполнении рекомендаций.
Почему так? Потому, что есть масса очень неплохих ресурсов, владельцы которых понятия не имеют, что такое оптимизация. И считать такие сайты плохими только из-за неправильного использования HTML тегов ПС не могут, так как выдача тогда станет хуже.
Вместе с тем, при прочих равных условиях, оптимизация играет в плюс.
 


Оффлайн Manifestant

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 66
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
  • Быр-быр-быр
    • Просмотр профиля
    • Изучая мир, не потеряй себя!

Оффлайн Manifestant

  • Пользователь
  • **
Ну, если я прописываю keywords, то это не значит, что считаю, что его именно необходимо прописывать.
Ну их полезно прописывать даже чтоб просто по быстрому узнать (когда у тебя 100500 страниц), какие ключи на конкретной странице.)) По теме: да. История, что h1 на странице быть только (и только, и только-только-только) один, канул в вечность. Верно отметили предыдущие комментаторы. Главное - сохранение иерархии. Предположу, что если сами теги h1 на одной странице совершенно разные (не повторяющиеся) при этом, снипет, равно как и дескрипшон, в плане ключевых слов, релевантен только с одним, то именно он будет "поддерживать" продвижение ключа без проблем. Как и обычно. Наравне, впрочем, с другими тегами h2,3,4...
« Последнее редактирование: 08-10-2016, 19:15:08 от Manifestant »


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
4 Ответов
1827 Просмотров
Последний ответ 06-05-2011, 09:13:50
от Avadon
10 Ответов
3269 Просмотров
Последний ответ 14-02-2015, 21:09:20
от Stiv
3 Ответов
1317 Просмотров
Последний ответ 01-10-2014, 21:34:06
от v1st
13 Ответов
3503 Просмотров
Последний ответ 17-02-2015, 14:08:14
от Urfinjus
14 Ответов
1798 Просмотров
Последний ответ 17-03-2018, 19:59:30
от alexakap