украли контент...что делать?

[DmitriyNT]

 За что я минус получил? Вопрос модераторам? Даёте молоток - следите как обезьяны его используют. Всем остальным, просьба подтверждать слова делами.

[msd777]

За что я минус получил? Вопрос модераторам? Даёте молоток - следите как обезьяны его используют. Всем остальным, просьба подтверждать слова делами.

За поведение, сильно похожее на поведение тролля.

Во-первых, надо уважительно относиться к другим участникам форума. И вежливо с ними разговаривать.
(И некрасиво тыкать незнакомым людям.)

Во-вторых, свои слова надо подтверждать фактами. Либо добавлять, что это лишь теория.
И, понятно дело, некрасиво утверждать, что человек некомпетентен или у него не работает мозг, если он не разделяет какую-то теорию (кстати, недоказанную).

Ваше поведение, уважаемый, очень похоже на поведение тролля. А на этом форуме такие сограждане не нужны.

Кстати, за обезьян второй минус.

Не все разделяют теорию Дарвина. 

[gnonolet]

Если писать хостеру сайта, который украл твой контент - на что можно надавить?
Или они помогут только с чистого альтруизма?

[tolev]

да свою переписать и сделать лучше

[vivilora]

Тоже не могу разобраться окончательно. Как Гугл определяет уникальность? Если статья вначале  проиндексирована у меня, а потом более трастовый сайт её у меня копирует (и зачастую без активной ссылки на первоисточник) -  она остается у меня уникальной? У меня сделан расширенный сниппет, но сравнительно недавно. Статьи после публикации в аддурилку я не добавляю. Например, старые статьи (опубликованные до создания расширенного сниппета) - они потеряли у меня уникальность или нет, если были скопированы другими сайтами (уточню - более трастовыми, и без ссылки на источник, либо менее трастовыми)? Как можно определить, кого Гугл считает в данном случае автором статьи? Спрашиваю именно о Гугле, потому что он в последнее время стал плохо относится к моему сайту- пытаюсь найти причину.

Или например, если делать анонсы на subscribe или мир тесен (там некоторые группы требуют выкладывать полный текст статьи, тоже уже проиндексированной, - это влияет на уникальность текста на моем сайте? Или если я выставлю полный текст статьи в рассылку subscribe  - это тоже повлияет на уникальность?

Иногда бывает так, что уже проиндексированный у меня текст люди используют на форумах, в комментариях. И админы зачастую не подозревают, что это не уникальный текст. Им пишешь, просишь, чтобы поставили ссылку, а они отвечают, что это другие пользователи выставили, и они в глаза не видели моего сайта. Как поступать в таких случаях? Или если статья уже проиндексирована - уже безразлично, кто, куда и сколько раз её скопирует? Просто в сети столько всякой информации по этому поводу, и очень противоречива. Даже здесь столько разных мнений...

[parmactep]

воруют контент - продавайте домены, закрывайте сайты, отключайте интернет и уходите в офлайн.....
Да что за паника и ажиотаж??? Вам не приходило в голову что воровство контента - это прямое указание на то что вы движетесь в правильном направлении и ваш контент кому-то таки нужен???

[vivilora]

Горжусь)) но меня все же интересует, кого поисковики будут считать автором статьи, а кого - вором. Это как-то можно определить?