Вопрос по каноническим страницам.

Автор Тема: Вопрос по каноническим страницам.  (Прочитано 990 раз)

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 8
  • Сообщений: 32
  • Карма: 2
    • Сталкер. Зона Творчества

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Здравствуйте. Предугадывая комментарии о том, что тема уже много раз обсуждалась, все равно создам новую, т.к. вопрос не дает покоя уже не один месяц.
Итак, когда после горе сеошников наводил порядок во внутренней оптимизации нашел море дублей страниц. Начал их убирать и дошел до момента в котором уперся в стенку: есть одна страница, например
Цитировать
http://stalker-zona-tvorchestva.ru/works/view/12589/
доступ к этой странице может производиться и так
Цитировать
http://stalker-zona-tvorchestva.ru/works/view/12589/?ref=new_on_site
Гоша соответственно воспринимает это как две разные страницы. Избавиться от параметра не получается. Нашел описание канонических страниц - в моей ситуации как я понимаю самое правильное решение.
Для устранения проблемы на обоих указанных страницах прописал метатег
Цитировать
<link href="http://stalker-zona-tvorchestva.ru/works/view/12589/" rel="canonical">
Вроде как все сделано правильно (судя по мануалам) и спать бы мне спокойно, но в вебмастере гоши наблюдаю следующую картину: в разделе "оптимизация HTML" постоянно растет количество страниц в строке "Страницы с повторяющимся метаописанием". Часть страниц осталась еще со времен кривости движка и никак оттуда не уйдет, но подавляющее большинство - это пары страниц со ссылками вида приведенного выше (Это получается, что Гоша не воспринимает каноничность и по прежнему хавает страницы как дубли?). Для всех этих пар страниц одна из них задана канонической, но количество все равно медленно увеличивается.
Вот и прошу помощи у знающих людей - ЧЯДНТ?
Забегая вперед скажу - писал на форуме гугла и получил ответ на кривом русском, что это нормально и не заморачивайтесь. В мануалах и в сео-книжках так и не нашел решения.


Оффлайн Otvet

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 3
  • Сообщений: 26
  • Карма: 0
  • Награды SEO-специалист

Оффлайн Otvet

  • Рекрут
  • *
Re: Вопрос по каноническим страницам.
« Ответ #1 : 14-10-2015, 22:00:33 »
А в чем проблема закрыть в роботс "*?ref=*"  ?

И всё никак никто не ответит мне зачем делать каноникал на саму себя?

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 8
  • Сообщений: 32
  • Карма: 2
    • Сталкер. Зона Творчества

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Re: Вопрос по каноническим страницам.
« Ответ #2 : 14-10-2015, 22:34:56 »
тогда же получится, что боты по ссылке с ref переходить не будут вообще, а страница на морде бывает только с таким параметром, и получится. что проиндексируется намного позже.
Спасибо за хороший совет - надо его обмозговать...правило правда посложнее будет... :)

А все таки через каконические страницы должно же быть решение? (я не непробиваемый, просто ситуация непонятная)

Оффлайн Snill_21

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 3
  • Сообщений: 8
  • Карма: 0

Оффлайн Snill_21

  • Дебютант
  • *
Re: Вопрос по каноническим страницам.
« Ответ #3 : 15-10-2015, 02:27:52 »
нет ничего страшного что каноникал прописал самой канонической странице, если вчитаться в хелп гугла, именно так он и рекомендует.
а что касается того что генерятся страницы...
вот например у меня уже месяца 4 висит в индексе, как каноническая страница, так и дубль, на котором прописан каноникал, явных проблем из-за этого я не наблюдаю...

а что если в вашем случае попробовать указать какой динамический параметр игнорировать.

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 8
  • Сообщений: 32
  • Карма: 2
    • Сталкер. Зона Творчества

Оффлайн mishansalomaАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Re: Вопрос по каноническим страницам.
« Ответ #4 : 15-10-2015, 13:21:14 »
Спасибо за советы. Надо теперь собраться и погрузиться в вопрос еще раз. К сожалению когда ты не программер веба, непросто сходу что-то правильно настроить.

Просто непонятно почему такая непонятка с канонической настройкой - ведь все в пределах официальной документации.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
5 Ответов
2658 Просмотров
Последний ответ 28-05-2010, 21:11:29
от мастер_SDM
2 Ответов
2027 Просмотров
Последний ответ 29-06-2010, 21:00:29
от Миракл
4 Ответов
2912 Просмотров
Последний ответ 23-08-2014, 15:14:37
от kimi57
20 Ответов
4657 Просмотров
Последний ответ 28-05-2014, 14:01:33
от davidExl
896 Ответов
90203 Просмотров
Последний ответ 23-05-2016, 07:45:08
от Михаил111