10 роковых ошибок при составлении Семантического Ядра сайта

Автор ВикторияИ, 24-05-2016, 07:15:04

« назад - далее »

ВикторияИTopic starter

Авторы:

ВАДИМ ЗАХАРОВ
Более 6 лет профессионально занимается продвижением
сайтов. Специализируется на работе с семантическими
ядрами. Владелец и руководитель компаний "Захаров Групп" и
"Семантика.Онлайн". В портфолио есть сайты-"флагманы"
в своей нише. Автор блога delexp.net. Спикер на профильных
конференциях, в том числе международных. За год компания,
которая специализируется на семантике, выросла с 2 до
16 человек.

РОМАН ПУЗАТ
Интернет-предприниматель с 8-летним стажем. Владелец
более 100 информационных сайтов. Директор
собственной компании по созданию и развитию
контентных проектов со штатом в 32 человек. Организатор
первой конференции по заработку на сайтах и арбитраже
в России Кинза 2014 и Кинза 2015.

ВАЖНОЕ ВВЕДЕНИЕ:
Семантическое ядро – это фундамент в развитии вашего сайта. Именно его
качество определяет, сколько трафика будет собирать ваш сайт, и насколько легко
он будет вам доставаться. И, мы думаем, вам не стоит объяснять, что этот трафик
будет прямо влиять на ваш доход: сайт быстрее окупиться и быстрее начнет
приносить вам всё большую и большую прибыль.
В этом емком мануале мы постарались собрать 10 самых частых и «противных»
ошибок, которые допускают не только новички, но и даже продвинутые
вебмастера при сборе семантики. Все основано на личном опыте. Никакой воды.
Только практические советы с примерами, которые помогут сэкономить вам
драгоценные часы, тысячи нервных клеток и сделать так, чтобы вам не пришлось
потом считать десятки и, в перспективе, сотни тысяч рублей упущенной прибыли.

1. ПОВЕРХНОСТНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В ТЕМАТИКУ
Это звучит довольно банaльно, но, к сожалению, многие не уделяют
достаточно времени на изучение тематики и чаще всего в качестве
источника информации используют только собственные знания или
википедию (в лучшем случае). Все это ведет к неизбежной потере
целых кластеров внутри ядра, либо наоборот к дублированию
смысловых интентов.
Например, в медицинских тематиках многие болезни имеют по
несколько названий («народное» и медицинское).
К примеру, «похмелье» еще называют «абстинентным алкoгольным
синдромом».
При недостаточном «погружении» чаще всего медицинское названи
теряется, либо названия попадают в разные кластеры, а затем
получается две одинаковых, по сути, статьи. Также возможен вариант,
когда часть болезней потеряется целиком.

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ ТОЛЬКО WORDSTAT`А
Практика показывает, что большая часть вебмастеров в качестве
источника ключей использует только Yandex.Wordstat. Наши
исследования показали, что Вордстат дает примерно 40-70%
возможных ключевых слов, что ведет к потере объема
возможного трафика.
В качестве минимума я рекомендую использовать дополнительные
бесплатные источники – adwords, mail.ru, rambler, rookee и поисковые
подсказки.

3. ИГНОРИРОВАНИЕ ВЫДАЧИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИРОДЫ ЗАПРОСА
Как известно, запросы бывают коммерческие и некоммерческие,
следовательно, и способ их приготовления в корне разнится.
И если во фразах, где присутствует слово «купить» (например,
«купить ноутбук») все предельно ясно, то бывают ключи, где все
совсем неоднозначно.
Пример:
«Ноутбук» и «ноутбуки» – оба запроса коммерческие.
«смартфон» и «смартфоны» - первый некоммерческий, второй
коммерческий.
Как видите, оба примера очень похожи, но во втором случае
результат весьма неоднозначный. Самый простой и надежный способ
проверки запроса на коммерцию – посмотреть выдачу.

4. ИГНОРИРОВАНИЕ ВЫДАЧИ ПРИ ГРУППИРОВКЕ ЗАПРОСОВ
Выдача - наш верный помощник не только во время фильтрации
запросов, но и во время кластеризации. В первую очередь мы должны
опираться именно на неё. Если запросы имеют пересечения в выдаче,
то, скорее всего, правильнее будет их разместить на одной странице.
Например, вводя «ювелирный магазин» выдача говорит нам о том,
что его необходимо объединить с запросом «ювелирные изделия».
Также выдача может помочь избежать дублирования контента и/или
дополнить Ваше ядро.
Например, вводя запрос «аллергическая бронхиальная астма», мы
можем увидеть, что её так же называют «атопической».

5. ОТСУТСТВИЕ ЗАРАНЕЕ СФОРМИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ ЯДРА
Заранее составленная и продуманная структура нужна не только
для визуализации нашего ядра и проверки его полноты, она так же
сможет сэкономить кучу времени при дальнейшей фильтрации
и кластеризации запросов.
Если парсить запросы не в одну кучу, а с соблюдением структуры
(по разным папкам), то в большинстве случаев, это сэкономит
80% времени, которое обычно уходит на группировку запросов.

6. ОТСЕИВАНИЕ ВЫСОКОНКУРЕНТНЫХ ЗАПРОСОВ
Понятие конкурентности запроса весьма относительно, так как на
продвигаемую страницу одновременно влияют сотни переменных,
о многих из которых мы не знаем. Следовательно, отсеивание части
запросов (потенциального трафика) из-за их «высокой конкуренции»
является самым настоящим преступлением против себя же.
Также существует такое понятие, как «запросный индекс» - это
совокупность всех ключевых слов страницы (и сайта в целом). По этой
совокупности поиск оценивает полноту ответов на проблемы
пользователя (следовательно, авторитетность и экспертность в данной
тематике) в рамках данного сайта и его релевантность тематике в целом.
Это, кстати, ещё один очень важный момент, который говорит в пользу
максимально полной семантики.

7. УДЕЛЕНИЕ НЕДОСТАТОЧНОГО ВНИМАНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ РАБОТЫ
Многие вебмастера не уделяют внимания изучению документации
и тонкой настройке КейКоллектора, что выливается в огромные
потери времени при парсинге и фильтрации. Также необходимо
менять конфиги и блеклисты в зависимости от тематики.
Например, работая с фармакологической тематикой (таблетки для
потенции и т.д.) нужно очень внимательно подойти к составлению
списка минус слов и настройкам парсинга, иначе можно либо
напарсить кучу мусора (которую потом придется разгребaть), либо
потерять часть хороших фраз.

8. НЕПРАВИЛЬНАЯ РАБОТА С НЕЯВНЫМИ ДУБЛЯМИ
Неявный дубли – ключевые фразы состоящие из одинаковых слов,
которые стоят в разном порядке.
Например, «русский язык егэ» и «егэ русский язык».
Яндекс не чувствителен к перестановке слов и выдает по ним
одинаковую частотность, хотя на деле разная и частотность (которая
может оказаться и нулевой) и выдача. Следовательно, эти слова можно
использовать в продвижении, но предварительно отсеяв пустышки.
Это можно сделать, собрав данные частотности по adwords, который
в отличии от яндекса понимает разницу в расположении слов. Затем
просто необходимо удалить те, которые не проходят Ваши фильтры.

9. СБОР МЕСЯЧНОЙ ЧАСТОТНОСТИ
В большинстве тематик сбор месячной частотности ведет к потере
полноты нашего семантического ядра. Так как многие ключи имеют
хорошую частотку только в определенные месяца года (сезонность,
другими словами). Например, многие болезни чаще всего
запрашивают зимой или осенью, а диеты, как правило, весной.
К примеру, если мы по тематике «насморк» будем собирать месячную
частотность в июле, то потеряем хороший пул запросов, так как они,
скорее всего, не пройдут наши фильтры. Но при этом, если собирать
годовую, то эти слова будут иметь довольно неплохие показатели, и
их можно будет оставить в выборке.

10. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
Звучит очень банaльно, но этот пункт имеет две стороны монеты.
Во-первых, конечно же, нужно быть грамотным (в семантике без этого
сложновато), во-вторых, необходимо учитывать грамматические
особенности нашей целевой аудитории.
Например, запрос «как уменьшить ляшки» имеет базовую частотность
727, в то время как правильное написание этого запроса «как
уменьшить ляжки» всего 88.
Это обязательно нужно учитывать и при сборе ядра и при его
дальнейшей реализации.


borzoid

#1
сплошная вода...

Добавлено: 24-05-2016, 10:05:12


7 пункт ни о чем

Добавлено: 24-05-2016, 10:06:06


2 пункт про рамблер и майл - улыбнуло.
Как туда руки попал вообще не ясно :)


Добавлено: 24-05-2016, 10:08:48


5 пункт вообще очевидная вещь. Даже странно об этом читать. Тот кто про это писал, видимо не знает, что есть такое понятие как кластеризация.
В общем грустно такое читать. Много горе-спецов льющих воду.
Вывод:
1) Лучшие помощники это собственный опыт
2) Личные друзья форумчане, кто может дать дельный совет (их много)

P.s.
Просьба это не воспринимать как камень в огород т.с.



Dogica

прочитал и понял - как же далек я от SEO
ни один пункт не воплощен и не собираюсь..  ::)
DOGICA® 3D World of Dog & Puppy
HTTP://WWW.DOGICA.COM  ;)
  •  

ВикторияИTopic starter

Цитата: borzoid от 24-05-2016, 10:04:45сплошная вода...
не думала что это пост привлечет кого нибудь из старожил форума  :) - для себя не открыла ничего нового, а вот для новичков, думаю будет полезно...

regtop

Спасибо!
Не только для новичков, но и "выпавших" из темы на пару лет! :)
Купить наборы свёрл с доставкой
  •  


SergiySC

Цитата: ВикторияИ от 24-05-2016, 10:59:19
не думала что это пост привлечет кого нибудь из старожил форума  :) - для себя не открыла ничего нового, а вот для новичков, думаю будет полезно...
Ну почему же?  ???
Не знаю, я старожил форума или нет, но стараюсь следить за большинством новых тем, тем более от старожил  :D ...
Для себя нового ничего не увидел, но иногда натыкаюсь на довольно интересную информацию, вот в таких темах, новичкам полезно ВСЁ, а старичкам не помешает повторить, давно забытое...  ;) ;D
  •  


vik8458

Пункт про ляшки особо понравился. Пойду переделывать свои ключевики. Интересно, в слове "жалюзи" люди какие ошибки обычно делают? ))
  •  


krestsoft

Если оптимизатор KK грамотно юзает в полную силу, ему этот список ни в одно место не упёрся )


zvezda2906

Ребят, вот не пойму - зачем вообще это ся? У меня есть сайт, так на нем я пишу статьи вообще не 'по теме' - и посетителей всё равно получаю с пс! Главное (имхо) - написать полезную и уникальную статью! Тогда возникает вопрос - а нужно ли вообще это Семантическое ядро?  ???
:)
  •