Что для ранжирования важнее, видео или скорость загрузки?

[seven7enses]

Как бы само собой напрашивается что скорость, но так как тенденции для информационников склоняются к медиа-контенту(да и в принципе к разнообразию), возникает вопрос приоритетности!

Моя проблема в следующем, на сайте подгружается видео с YouTube, при этом PageSpeed на мобильных устройствах выдает 44%, если видео убрать - скорость вырастает до 88%

Видео хотелось бы оставить, но и скорость тоже не помешает:)

Если в двух словах, какой стул мягче? Тот что со скоростью или тот что с видео? Можно ли усидеть на обоих?

[langoler]

Как по мне, так это все байда. Основной контент загружается оперативно? Оперативно. А выставленное видео подкачивается с ютуба, захочит пользователь посмотреть его, подождет. Для поисковиков думается существует ещё множество других факторов.
Из всего сказанного выше словоблулия, лучше вставлять видео.

[zhel_kon]

Я думаю вам нужно сделать асинхронную загрузку видео.

[strawberry]

Можно оставить и видео, и скорость. Есть такой прием – видео прячется за баннер. Подробно можете почитать тут.

[seven7enses]

Можно оставить и видео, и скорость. Есть такой прием – видео прячется за баннер. Подробно можете почитать тут.

Да, знаю этот метод, но там в итоге будет не видео а КАРТИНКА, и после нажатия будет подгружаться уже само видео.

Т.е. эта манипуляция для людей, а поисковик будет считать что видео отсутствует.

[strawberry]

Да, знаю этот метод, но там в итоге будет не видео а КАРТИНКА, и после нажатия будет подгружаться уже само видео.

Т.е. эта манипуляция для людей, а поисковик будет считать что видео отсутствует.

Ок, тогда если отвечать на Ваш вопрос «Скорость или видео?» - видео.

[johnmart]

Both are effect website ranking by video or its speed. Ranking always dependent on your links quality or visibility among users and their engagement. When video speed is high definitely it helps to improve video visibility and SEO for your website.