Идеальная SEO структура для сайта

Автор Тема: Идеальная SEO структура для сайта  (Прочитано 7826 раз)

Оффлайн BorisoАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 6
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля

Оффлайн BorisoАвтор темы

  • Дебютант
  • *
2
Здравствуйте!

При создании сайта возник вопрос относительно структуры ссылок для поисковых систем и посетителей. К сожалению, полного ответа на этот вопрос пока найти не удалось, хотя отрывочных советов хватает.

Итак, какая же должна быть идеальная структура URL?
Возьмём типичный сайт с фотографиями, новостями, блогами, форумом. Какие должны формироваться у него внутренние ссылки?

Вопросы (на некоторые уже ответил):
а) Использовать адреса "с www" или "без"? Выбрал "без", поскольку это короче.
б) Использовать ли "расширения": "/example" или "/example.html"? Насколько понял, то разницы нет, поэтому выбрал короткий вариант.
в) Надо ли убирать заключительный "слеш", то есть из "/example/" перекидывать на "/example"? Разделяют ли поисковики эти две страницы на две?
г) В адресах лучше использовать транслит или перевод? Например, service или uslugi, back или spina, watermelon или arbuz. Будет ли плюс при индексировании?
д) Что лучше использовать: поддомены или папки? То есть новости разместить на news.domain/ или domain/news/?
е) Стоит ли выносить параметры запросов в адрес, то есть "/news/tag/service/page/2/highlight/free" вместо "/news?tag=service&page=2&highlight=free"?
ж) У каждой новости/сообщения блога/фотографии есть тэги, каким образом лучше организовать страницы списков, чтобы поисковый бот смог обойти все новости, а пользователи тоже смогли бы листать по страницам и фильтровать по тэгам? Имеет ли смысл для поисковиков сделать "отдельную ленту"?
з) Поисковик индексирует страницу ленты новостей по адресу "/page=2", после добавления новых новостей может оказаться, что все новости окажутся сдвинуты, а можно сдвигать нумерацию (добавлять новые), как лучше?
и) Как лучше формировать ссылки на сообщения и темы форума? 
к) Как надо настраивать сайт, чтобы Яндекс стал воспринимать "навигационные цепочки"?


Буду благодарен, если дадите пример или описание какого-нибудь сайта с идеальной организацией страниц и ссылок.


Оффлайн bibika

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 218
  • Сообщений: 772
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Просветительская интернет-программа “Моллюски”

Оффлайн bibika

  • Ветеран
  • *****
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #1 : 27-05-2013, 07:49:53 »
1. как мне кажется лучше с www
2. расширение лучше все таки оставить
3. поддомены воспринимаются ПС как отдельные сущности, а папки как единое целое с сайтом. Поэтому поддомены наилучше всего подходят для самостоятельных разделов, мобильная версия, форум и тд

Оффлайн mindrul

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 24
  • Сообщений: 95
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
  • Вебмастер
    • Просмотр профиля
    • Познавательный журнал На Здоровье!

Оффлайн mindrul

  • Пользователь
  • **
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #2 : 30-05-2013, 08:27:57 »
Доброго времени суток!

Выскажу свое мнение. На все вопросы ответить не смогу, поэтому отвечу выборочно.

a). Адреса лучше использовать без www. Так действительно короче, да и никто из пользователей уже давно не пишет эти заветные три буквы.
б). В адресах конечно же лучше использовать транслит вместо перевода. Если сайт СДЛ и русскоязычный то для юзабилити  это достаточно важная составляющая.
з) . Если имеется ввиду страницы навигации по новостям с кратким содержанием и возможностью просмотреть полную новость, то страницы вида /page=2 или ?start=5  лучше вообще закрыть в robots.txt

Оффлайн ahiles

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 5
  • Сообщений: 31
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • Стаж в SEO - 4 года
    • Просмотр профиля

Оффлайн ahiles

  • Рекрут
  • *
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 5
    • Сообщений: 31
    • Карма: 0
    • Пол: Мужской
    • Стаж в SEO - 4 года
      • Просмотр профиля
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #3 : 30-05-2013, 09:30:10 »
Отвечу на вопросы, на которые знаю ответ.
а) Без разницы с www или без. На продвижение это не имеет никакого влияния.
б) URL категории должен быть /example/;
URL страницы с новостью /example.html.
Удобней понять юзеру структуру вашего сайта.
в) Заключительный слэш особой роли не играет. Вы должны выбрать свой вариант со слэшем или без.
Если движок не редиректит, то установить редирект на второй вариант.
Для поисковика страницы: со слэшем и без - 2  разные страницы.
Редирект необходим!

Оффлайн beesyst

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 5
  • Сообщений: 65
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • BeeSyst
    • Просмотр профиля
    • BeeSyst

Оффлайн beesyst

  • Пользователь
  • **
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #4 : 30-05-2013, 11:23:25 »
Здравствуйте.

Что касается первого пункта, то лучше с "www", раз сами поисковики yandex.ru и google.com используют с "www". Но, как сказал ahiles, это на продвижение никак не влияет.

Удачи.


Оффлайн belamiko

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 8
  • Сообщений: 48
  • Карма: 2
  • Ничего, распогодится ...
    • Просмотр профиля
    • Лучшие сайты Рунета

Оффлайн belamiko

  • Рекрут
  • *
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 8
    • Сообщений: 48
    • Карма: 2
    • Ничего, распогодится ...
      • Просмотр профиля
      • Лучшие сайты Рунета
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #5 : 30-05-2013, 11:43:51 »
а) Без разницы. Но для визитки (бумажной, если нужно) лучше с www. Но google и yandex с www.
б) Без разницы.
в) Без разницы. Но должно быть однообразие. example и example/ разные страницы
г) В адресах транслит лучше не использовать. При прочих равных условиях транслит в выдаче стоит ниже.
д) Папки.
е) Не стоит.
ж) Для поисковиков делать "отдельную ленту" не надо.
з) Поисковик знает как поступать с лентой новостей. Не надо парится.
Лучшие сайты Рунета www.sinfo-az.ru

Оффлайн 4X_Pro

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 24
  • Сообщений: 94
  • Карма: 5
  • Непразднующий Боец
  • Награды SEO-специалист
    • Просмотр профиля
    • Мультиблог

Оффлайн 4X_Pro

  • Пользователь
  • **
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 24
    • Сообщений: 94
    • Карма: 5
    • Непразднующий Боец
    • Награды SEO-специалист
      • Просмотр профиля
      • Мультиблог
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #6 : 30-05-2013, 12:30:18 »
а) Сам всегда использую без www, но это скорее личное предпочтение. Тут важно только то, чтобы с другого варианта был 301-ый редирект, и запись Host  в robots.txt.
б) Для поисковиков, скорее всего нет.  Но с точки зрения продвинутых пользователей (тех, кто помнит еще времена, когда сайты были на статике) URL без / или .htm на конце выглядит как-то незакончено.
в) Да, разница между такими адресами есть. И лучше делать наоборот, исходя из соображений, что сайт должен быть максимально похож на статику (там именно так и было: если ввести имя каталога без / в конце, автоматом делался 301 редирект на вариант с /) или все-таки добавить расширение .htm.
г) самого очень интересует этот вопрос. Обычно использую английские слова из соображения что так короче и выглядит привычней, но это дело личного предпочтения, как влияет на SEO, сказать не берусь.
д) Если вынести новости на поддомен, они будут восприниматься поисковиками как отдельный сайт. В большинстве случаев это не нужно, так что лучше каталоги.
е) Точно не нужно. Кроме того, если такие запросы приводят к появлению дублирующегося контента, то их нужно закрыть их через robots.txt
з) Я бы сделал так, чтобы нумерация шла "наоборот", то есть для более поздних новостей добавлялись новые номера страниц, и ничего не сдвигалось
и) Для разделов я бы сделал осмысленные названия (одно-два английских слова), а темы -- по номерам. Т.е допустим тема №123 в каком-нибудь "Флуде" выглядела бы так: /flood/123/. А последующие страницы темы -- /flood/123/2.htm, /flood/123/3.htm.
к) лучше всего применять "хлебные крошки", размеченные с помощью микроданных. Как их делать -- описано здесь: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=185417.
4xpro.ru — мой блог о Web-разработке и ускорении загрузки сайтов. Работает на моем собственном форумном движке.

Оффлайн olen

  • Бизнес оценка: (0)
  • Дебютант
  • *
  • СПАСИБО: 2
  • Сообщений: 7
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля

Оффлайн olen

  • Дебютант
  • *
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #7 : 30-05-2013, 12:46:08 »
> г) В адресах лучше использовать транслит или перевод? Например, service или uslugi, back или spina, watermelon или arbuz. Будет ли плюс при индексировании?

Поисковики понимают и транслит и перевод. Перевод хорош тем, что он обычно короче. Я выбираю в зависимости от аудитории сайта: если это развлекательный ресурс, то однозначно транслит, а если сайт рассчитан на умных людей, то можно делать перевод.

> д) Что лучше использовать: поддомены или папки? То есть новости разместить на news.domain/ или domain/news/?

Поддомен - это по сути отдельный сайт.

>  е) Стоит ли выносить параметры запросов в адрес, то есть "/news/tag/service/page/2/highlight/free" вместо "/news?tag=service&page=2&highlight=free"?

Структура урла должна быть логичной. В приведенном варианте лучге второй вариант.

> ж)
тут не понял вопроса

> з) Поисковик индексирует страницу ленты новостей по адресу "/page=2", после добавления новых новостей может оказаться, что все новости окажутся сдвинуты, а можно сдвигать нумерацию (добавлять новые), как лучше?

Лучше эти страницы запретить индексировать. Во втором варианте будет возникать ситуация, когда на первой странице только одна новость, что не хорошо.


Оффлайн MorVit

  • Бизнес оценка: (3, 100%)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 92
  • Сообщений: 272
  • Карма: 26
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Создание и сопровождение сайтов в Челябинске  |  1С-Битрикс

Оффлайн MorVit

  • Старожил
  • ****
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #8 : 30-05-2013, 12:55:23 »
Как по мне так:
а) Использую без www, так как сам никогда не ввожу эти 3 буквы.
б) Расширение ставлю только у статей.
в) Разделяющий слеш добавляю для категорий, визуально воспринимается как папка (раздел)
г) Использую перевод, транслит - кракозябры...
д) если раздел большой, со своим шаблоном, блоками и т.д. - поддомен
е) выношу, более красивый урл получается


Оффлайн ВикторияИ

  • Бизнес оценка: (0)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 3061
  • Сообщений: 4108
  • Карма: 191
  • и да прибудет с Вами Сила.
  • Награды Автор самой интересной темы Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • Заказ автобуса в Одессе
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 3061
    • Сообщений: 4108
    • Карма: 191
    • и да прибудет с Вами Сила.
    • Награды Автор самой интересной темы Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
      • Заказ автобуса в Одессе
Re: Идеальная SEO структура для сайта
« Ответ #9 : 30-05-2013, 16:44:21 »
а) Использовать адреса "с www" или "без"? Выбрал "без", поскольку это короче. разницы нету - надо только настроить редирект для определения главного зеркала и дериктиву host
б) Использовать ли "расширения": "/example" или "/example.html"? Насколько понял, то разницы нет, поэтому выбрал короткий вариант. лично я предпочитаю без расширений,- более короткий URL
в) Надо ли убирать заключительный "слеш", то есть из "/example/" перекидывать на "/example"? Разделяют ли поисковики эти две страницы на две? интуитивно предпочитаю со слешем
г) В адресах лучше использовать транслит или перевод? Например, service или uslugi, back или spina, watermelon или arbuz. Будет ли плюс при индексировании? однозначно транслит
д) Что лучше использовать: поддомены или папки? То есть новости разместить на news.domain/ или domain/news/? смотря какие преследуешь цели,- я обычно использую папки, но иногда бывают ситуации, когда приходится делать поддомен (если тематика основного домена в корне другая)
е) Стоит ли выносить параметры запросов в адрес, то есть "/news/tag/service/page/2/highlight/free" вместо "/news?tag=service&page=2&highlight=free"? мне кажется, что если уж и заниматься этим вопросом, то нужно придумать метод поэффективнее - сделать более лаконичный URL

не поняла вопросы, на которые не ответила


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
12 Ответов
4758 Просмотров
Последний ответ 20-01-2012, 11:02:11
от lirik
11 Ответов
3019 Просмотров
Последний ответ 28-02-2013, 11:43:51
от sheep
15 Ответов
4519 Просмотров
Последний ответ 23-08-2014, 10:04:39
от Zahar
1 Ответов
681 Просмотров
Последний ответ 09-06-2015, 11:13:31
от bandwo
2 Ответов
541 Просмотров
Последний ответ 26-01-2019, 14:43:12
от Seo divan