Как правильно размещать внешние ссылки

[andrey_levchuk]

Самый простой способ:
1. Выгрузить все внешние ссылки ТОП-5 самых похожих конкурентов, которые в ТОПе по множеству запросов, прочекать DR-ahrefs, (TF,CF, Трафик из органик по Similarweb - chektrust)
2. Составить анкорлист для каждой страницы на основании того же анализа конкурентов, не спамить анкорами.
3. Составить стратегию по к-ву ссылок для каждой страницы, также нужно смотреть что делают успешные конкуренты, нужно чтобы не было сильных отличий в кол-ве ссылок на страницу в большую сторону.
4. Работать по намеченной стратегии, корректируя в зависимости от ТОП-ов, в первую очередь работать с запросами ТОП-10-20 если они есть. 
5. Каждый месяц замерять позиции по тем страницам на которые закупаются ссылки.

Чтобы описать весь процесс более детально, а также другие важные факторы нужно написать серию постов об этом.

[vold57]

andrey_levchuk, вы это прочитали:

За правильные ресурсы нужно "чатлами" платить, а у меня как это бывает у 90 % SEO - оптимизаторов денег нет.

?

[zanuda]

Цитировать
Ссылки с "какого-нибудь форума" продвигать не будут.

Не соглашусь. Однажды я разместила ссылку на свой сайт на каком-то форуме. ... И статья на которую я разместила ссылку стала двигаться в топ.

Ну, однажды, чуть ли не в начале века такое вполне и могло быть. И с коментариями к блогам тоже. Но сейчас все форумы и блоги имеют дефолтом ссылки в nofollow. И очень редко кто делает открытые ссылки - для привлечения публики, у, и не длго это продолжается. Так что ссылки с форумов и коментариев имеет смысл иметь толко, чтоб ссылочный пофайл выглядел "естесственно". Аналогчно - с анкором/ключевиом и без.

andrey_levchuk, вы это прочитали:

Посмотрел, но не увидел, и ему явно не пришло в голову, что человек продвигает свой ресурс (посему и сапожник без сапог), в свободное от зарабатывания денег и других необходимых дел время, ну и скорее всего хобби.

[Katy93]

Вы сначала правильно поймите фразу "с какого-нибудь форума"...

"Какой-нибудь форум" - это означает с высокими показателями икс, посещаемостью от 2000 минимум и выше и разумеется форуму должно быть 5 - 15 лет.

[zanuda]

"Какой-нибудь форум" - это означает ....

Нет, ну это-то все понятно. Я просто говорю, что давным давно, когда форумов было поменьше и конкуренция послабее, то на многих таких ресурсах можно было получить dofollow ссылку. Тогда и SEO было совсем другим. Напихал в keywords популярных ключевиков, даже не относящихся к теме, и - ты уже король. А со старыми форумами периодически вижу у конкурентов ссылки с такох форумоф в dofollow, о-о-очень старые, но сейчас на тех форумах ссылку либо вообще не получить, либо ставят в nofollow, и даже за это надо очень сильно стараться прикидываться белым и пушистым.

Ну, это было немного истории. Для того, чтоб если кто и говорит, что у меня такое было, то надо спрашивать "когда". А в вашей ситуации, подозреваю, это было не настолько давно, могли сыграть поведенческие факторы. Если тема оказалась в точку, то с большого форума к вам стали достаточно заходить. И если еще статья ваша задержала взгляд и народ ее почитал и потом походил по сайту, то вам пошло в плюса. А вот насколько, толком никто не знает. Покрайней мере мне не попадалось, чтоб народ выяснил толком, что екстра N визитов с M переходами и T временем обеспечат тебе поднятие на пару позиций в выдаче или прирост каких пузомерок на заданное число.

Поэтому, продолжайте краудить на форумах с высокой посещалкой. Тем более, что вы вступаете в обсуждение в темы, которые вам интересны, т.е. собеседники это видят и с большей вероятностю пойдут почитать по вашим ссылкам. У вас получается эдакий "индивидуальный подход в крауд маркетинге". Если деньгами мерять, то вам аналогичные посты стоили бы по самой высокой расценке.

На счет того, как правильно ссылки ставить, после такого длительного разговора я подозреваю, что вопрос был скорее не в том анкор или безанкор и какого типа ключи использовать, а в том, как выглядеть более естесственно и не попасть под бан на форуме. Особенно если такой форум вам еще и интересен сам посебе. Так вот. Я в такох ситуациях просто слежу за тем, что пропускают модераторы. Не так чтоб сильно внимательно, но когда ходишь куда-то регулярно, то видно. И вижу сейчас, что если раньше народ писал ссылки вписывая в текст, как вы приводили в примере, то сейчас тех, кто так делает с большей вероятностью подозревают в спаме. Нормальные юзеры либо просто кинут ссылку и форум афтоматом ее обернет, либо, если не сильно поленятся, напишут смотреть здесь, и здесь обернут в ссылку. Ну и еще, переодически, когда в тему разговора, кидайте ссылки на разные ресурсы, лучше известные типа ВИКИ.

[Katy93]

Ну, однажды, чуть ли не в начале века такое вполне и могло быть. И с коментариями к блогам тоже. Но сейчас все форумы и блоги имеют дефолтом ссылки в nofollow. И очень редко кто делает открытые ссылки - для привлечения публики, у, и не длго это продолжается

В том-то и дело, что сайт был как раз dofollow, поэтому мне просто повезло. На другом форуме мне говорили, что поисковики видят ссылки nofollow и даже переходят по ним. Поэтому внешнюю оптимизацию с помощью их тоже можно делать. Тут уже совсем другое говорят. Вы уж определитесь работают внешние ссылки (nofollow) или нет.

Посмотрел, но не увидел, и ему явно не пришло в голову, что человек продвигает свой ресурс (посему и сапожник без сапог), в свободное от зарабатывания денег и других необходимых дел время, ну и скорее всего хобби.

Ну почему же, я преследую ту же цель, что и другие сеошники раскрутить и заработать. Заходит правда всего 300 человек судя по LI. Хочу до 500 хотя бы раскрутить, чтобы можно было на рекламе хоть сколько заработать. Кто-то из seo-оптимизаторов писал, что чтобы нормально заработать нужно иметь посещаемость от 1000 выще. Но ещё от тематики зависит если сайт по недвижимости и автомобилям то заработок гораздо выше, ну или оказывать какие-либо услуги. Например инфобизнес.

Я в такох ситуациях просто слежу за тем, что пропускают модераторы. Не так чтоб сильно внимательно, но когда ходишь куда-то регулярно, то видно.

Я так и делаю прежде чем оставить ссылку анализирую сайт на другие ссылки и если внешние ссылки есть то можно ставить. Только очень аккуратно, чтобы никто не заподозрил, что это мой сайт. Но пользователи не идиоты и всё прекрасно понимают. Однажды мне написали примерное следующее в комментарии:
"Ещё одна попытка распиарить свой ГС, вам нужно больше работать над своим сайтом". Ссылку правда не удалили. Другой случай на другом форуме я то же проанализировала его на другие ссылки. Убедившись что ссылки там присутствуют, то же оставила одну, оказывается там была строгая модерация и прежде чем пост опубликовать его проверял модератор и я думала пропустит или нет. Через пол часа мне пришло сообщение. "Ваш пост не одобрен, а аккаунт заблoкирован Причина: Спам". Тут я стала писать модератору причину блoкировки, хотя я прекрасно знала что причина спам, видимо хотела чтобы он лично это сказал. Но он не стал мне вообще отвечать. Тогда я стала писать тот кто стоит выше над всеми живыми администратору и объяснила ситуацию он оказался с пониманием и аккаунт разблoкировал сказал,
чтобы я ссылки на сомнительные ресурс больше не ставила, т.е. мой ресурс оказался сомнительным.
Должна признаться, что те сайты на которые стоят ссылки посещаемость была от 10000 и выше. Я вообще
начинаю думать, что у них там какой то междусобойчик. Оставляют ссылки только друг на друга и не в коем случае нельзя допустить, чтобы ссылка попала на стороний ресурс, это будет для всех их катастрофой.

И вижу сейчас, что если раньше народ писал ссылки вписывая в текст, как вы приводили в примере, то сейчас тех, кто так делает с большей вероятностью подозревают в спаме. Нормальные юзеры либо просто кинут ссылку и форум афтоматом ее обернет, либо, если не сильно поленятся, напишут смотреть здесь, и здесь обернут в ссылку.

Это был просто пример выше (как сварить щи), что будет если составтить ссылку так? Я на самом деле просто вставляю в ссылку только одно слово из запроса. Либо вот так
"я прочитала вот [href]эту[/href] статью как сварить щи.". Либо вместо "это" пишу "здесь".

[zanuda]

На другом форуме мне говорили, что поисковики видят ссылки nofollow и даже переходят по ним. Поэтому внешнюю оптимизацию с помощью их тоже можно делать. Тут уже совсем другое говорят.

Э-е, нет, не совсем другое, а про другое. Про Пэйдж Ранкинг слышали? Он официально отменен но общий консенсус, что неофициально ПС для ранжирования используют или PR или что-то на нем основанное. Так по nofollow ссылкам PR не передается. Т.е ПС видят эти ссыли и ходят по ним. Этого никто не отрицает. Зато сайт не жирнеет (а донор все-равно теряет). Т.е. никто не говорил, что nofollow не работают. Говорили, что по ним нельзя получить пузомерок. Ну, разве что получить посетителей и, если хороший акцептор, то получить ПФ, про который толком никто не знает, насколько он добавляет к пузомеркам. 

Ну почему же, я преследую ту же цель, что и другие сеошники раскрутить и заработать.

Ну, в такой ситуации ведь начинается с поиска ниши, где есть трафик, полом как в любом бизнесе, прогноз-план, если не хватает ресурсов, то берешь заем. И запускаешь стандартный функционал продвижения. Другое дело, если сайт, даже если не собственное хобби, но в нише с очень низким спросом. Тогда непонятно, когда получится окупаемость.

Я так и делаю прежде чем оставить ссылку анализирую сайт на другие ссылки и если внешние ссылки есть то можно ставить.

Тут я больше говорю про некий человеческий фактор. А не про всякие инструменты для анализа. Т.е. если тусуешься на каком-то форуме ради интереса, или начинаешь и делаешь вид  , то видно, какое на форуме отношение к ссылкам от новичков/старичков. Где-то режут все подряд, где-то могут что-то пропустить. А где-то, если себя зарекомендуешь, то к тебе начнут либерально относится. Бывает, конечно, и полный междусобойчик, когда надо быть больши приятелем кого-нибудь, чтоб ссылки не резали.

[vold57]

"я прочитала вот [href]эту[/href] статью как сварить щи.". Либо вместо "это" пишу "здесь".

Партнерские ссылки. Если на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта, а не просто URL. Попросите партнеров изменить эти ссылки так, чтобы они несли больше смысла, чем слова «тут», «здесь», «там», «этот сайт» и т. п.

Источник: https://yandex.ua/support/webmaster/recommendations/links.html

[zanuda]

Попросите партнеров изменить эти ссылки так

Да уж. В естесственных ссылках никто никогда не будет ставить подробное описание, или там менять чего-то там в уже проставленных ссылках... И уж точно владелец сайта не сможет в чужих непокупных ссылках что-то изменить...

[vold57]

zanuda, я привел это, чтобы показать, как Яндекс относится к таким анкорам. А то, насколько реально в том или ином случае использовать анкоры, которые будут работать на продвижение это уже другой разговор. Вопрос то в стартпосте был:

Как правильно, размещать внешние ссылки на свой сайт, чтобы он стал двигаться в топ яндекса и гугла?