Какой тип ссылки лучше выбрать?

[Barmaley_66]

Приветствую,

Что лучше - ссылка со страницы 2-го уровня вложенности с тематической статьи оформленной соответствующим образом ( статью готовлю я ) либо с главной с футера в сквозняках? Если из двух зол выбирать лучшее то какой вариант будет предпочтительнее ?

Сайты все тематические. В seo - шном плане не очень продвинутые. Максимум что есть это 100% совпадение тематики и возраст домена за рамками песочницы. Собственно поэтому и планирую ставить с них ссылку.

Воткнуть ссылку в сквозняк конечно проще но вот в плане правильности и большей пользы не могу определиться. Больше склоняюсь к размещению в статье но тут прочитал что не факт что это хороший вариант в плане того что трудозатрат будет явно больше а вот эффект такой же.

Помогите советом

[albedo]

А есть возможность попробовать оба варианты, но на разные свои страницы, чтобы можно было, к примеру, эффект оценить?

[Barmaley_66]

А есть возможность попробовать оба варианты, но на разные свои страницы, чтобы можно было, к примеру, эффект оценить?

Предполагается ссылка на морду. Подвигать другие страницы в данном случае (при таких условия задачи) смысла не вижу.
Или он есть а я его просто не вижу ?

Варианты поставить ссылку и там и там есть в некоторых случаях но не хотелось бы проходить через эксперимент

[Waalonine]

Тот вариант, к которому вы склоняетесь (ссылка в статье) и будет более предпочтительным, а также более естественным явлением появления ссылки. ИМХО.

[Barmaley_66]

Тот вариант, к которому вы склоняетесь (ссылка в статье) и будет более предпочтительным, а также более естественным явлением появления ссылки. ИМХО.

Проект коммерческий. Сайты доноры тоже коммерческие. В линкопомойках не участвуют. 
Естественность я так понимаю это вопрос индексации, учета и передачи веса ?

На дружественном форуме все как один говорят что сквозняк лучше ибо передает больше веса.
С другой стороны мне нужно поднятие позиций по определенным ключевым словам и поможет ли это мне я ХЗ.

Помогите разобраться

[NooBest]

Вариант к которому склоняетесь Вы будет более естественным для поисковиков.

[Barmaley_66]

Вопрос актуален

Уважаемые профи, поясните пожалуйста какой же вариант все таки предпочтительнее

[vold57]

Сайты все тематические. В seo - шном плане не очень продвинутые. Максимум что есть это 100% совпадение тематики и возраст домена за рамками песочницы. Собственно поэтому и планирую ставить с них ссылку.

Года два тому назад покупал 20 морд помесячно. Сайты с возрастом, все тематичные, но почти без трафика и без ссылочного, то есть очень слабые. Покупал на протяжении немногим более полугода. Отказался по причине отсутствия какого-либо эффекта.

Для того, чтобы ссылка передавала вес, весом должна обладать страница, на которой ссылка стоит. Этот вес определяется внешними и внутренними ссылками на страницу.

[windakolit]

Я думаю сквозняк предпочтительнее, но опять же если сайт донор в плане ссылочного веса 0, то это 0 одинаково отразится что в случае сквозняка, что в случае ссылки с внутренней страницы со статьей - то есть никак

[Strannik64]

Статьи более эффективнее вариант, тут только вопрос к самой статье остаётся