Keywords

Автор Тема: Keywords  (Прочитано 2540 раз)

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 10
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Keywords
« : 05-10-2011, 13:08:35 »
Впервые столкнулся с мнением, что мета тег Keywords лучше не заполнять. И мотивировка: серьезные злоупотребления вебмастеров в прошлом, что повлекло соответствующую перестройку алгоритмов Яндекса в настоящем.
Пожалуйста, ответ нужен аргументированный. Гипотеза мною сформулирована достаточно ясно, смаковать ее на все лады не стоит. Говорите только по существу, т.к. вопрос сводится к тому: возможен ли вред от заполнения данного мета тега?
« Последнее редактирование: 05-10-2011, 13:12:46 от plitus »
Не сиськи красят девушку. А нет.... сиськи, все правильно.  8)


Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9881
  • Сообщений: 14498
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Re: Keywords
« Ответ #1 : 05-10-2011, 13:17:41 »
Уже обсуждалось многократно на форуме.
Вреда нет и быть не может.
Возможно пользы тоже нет (это наверняка не известно), но если слова прописанные в Keywords встречаются на странице, то они могут быть усилены (по крайне мере в гугл).

Алгоритмы поисковиков сильно изменчивы, и даже если они не учитывают Keywords сейчас, никто не знает что будет завтра.
Т.к. вреда от этого никакого нет, я всегда прописываю, и рекомендую это делать (как минимум на автомате, как на этом форуме) другим.

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 10
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Re: Keywords
« Ответ #2 : 05-10-2011, 13:25:02 »
Спасибо. Ответ внятный, и я с ним полностью согласен.
Дело в том, что предположение о вреде заполнения Keywords было высказано в первой книге "Основы оптимизации от А до Я". Основы". Старайтесь, Игорь, чтобы в рамках одной книги между авторами хотя бы не возникало разноголосицы, т.к. в души читателей это вносит сильное смятение.
Буду рад, если мои скромные наблюдения и способности принесут пользу Вашему общему делу.  8)
Не сиськи красят девушку. А нет.... сиськи, все правильно.  8)

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9881
  • Сообщений: 14498
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Re: Keywords
« Ответ #3 : 05-10-2011, 13:34:14 »
Старайтесь, Игорь, чтобы в рамках одной книги между авторами хотя бы не возникало разноголосицы

В этом заключается одна из основных методик книги.
На одни и те же (по смыслу) темы, даются мнения разных авторов, под разными углами зрения.
По моему мнению, только так можно глубоко вникнуть в суть предмета.

Помещая статью в учебник, я как бы даю свое принципиальное согласие с мнением автора в общих чертах.
Но это не значит, что я во всем с ним согласен. Иначе мне бы пришлось создавать авторскую (чисто мою) книгу.
Возможно это было бы тоже интересно, но это был бы совсем другой труд.


ПС. Ну а на возникающие по книги (и не только) вопросы, можно всегда получить ответы на этом форуме.
Вы правильно сделали что спросили  :)

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 10
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Re: Keywords
« Ответ #4 : 05-10-2011, 14:07:47 »
Откровенно говоря, я всегда тяготел к абсолюту, хотя в мире физическом он невозможен. И посещала мысль создать такой абсолютный учебник, на единой авторской позиции. Именно электронную версию, т.к. сеотехнологии меняются слишком быстро, чтобы торговать ими на бумаге. Все, что мы видим на http://www.sbup.com -- хорошо и замечательно, но!: деморализует разноголосица и поверхностные авторы, при полном отсутствии писательских потенций  :o (за исключением нескольких человек).
Если решитесь доверить все три книги  переписать одному опытному автору, с тем, чтобы привести к единому стандарту, а существующий коллектив будет продолжать следить за обновлениями, и улучшениями сайта -- http://www.sbup.com сильно выиграет.
Не сиськи красят девушку. А нет.... сиськи, все правильно.  8)


Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9881
  • Сообщений: 14498
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Re: Keywords
« Ответ #5 : 05-10-2011, 17:02:22 »
мысль создать такой абсолютный учебник

Дело в том, что SEO это псевдонаука.

Никто не знает действительных правил оптимизации и реакции на них поисковиков.
Думаю даже сами разработчики не знают, ввиду того что эта тайна почище любой военной, и скорее всего разбита на несколько подтайн, хранителями которых и могут быть отдельные люди.
Т.е. нет в мире такого человека, который знает точные параметры ранжирования хотя-бы одного поисковика.

Поэтому, все труды по SEO сугубо субъективны, и основаны на личных наблюдениях автора.
Считаю любой труд по поисковой оптимизации, выполненный одним автором, изначально неполным и необъективным, вне зависимости от объема книги и заслуг создателя.

Поэтому не вижу смысла писать монографию. Книга будет и в будущем иметь такой же формат, а разногласия авторов всегда можно обсудить на этом форуме и коллективно найти истину.


ПС. На самом деле в учебнике не так уж много разногласий авторов. Обычно просто разные взгляды на похожие проблемы.


Оффлайн plitusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 10
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн plitusАвтор темы

  • Рекрут
  • *
Re: Keywords
« Ответ #6 : 05-10-2011, 22:27:31 »
Должен заметить, что признание псевдонаучности SEO, и отнесение его к разряду субъективного -- уже серьезная заявка на приведение SEO к системе  :)
Форма подачи вами материала разумная, я вовсе ее не критикую, столкновение различных взглядов рождаем полемику, а Форум -- идеальный полигон, чтобы отсеивать зерна от плевел.
Однако, Игорь, вы передергиваете: "любой труд по поисковой оптимизации, выполненный одним автором, изначально неполным и необъективным, вне зависимости от объема книги и заслуг создателя". Где тут один автор? Есть три постоянно обновляемые! книги, они уже существуют, и это плод коллективного разума. Привести его (данный труд) к единой проекции -- обычная забота о читателе, который в лице автора получит идеальный навигатор.
Смотрел как-то интервью Ашманова с Тиньковым, так вот Ашманов не обладает мега-мозгом, обычный человек с достаточно средними способностями, удачно занял нишу, и за долгие годы сумел в ней прочно обосноваться. Не нужно, Игорь, мистифицировать явления, которые, все же, поддаются анализу.  8)
Не сиськи красят девушку. А нет.... сиськи, все правильно.  8)

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9881
  • Сообщений: 14498
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Re: Keywords
« Ответ #7 : 05-10-2011, 23:06:24 »
Где тут один автор?

Я как раз имел ввиду другие труды, выполненные одним-двумя авторами. Соответственно обосновывал невозможность (бессмысленность) написание подобной книги мной единолично.

Что касается Ашманова и его успехов: в бизнесе нужны несколько другие (дополнительные) качества, нежели в шахматах или в математике.
Для успешного бизнеса нужен интеллект не ниже среднего (как правило, но лучше выше), коммуникабельность, хватка и удача.
Похоже у него все сошлось, и я рад за него вне зависимости от его интеллектуальных способностей (хотя что-то мне подсказывает что они выше среднего).

Не нужно, Игорь, мистифицировать явления, которые, все же, поддаются анализу

Книга как раз и создана чтобы не было мистификаций. На них (мистификациях) обычно наживаются жулики и мошенники.
А наш совместный труд как раз и направлен на попытку наиболее широкого анализа и приведения к системе (по возможности, хотя бы на время) знаний по SEO.
Замечу, что соавторы, одни из самых уважаемых сео блогеров. Это не значит что они истина в последней инстанции, но значит, что ознакомившись со всеми мнениями авторов, вы наверняка получите наиболее объективную картину.


Оффлайн ewdokimow

  • Бизнес оценка: (0)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 1483
  • Сообщений: 5848
  • Карма: 143
  • Пол: Мужской
  • Евдокимов
  • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • Книги

Оффлайн ewdokimow

  • Мастер
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 1483
    • Сообщений: 5848
    • Карма: 143
    • Пол: Мужской
    • Евдокимов
    • Награды Более одной тысячи спасибо КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
      • Книги
Re: Keywords
« Ответ #8 : 05-10-2011, 23:47:54 »
Читать учебник нужно ВНИМАТЕЛЬНО. Кажется Шакин прямо написал, что до конца всех секретов не раскроет. В учебнике собраны и систематизированы проверенные данные. А информации полезной там масса.  Про SEO столько всего в интернете написано, что...  А за достоверность информации никто не отвечает, главное посетители и подписчики. Настоящих мастеров SEO не так много. Все профессиональные сообщества очень узки и все друг друга знают или имеют общих знакомых.  На форуме есть ветки на которых другие SEOшники дают комментарии. От А до Я регулярно обновляется - большой плюс. Учебник одного автора вряд ли возможен. Это же не фундаментальная наука, да и пока будет издаваться такой учебник ПС изменят алгоритмы и актуальность труда....  Алгоритмы Яндекса и Гугла закрыты и только эмпири́чески возможно вывести методики продвижения, вот это и собрано в учебнике.  Sevab  делится своими наработками и информацией от коллег.
А псевдонаука или нет SEO? Если утрировать то одни пишут загадку, а другие ее разгадывают.
Ручная ковка металлов в художественном исполнении  для коттеджей в Истре


Оффлайн w1ite

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 5
  • Сообщений: 22
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля

Оффлайн w1ite

  • Рекрут
  • *
Re: Keywords
« Ответ #9 : 07-10-2011, 10:56:48 »
кстати, читал, что гугл уже не учитывает мета-тег кейвордс вообще. это правда?
Куплю ваш домен в зоне com.ua. Пишите в ЛС


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
22 Ответов
6233 Просмотров
Последний ответ 13-02-2015, 18:50:52
от vold57
10 Ответов
1402 Просмотров
Последний ответ 07-08-2014, 17:47:39
от crimeas
13 Ответов
3048 Просмотров
Последний ответ 09-10-2014, 12:19:13
от Telestroka
9 Ответов
3541 Просмотров
Последний ответ 02-02-2015, 22:49:31
от Leekun
6 Ответов
911 Просмотров
Последний ответ 14-09-2017, 11:53:38
от Assessor