Не могу разобраться делать ссылки на иточник фото активным или нет?

Автор Тема: Не могу разобраться делать ссылки на иточник фото активным или нет?  (Прочитано 657 раз)

Оффлайн Нелли МихайловаАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 44
  • Карма: 18
    • Просмотр профиля
Собственно вопрос в заголовке. Вот пациент www.nellymikhaylova.ru
Это небольшой бложик, дела пока идут хорошо, посещаемость медленно, но уверенно растет. Поскольку он об интерьерах, то часто использую красивые фото из инета, с одной статье штук по 20 могу брать. Раньше со ссылкой на источник фото не заморачивалась, но теперь мне это кажется уже неприличным. Все более менее приличные блоги в моей области (зарубежные) обязательно ставят активную ссылку на источник, смотрится хорошо, как правило хорошего тона. В России блоги на аналогичные темы или не ставят ссылки вообще или в лучшем случае один из 10 ставит, но неактивные.
Вопрос, не будет ли вредным для моего сайта использование активной ссылки в качестве источника фото. Все источники обычно о дизайне интерьера в тои или иной степени. Т.е. по теме блога ссылки получаются. Но не  повлечет ли это наложение какого-нибудь фильтра от Яндекса, не будет ли расценено как продажа ссылок?



Оффлайн langoler

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 49
  • Сообщений: 222
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Старая Ворона

Оффлайн langoler

  • Постоялец
  • ***
Может быть расценено, особенно если сайт новый и не обзавелся достаточным количеством качественных входящих ссылок. Доказано личным опытом. Так же,  доказано что входящих ссылок должно быть больше,  чем исходящих. Так же, следует учитывать качество сайтов на которые собираетесь ссылаться (если авторитетные, то вреда не принесет,  в умеренном количестве конечно).  А по сему, я бы ставил неактивную ссылку, если на сайте,  с которого я тырю фотки не указано, что активная ссылка обязательна.
Надежный хостинг для ваших сайтов + 2 месяца в подарок
http://starayavorona.ru - блог о маркетинге и поисковой оптимизации

Оффлайн 3eJleHblu_CeoLLlHuk

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 114
  • Сообщений: 275
  • Карма: 18
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Ники для игр, никнеймы (nickname) для девушек, и парней

Оффлайн 3eJleHblu_CeoLLlHuk

  • Старожил
  • ****
Вопрос, не будет ли вредным для моего сайта использование активной ссылки в качестве источника фото.
Почему именно активная ссылка? Пишите просто текстом, вот так:
Источник: http://www.сайт.com
И волки сыты и овцы целы.
Но ... "ворованные" фото - это минус для сайта, с точки зрения ПС.
SEO - это вам не просто так, этим надо заниматься серьёзно.

Оффлайн Нелли МихайловаАвтор темы

  • Бизнес оценка: (0)
  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 23
  • Сообщений: 44
  • Карма: 18
    • Просмотр профиля
я знаю, что уникальный контент интереснее, но пока вот так. Весь топ выдачи по моей теме занят сайтами с ворованными фото без указания источников. Да какой топ. Первые 10 страниц минимум.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
5 Ответов
1761 Просмотров
Последний ответ 29-06-2012, 12:26:34
от overnight
2 Ответов
1742 Просмотров
Последний ответ 02-09-2012, 11:31:44
от DonLemon
0 Ответов
813 Просмотров
Последний ответ 28-01-2014, 21:38:31
от werd2007
3 Ответов
1344 Просмотров
Последний ответ 15-04-2014, 07:22:53
от mark3000
10 Ответов
2686 Просмотров
Последний ответ 24-11-2015, 18:36:37
от natmir