Обладает ли непроиндексированная страница весом - смешная тема )))

Автор Тема: Обладает ли непроиндексированная страница весом - смешная тема )))  (Прочитано 5657 раз)

Оффлайн Coder

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 558
  • Сообщений: 847
  • Карма: 45
  • Пол: Мужской
  • Qui dicit eam omnia
    • Просмотр профиля
    • Coder hol es

Оффлайн Coder

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 558
    • Сообщений: 847
    • Карма: 45
    • Пол: Мужской
    • Qui dicit eam omnia
      • Просмотр профиля
      • Coder hol es
И то каким ПС его прочитала и каким она его разместила в ОСНОВНОМ индексе это большая разница.
Смотрите - основной, или какой еще - без разницы - страница должна быть в индексе, и может быть найдена там.

Если она не включена, то ее нет - отбраковка и сброс - она признана негодной - ПС ей характеристики не присвоили, она отброшена, ничего нет и ничего не передает.

Быстроиндекс - дали шанс - прошел - в индекс - не прошел - на вылет.

Для ПС сайт такой, какой проиндексирован - для чего и закрываются неоптимальные, но нужные, от индексации.

Ну, ладно - это все имхо и можно бесконечно говорить)




Оффлайн Tekstilgrad-Maderas

  • Бизнес оценка: (0)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 688
  • Сообщений: 1168
  • Карма: 126
  • Пол: Мужской
  • Награды КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Tekstilgrad-Maderas

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 688
    • Сообщений: 1168
    • Карма: 126
    • Пол: Мужской
    • Награды КМС поисковой оптимизации
      • Просмотр профиля
Ваше заявление в противовес заявлению Яндекса. Такая смелость уже достойна уважения. :)


Добавлено: 01-12-2017, 16:53:46
Исходя из логики, я так считал раньше. Теперь я это знаю, исходя из ответа Яндекса. :)
Вопрос Яндексу был ясны и коротким и таким же был его ответ.

Это здравый смысл. Если что-то появилось, то оно обладает каким-то весом и оно оказывает воздействие/передаёт свой вес на другие объекты. Вот попробуйте привести пример противоречащий этому утверждению. Это получается создать ниЧТО и ниГДЕ.

Я пока не рассматриваю КАКОЕ влияние оказывает непроиндексированная страница, собственно о чем и говорит Яндекс. Разговор лишь о факте передачи веса. Я же говорю что страница обладает КАКИМ-ТО весом и КАКОЙ-ТО вес передаёт. И не говорю о его размерах и последствиях взаимодействия.

Добавлено: 01-12-2017, 17:12:59

Смотрите - основной, или какой еще - без разницы - страница должна быть в индексе, и может быть найдена там.

Если она не включена, то ее нет - отбраковка и сброс - она признана негодной - ПС ей характеристики не присвоили, она отброшена, ничего нет и ничего не передает.

Быстроиндекс - дали шанс - прошел - в индекс - не прошел - на вылет.


Тут надо сделать уточнение - страница передаёт до акцентора или же передаёт ВООБЩЕ. Я говорю о передачи вообще. Если страница имеет внешнюю ссылку, то она в любом случае ТЕРЯЕТ свой вес. Другой вопрос КУДА ЭТОТ ВЕС ДОХОДИТ! Вот в чём соль. Но то что она вес теряет это факт.
« Последнее редактирование: 01-12-2017, 17:12:59 от Tekstilgrad-Maderas »

Оффлайн vold57Автор темы

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 4656
  • Сообщений: 6233
  • Карма: 262
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57Автор темы

  • Мастер
  • *****
Я пока не рассматриваю КАКОЕ влияние оказывает непроиндексированная страница, собственно о чем и говорит Яндекс. Разговор лишь о факте передачи веса. Я же говорю что страница обладает КАКИМ-ТО весом и КАКОЙ-ТО вес передаёт.
Ну так передача веса это и есть влияние.))))



Добавлено: 01-12-2017, 17:29:34

С этим полностью согласен:
Вес определяется ПС и имеет смысл только в системе ПС



Добавлено: 01-12-2017, 17:31:41

Для Яндекса вес страницы может быть одним, для Гугла другим, для мэилру третьим. Вне ПС не может быть у страницы никакого веса и тем передаваемого веса.)))

Добавлено: 01-12-2017, 17:43:45

Насчет веса страницы. "Это все придумал Черчиль в 18-ом году". Когда Гугл решил учитывать ссылки для ранжирования, нужно было придумать какие-то количественные характеристики, чтобы учитывать вес одних ссылок сильнее, других слабее. Отсюда и пошло измерение веса страниц и передаваемого веса по ссылке. До этого, никакого веса у страниц не было.

Вот если придумают в будущем такой критерий как "прибабахнутость", то начнут его измерять и тогда каждая измеренная поисковиком страница будет обладать той или иной прибабахнутостью. А пока, сейчас никакой прибабахнутости у страниц нет. Тоже самое и с другими характеристиками сайтов в целом и страниц в отдельности.
Придумали спамность, начали ее измерять, каждая страница стала обладать той или иной величиной этой характеристики. До того, как ее придумали, ее и не было.

Ладно, чтобы не подумали, что гуру глаголит истины с трибуны, напишу, что все сказанное это ИМХО. И вообще редакция ответственности не несет и т.д. ;D

Добавлено: 01-12-2017, 17:45:43

Ухожу на тренировку, так что пару часов отвечать не буду.
« Последнее редактирование: 01-12-2017, 17:45:43 от vold57 »

Оффлайн CarLSon

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 99
  • Сообщений: 114
  • Карма: 14
  • Награды Автор самой интересной темы
    • Просмотр профиля

Оффлайн CarLSon

  • Постоялец
  • ***
Вполне возможно, что относительное (или даже абсолютное) кол-во непроиндексированных страниц как-то влияет на общее "доверие" ПС к сайту. Но экспериментального подтверждения этому я пока не нашёл, хотя видел подобные утверждения. Исходя из таких соображений некоторые вебмастера не признают движки для сайтов, где страницы с полезным контентом генерируются, а с техническим скрываются.
А по вопросу темы для меня ответ очевиден - нет. Учитывая, естественно, оговорку выше, ибо получается, что такие страницы могут обладать отрицательным весом.
« Последнее редактирование: 03-12-2017, 12:44:24 от CarLSon »

Оффлайн vold57Автор темы

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 4656
  • Сообщений: 6233
  • Карма: 262
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57Автор темы

  • Мастер
  • *****
Учитывая, естественно, оговорку выше, ибо получается, что такие страницы могут обладать отрицательным весом.
Отнимать вес у страницы, на которую ссылаются?



Оффлайн CarLSon

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 99
  • Сообщений: 114
  • Карма: 14
  • Награды Автор самой интересной темы
    • Просмотр профиля

Оффлайн CarLSon

  • Постоялец
  • ***
Отнимать вес у страницы, на которую ссылаются?
Нет, конечно. У своей Главной.
Пробовал я как-то это проверить. Неудачно. Для эксперимента я сваял онлайн-кинотеатр, в индексе было порядка 18000 -18500 страниц из 25000 конкретно с описанием фильмов и фреймом с сайта "волков" на каждой из них. Всё было нормально перелинковано и т.п. И никаких больше внешних ссылок ни на, ни из. При этом вес главной был совсем мизерным, что меня сильно удивляло. В порядке эксперимента я решил тогда тянуть фрейм не с сайта "волков", а брать ссылки с собственного поддомена. Но эксперимент не закончил - сайт забанили :)

Оффлайн vold57Автор темы

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 4656
  • Сообщений: 6233
  • Карма: 262
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57Автор темы

  • Мастер
  • *****
18к проиндексированных страниц ссылались на главную? Чем рассчитывали веса страниц?

Оффлайн CarLSon

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 99
  • Сообщений: 114
  • Карма: 14
  • Награды Автор самой интересной темы
    • Просмотр профиля

Оффлайн CarLSon

  • Постоялец
  • ***
18к проиндексированных страниц ссылались на главную?
В том числе. На каждой странице были 2 ссылки на Главную (в лого и в хлебных крошках), на 12 категорий, 12 (емнип) ссылок на похожие фильмы и одна внешняя (фрейм). В результате в индексе гугла было на 500 страниц больше, чем в Яндексе. И примерно выходило, что всего новостей вне индекса было примерно 7 000 (откровенная копипаста), плюс 2500 страниц пагинации (10 новостей на страницу) и много других, закрытых от индекса, т.е. почти половина всех существующих страниц была вне индекса (двиг DLE).

Чем рассчитывали веса страниц?
Хороший вопрос...Сейчас конкретно не скажу - стояла парочка сео-модулей в браузере, один из них уже не работает, плюс некоторыми онлайн сервисами. Всё, конечно, довольно примерно - надёжных инструментов у меня нет, и мне они неизвестны. Но я вес отдельных страниц и не рассматривал, меня интересовал только вес Главной в сравнении с другими моими сайтами, и динамика изменений этого веса вследствие каких-то моих действий. А для этого годится даже местный инструмент "реальный PR".


« Последнее редактирование: 03-12-2017, 15:03:10 от CarLSon »

Оффлайн vold57Автор темы

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 4656
  • Сообщений: 6233
  • Карма: 262
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Оффлайн vold57Автор темы

  • Мастер
  • *****
У меня есть PageWeight Desktop. Изредка использую ее для получения некоторых цифр. "Веса" страниц программа тоже рассчитывает. В кавычки взял, потому, что те цифры, которые программа выдает, автор программы называет весом. Какое отношение это действительно имеет к весу, сказать не могу.


Оффлайн CarLSon

  • Бизнес оценка: (1, 100%)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 99
  • Сообщений: 114
  • Карма: 14
  • Награды Автор самой интересной темы
    • Просмотр профиля

Оффлайн CarLSon

  • Постоялец
  • ***
У меня есть PageWeight Desktop. Изредка использую ее для получения некоторых цифр. "Веса" страниц программа тоже рассчитывает.
Да, я помню - вы уже упоминали эту прогу, я тогда почитал про неё уже на сайте разрабов. Трудно что-то сказать про неё, но было бы интересно сравнить её данные по парочке экспериментальных сайтов с моими. Для меня сейчас вес определяется простой разницей между входящими и исходящими. К сожалению, вес входящих считать проблематично, поэтому я его тупо считаю одинаковым для упрощения. 
« Последнее редактирование: 03-12-2017, 15:30:57 от CarLSon »


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
4 Ответов
1394 Просмотров
Последний ответ 18-01-2012, 12:53:53
от snegovik
2 Ответов
984 Просмотров
Последний ответ 04-01-2014, 23:45:37
от Denis.m
0 Ответов
550 Просмотров
Последний ответ 19-02-2014, 06:48:15
от Rencontrez
0 Ответов
829 Просмотров
Последний ответ 26-07-2014, 11:37:02
от Rissen
0 Ответов
448 Просмотров
Последний ответ 11-05-2016, 23:50:17
от surfer