Проблема с клонированными статьями

[dmkovdm]

Ребята, привет. Честно признаюсь, что новичок в SEO, поэтому буду рад если подскажете решение по моему вопросу, ну, или посоветуете расслабится (может быть это норма, и я зря запариваюсь).

Ситуация:

Месяца 3 назад начал планомерно закупать обратные ссылки в статьях на разнообразных более-менее приличных сайтах. Сейчас решил воспользоваться триалом Ahrefs дабы оценить результаты своих потугов и немного прифигел. При максимальном закупе порядка 60 якорей, суммарное количество уникальных доменов ссылающихся на мой сайт оказалось 245

Примерно 168 из них - трэшовые сайты DR 0-19 - которых я в глаза не видел. Но при беглом анализе якорей понял, что это отклонированные статьи с других сайтов, в которых я как раз и закупал обратные ссылки.

Переживаю, что за 3 месяца рост количества обратных ссылок выглядит слишком взрывным, и это может негативно сказаться на рейтинге сайта у Гугла и Яндекса. К тому же, основная масса обратных ссылок идет с трешовых сайтов. Боюсь захлебнуться на пару с ними

Вопрос:

Можно ли и нужно ли с этим что-либо делать? Или это обычная практика, и поисковики этот клонированный шрот не учитывают?

[vold57]

Если поисковики ссылки видят, то как-то на них реагируют. Но у вас никаких ссылочных взрывов нет. DR 10-19 это не так уж и плохо.) В общем расслабьтесь и продолжайте покупайте качественные ссылки.
Еще при покупке ссылок посоветую оценивать не только сайты-доноры и конкретные размещения, то есть страницы с ссылками и сами ссылки.

[Arsen56]

 DS 0-19 ни о чём, обращайте внимание на качественные ссылки.