Коллеги, прошу помощи. Не могу (точне, не умею) понять, что стало не так с сайтом. Немного предыстории. Шел прекрасно, набирал обороты, над сайтом стабильно работала, старалась сделать хороший и полезный для людей ресурс, вроде получалось.
С год назад у нас с платонами возникли трения по поводу блоков ссылок от гугл. Я упoрно не хотела их снимать, яша упoрно хотел, чтобы сняла. Месяц продержав сайт под плинтусом, поставив красную метку в вебмастере и почти обнулив трафик, яндекс победил, БС я сняла, правда, потом аккуратно вернула.
За это время позиции слегка просели, а движение сайта вверх прекратилось, то есть он стабильно завис на +/-1500-2000, больше уже не тянул, хотя до этого поднимался по симпатичной диагонали.
Но вроде все давно наладилось, хотя выше 2000 уников сайт уже не шел, но все равно держался ровно. И вот где-то в начале июля все полетело - трафик, СРМ, доход, в общем, упало все, что способно упасть. Сначала грешила на сезонность - в ТП яндекса мне указали на то, что в прошлом июле тоже проседал СРМ и общий доход.
Но июль кончился, а никаких положительных тенденций нет. Уже и турбо отключала и назад вернула, поскольку стало еще хуже, и с горя заморочилась англ версией, создав себе дополнительные проблемы, и заказала прокачку ВЧ (потом поняла, что это накрутка пользователей, заходящих по заданным ключам)... Причем видя, сколько приходит с "прокачки", понимаю, что реальных, значит, еще меньше, чем по метрике в целом. То есть 1000-1500.
Проблема еще в том, что я умею делать сайты, работать с контентом и мета, но не умею продвигать, анализировать, находить ошибки. И уже второй месяц мечусь, пытаясь понять, в чем проблема и как с этим бороться. Заказать профессиональный аудит тоже нет возможности - покупаем дом, в связи с чем пришлось продать 2 других крупных сайта (этот последний из старых остался), залезть в долги и еще кредит брать надо.
Может, кто-то сможет что-то подсказать и посоветовать?
Пациент
[spoiler]https://prem-motors.ru/[/spoiler]
Цитата: feniks79 от 11-08-2019, 17:41:14С год назад у нас с платонами возникли трения по поводу блоков ссылок от гугл. Я упoрно не хотела их снимать, яша упoрно хотел, чтобы сняла. Месяц продержав сайт под плинтусом, поставив красную метку в вебмастере и с почти обнулив трафик, яндекс победил, БС я сняла, правда, потом аккуратно вернула.
Видимо в этом причина. Яндекс не против рекламы от Гугла. Вероятно с его точки зрения реклама была так расположена, что мешала восприятию основного контента. И Яндекс отнес сайт к созданным для заработка на рекламе.
Кроме этого алгоритмы Яндекса постоянно меняются, появляются новые статейники и то, что раньше было неплохим сайтом, сейчас Яндексом может восприниматься как такой же как и остальные сотни и тысячи сайтов на эту тематику.
Посмотрел несколько страниц вашего сайта. Обычный ничем не примечательный статейник. Предполагаю, что ПФ слабые.
Цитата: vold57 от 11-08-2019, 19:48:36Предполагаю, что ПФ слабые.
Владимир, частично вы правы, ПФ не зашкаливают) Но хотя бы и не ужасают - отказы 8-9%, глубина - 1,5. Икс яша даже добавил, хотя лично мне так и неясен хотя бы приблизительный алгоритм его расчета. Но с надеждой думаю, что это выражение, естественно, не любви, но хотя бы приятия сайта яндексом.
В целом картина вот такая - четко видно, как сайт шел вверх, потом фильтр, именно с этого момента я подключила турбо, чтобы хоть что-то спасти, потом стабильное движение без роста, и "черный июль" :-[
(https://s8.wampi.ru/2019/08/11/SNIMOK.jpg)
Цитата: feniks79 от 11-08-2019, 20:02:00именно с этого момента я подключила турбо, чтобы хоть что-то спасти
В таких случаях не нужно суетиться и совершать действия на авось поможет. Не хочу вас расстраивать, но сайт никакой. То есть, контент может быть хороший, но его ж нужно начать воспринимать. Проблема кроется не именно в вашем сайте, а в том, что ваш сайт тонет среди сотен и тысяч подобных.
Как можно повысить ПФ? Ну например, на кликабельность в выдаче влияет сниппет. На время просмотра страницы, кроме дизайна, форматирования, медиа, влияет так же соответствие контента запросу, по которому пришел посетитель. Нужно изучать статистику и анализировать как страницы с высокими, так и с низкими ПФ. Вообще, нужно смотреть, на какие страницы приходит трафик. Распространенная картина, когда 10 или менее процентов страниц получают 90 и более процентов всего трафика.
Да, я понимаю, что это требует времени и если вы раньше не сталкивались, то нужно на освоение выделять и время и силы. Я сам в такой ситуации сейчас. Начинаю изучать то, чего раньше не хотел касаться.
Добавлено: 11-08-2019, 20:23:37
Я бы на время снес всю рекламу от Гугла. Сколько она вам приносила $30-60 в месяц?
Цитата: vold57 от 11-08-2019, 20:20:08Я бы на время снес всю рекламу от Гугла. Сколько она вам приносила $30-60 в месяц?
Да если бы - до 30 не дотягивала сроду, не говоря уже про 60, двадцатка - потолок((
Буду сносить, спасибо за подсказку, в эту строну я еще не экспериментировала)
Цитата: vold57 от 11-08-2019, 20:20:08Распространенная картина, когда 10 или менее процентов страниц получают 90 и более процентов всего трафика.
В целом давно подозреваю, что и у меня так же, но поскольку анализ проводить не умею, то основываюсь только на показателях метрики и счетчика от лив. Просто почти стабильно в отчетах фигурировали почти одни и те же страницы и запросы.
Метрики будет достаточно, чтобы составить представление по ПФ на сайте.
Цитата: feniks79 от 11-08-2019, 20:38:59В целом давно подозреваю, что и у меня так же, но поскольку анализ проводить не умею
Скорее, думаете, что не умеете. Когда будете открывать нужные отчеты, выводы сами будут напрашиваться.
Вот вы меня удивили. Я никогда на сайты рекламу не ставил и не ставлю.
Думал у вас там цифры побольше капают.
Берите пример с А Э кслера - exler ru
Помню давно слушал его на Эхе, он тогда озвучил, что этот сайт ему приносит $10+k в месяц.
У него еще есть. Короче ему за каждый баннер платят 5-10k рублей в сутки (не знаю точно, видел давно объявления у него на сайте)
PS У меня всегда адблок включен - рекламу почти не вижу
Цитата: The SNP от 11-08-2019, 22:07:03Короче ему за каждый баннер платят 5-10k рублей в сутки
Не настолько мой сайт ценен для реклов, чтобы они такие деньги платили) Обращаются, конечно, но и то по ссылкам, и не настолько часто, чтобы это можно было назвать существенным и тем более стабильным доходом.
У вас слишком узкая ниша.
Если бы я делал сайт для заработка на рекламе, то по принципу А Э кслера охватил бы все.
И так даже интереснее - от одной темы тошнить начинает.
А так да - таких как он единицы.
В основном у всех цифры на порядки меньше.
Я же делал вам какие-то сайты и много писал рекомендаций, но вы меня не услышали. У вас две проблемы.
Большое количество рекламных блоков, которое никогда не превратится в большое количество прибыли, т.к. страдает качество сайта для посетителей. Аудитория сайта - первична. Все остальное - это следствие.
Вторая - медленный хостинг. Вторую проблему надо решать в первую очередь. Может стоить перейти на тариф выше
Цитата: alexakap от 11-08-2019, 23:47:42Я же делал вам какие-то сайты и много писал рекомендаций
Алексей, здравствуйте!)
Да, вы мне отделку до ума доводили, за что вам еще раз спасибо :)
К сожалению, ее уже пришлось продать. Тарифы поменяла, вроде все нормально сейчас. Блоки рекламы потихоньку снимаю (кстати, на отделке новая владелица наставила еще больше :D), а я все малодоходные убираю, вот как раз на этом сайте буквально несколько дней назад пару блоков тоже сократила. Сейчас еще буду наблюдать, какие меньше других приносят, и тоже сокращать...
Феникс, не сердитесь за грубый язык - идите на фриланс.
А если c En дружите - вообще расценки другие пойдут.
Вы $20 с рекламы наскребаете - ужос.
Да мне от $40 платят, чтобы я только на сайт взглянул и сказал план дальнейших действий (обычно на несколько $сотен потом выходит - есть ограничения по странам: страны снг, африканцы, испанцы, всякие турки слишком жадные - отваливаются на минимальных расходах - не жалко - плевать на них)
С китайцами приятно иметь дело, смышленые, сразу во все вникают.
А так у меня основные клиенты - us, au, cn, ru.
Цитата: The SNP от 12-08-2019, 00:12:58Феникс, не сердитесь за грубый язык - идите на фриланс.
Да сердиться тут не за что) Была я там, и очень от него устала. А с английским, увы, не дружу - у нас в школе выбирать можно было только между немецким и немецким))))
На немецком люди хорошие деньги делают.
Могу показать даму, которая больше пол лимона $ сделала на переводах - en de
Но она носительница de
Цитата: feniks79 от 11-08-2019, 17:41:14Может, кто-то сможет что-то подсказать и посоветовать?
А вы пробовали проверить страницы в PageSpeed Insights? Я попробовал, у меня показался тихий ужас. Там не просто низкие показатели, но еще и куча ошибок. Может это только у меня так получилось?
В мобильном представлении чрезвычайно низкие показатели. Уберите эти рекламные видео, используйте отложенную загрузку изображений. Рекламные блоки идут один за другим. На странице с таким скромным объемом текста 10(!) рекламных блоков адсенса и яндекса, и это не считая видеорекламу и рекомендуемый контент. РСЯ в середине текста 3(!) блока подряд, которые перекрыли половину видимой части страницы. Я думаю, что у посетителей это вызовет нехорошую реакцию. Ну это так, сходу из того, на что обратил внимание.
Цитата: salbar от 12-08-2019, 21:18:48
А вы пробовали проверить страницы в PageSpeed Insights? Я попробовал, у меня показался тихий ужас. Там не просто низкие показатели, но еще и куча ошибок. Может это только у меня так получилось?
В мобильном представлении чрезвычайно низкие показатели. Уберите эти рекламные видео, используйте отложенную загрузку изображений. Рекламные блоки идут один за другим. На странице с таким скромным объемом текста 10(!) рекламных блоков адсенса и яндекса, и это не считая видеорекламу и рекомендуемый контент. РСЯ в середине текста 3(!) блока подряд, которые перекрыли половину видимой части страницы. Я думаю, что у посетителей это вызовет нехорошую реакцию. Ну это так, сходу из того, на что обратил внимание.
Спасибо за подсказки, прикрепленное видео в мобильной версии убрала, с блоками буду смотреть - мне пока вообще один показался, возможно, из-за региона.
По десктопу PageSpeed Insights показал 94, по мобильной - 54, есть над чем поработать, оказывается.
С отложенной загрузкой сложнее - она у меня вроде аж в двух пагинах настроена - в Autoptimize и Webcraftic Clearfy... Я и была уверена, что с этим все в порядке. Теперь не могу понять - работает ли хоть в одном?
Цитата: feniks79 от 12-08-2019, 21:36:42по мобильной - 54
по этой ссылке https://prem-motors.ru/otzyvy-masle-mitasu-platinum-pao-sn-5w-30/ мне показало 27 при этом куча запросов на внешние ресурсы + тянет скрипты и медийный контент.
У меня отложенная загрузка только в автооптимайзе включена. Если в шаблоне собственными средствами не предусмотрена настройка вывода объявлений, настройте вывод в самом коде. Например, в начале статьи блок ссылок. По ним часто кликают, и на первом экране - хорошая видимость. В середине статьи блок и в конце. В середине статьи можно через functions настроить. Так же через него можно настроить после заголовков вывод. Либо используйте автоматические объявления от гугла, он обычно не перенасыщает статьи блоками, просто настройте на вывод только объявления в фидах и в статьях.По пейджспиду посмотрите сколько тянется с внешних ресурсов и поотключайте это все. (moevideo.biz), (playreplay.net), (vipk-cache.cdnvideo.ru), (kraken.rambler.ru), (thesame.tv), (stat.advideo.ru), (faststat.advideo.ru), (ad.mail.ru), (st.top100.ru), (cdn.bazr.ru), (static.vertamedia.com) и прочее - это ужас и почти все тянет сторонние скрипты и не кэшируется(!). Используйте Plugin Organizer для разделения работы плагинов на десктопе и мобильнике (очень полезная штука).
Script Evaluation 28 188 ms (!)
615 запросов идет при загрузке страницы. Тут по ходу не с хостингом проблема. Из них 130 на скрипты и объем загружаемых скриптов 3,3мб(!), 200 на изображения (откуда столько?).
Добавлено: 12-08-2019, 22:16:26
Цитата: feniks79 от 12-08-2019, 21:36:42мне пока вообще один показался
то, что только один показался, совершенно не значит, что не идут запросы к рекламным сетям и не грузятся скрипты.
пейджспид вообще на ранжирование не влияет
главное чтобы у человека загружалось не более 2-3 секунд - многие обычно прекращают загрузку, если грузится дольше
Меня уже бесят все эти серверные тормоза - понаделали дерьма
Цитата: The SNP от 13-08-2019, 01:03:44
пейджспид вообще на ранжирование не влияет
главное чтобы у человека загружалось не более 2-3 секунд - многие обычно прекращают загрузку, если грузится дольше
Меня уже бесят все эти серверные тормоза - понаделали дерьма
так он и не влияет, он показывает на какие ошибки обратить внимание. А вот ошибки уже влияют. Гтметрикс и пингдом показывают те же ошибки, просто пейджспид их показывает более понятно.
Кстати (это уже ТСу) в мобильном отображении сайта моментально всплывающее окно предложения подписки на уведомления тоже нехорошую службу несет. Я еще не успел понять, что загрузилось на странице, а оно уже посреди экрана выскочило.
Цитата: salbar от 13-08-2019, 08:01:16так он и не влияет, он показывает на какие ошибки обратить внимание. А вот ошибки уже влияют. Гтметрикс и пингдом показывают те же ошибки
Приведите список ошибок, о которых вы говорите, которые являются фактором ранжирования.
Цитата: vold57 от 13-08-2019, 09:13:34
Приведите список ошибок, о которых вы говорите, которые являются фактором ранжирования.
ошибки, влияющие на скорость загрузки сайта, как минимум. В предыдущих сообщениях я вкратце указал на них.
Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?
Цитата: salbar от 13-08-2019, 09:21:38Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?
Похоже, что влияют.
Только обратно пропорционально.
Вижу в топах очень тяжелые и неуклюжие стоят.
Говорю про Гугль - похоже Гугль считает тяжелые сайты - качественными ))
Из рекомендаций спидомерки - помню заморочился переводом изображений из jpeg в jpeg 2000 - фигня полнейшая ))
Или я недоврубился просто
Цитата: salbar от 13-08-2019, 09:21:38Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?
Цитата: vold57 от 11-08-2019, 12:08:06Главное, чтобы не была значительно ниже, чем у топовых сайтов. А если выше, то без разницы 70, 80 или 99. )
Цитата: vold57 от 13-08-2019, 11:01:08
Согласен, но там 27. Все "красное"
Добавлено: 13-08-2019, 11:51:20
Цитата: The SNP от 13-08-2019, 10:38:22Вижу в топах очень тяжелые и неуклюжие стоят.
Говорю про Гугль - похоже Гугль считает тяжелые сайты - качественными
А как же ПФ? Особенно касается мобильных устройств, Ведь не у всех и не везде ЛТЕ, есть и 3Г и даже 2Г. То есть мобильные пользователи – это потенциальные "отказчики". А бывает такое часто, что при низкой скорости загрузки на мобильных устройствах страница вообще не полностью догружается.
А гугл вообще веселый товарищ. Он борется за высокую скорость загрузки сайтов, при этом, если установлены блоки адсенса то по пейджспиду показатели падают на 20-40 единиц, если адсенса нет, то зеленая зона 90+. Хотя бы свои блоки адсенса мог бы не учитывать при расчете оценки.
Инструмент все честно учитывает, или почти все.
Если он свои блоки перестанет учитывать - на него начнут наводить критику и обвинять в коррупции ))