Сайт упал по всем параметрам - в чем может быть проблема?

Автор Тема: Сайт упал по всем параметрам - в чем может быть проблема?  (Прочитано 2493 раз)

Оффлайн salbar

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 21
  • Сообщений: 75
  • Карма: 5
    • Просмотр профиля
    • Заработок в интернете

Оффлайн salbar

  • Пользователь
  • **
Приведите список ошибок, о которых вы говорите, которые являются фактором ранжирования.
ошибки, влияющие на скорость загрузки сайта, как минимум. В предыдущих сообщениях я вкратце указал на них.
Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?
« Последнее редактирование: 13-08-2019, 09:23:22 от salbar »


Оффлайн The SNP

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 26
  • Сообщений: 115
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн The SNP

  • Постоялец
  • ***
Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?

Похоже, что влияют.
Только обратно пропорционально.
Вижу в топах очень тяжелые и неуклюжие стоят.
Говорю про Гугль - похоже Гугль считает тяжелые сайты - качественными ))
Из рекомендаций спидомерки - помню заморочился переводом изображений из jpeg в jpeg 2000 - фигня полнейшая ))
Или я недоврубился просто
не предлагайте мне деньги
возьму и скроюсь

Онлайн vold57

  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • Мастер
  • *****
  • СПАСИБО: 5141
  • Сообщений: 7058
  • Карма: 281
  • Пол: Мужской
  • Награды Более трех тысяч спасибо Мастер поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля
    • SEO, интернет-маркетинг, сайостроение

Онлайн vold57

  • Мастер
  • *****
Вы считаете, что скорость загрузки и отображения страницы не влияют на ее ранжирование прямым или косвенным способом?
Главное, чтобы не была значительно ниже, чем у топовых сайтов. А если выше, то без разницы 70, 80 или 99. )

Оффлайн salbar

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 21
  • Сообщений: 75
  • Карма: 5
    • Просмотр профиля
    • Заработок в интернете

Оффлайн salbar

  • Пользователь
  • **

Согласен, но там 27. Все "красное"

Добавлено: 13-08-2019, 11:51:20

Вижу в топах очень тяжелые и неуклюжие стоят.
Говорю про Гугль - похоже Гугль считает тяжелые сайты - качественными

А как же ПФ? Особенно касается мобильных устройств, Ведь не у всех и не везде ЛТЕ, есть и 3Г и даже 2Г. То есть мобильные пользователи – это потенциальные "отказчики". А бывает такое часто, что при низкой скорости загрузки на мобильных устройствах страница вообще не полностью догружается.
А гугл вообще веселый товарищ. Он борется за высокую скорость загрузки сайтов, при этом, если установлены блоки адсенса то по пейджспиду показатели падают на 20-40 единиц, если адсенса нет, то зеленая зона 90+. Хотя бы свои блоки адсенса мог бы не учитывать при расчете оценки.
« Последнее редактирование: 13-08-2019, 11:51:20 от salbar »

Оффлайн The SNP

  • Бизнес оценка: (0)
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО: 26
  • Сообщений: 115
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Оффлайн The SNP

  • Постоялец
  • ***
Инструмент все честно учитывает, или почти все.
Если он свои блоки перестанет учитывать - на него начнут наводить критику и обвинять в коррупции ))
не предлагайте мне деньги
возьму и скроюсь


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
1377 Просмотров
Последний ответ 29-06-2012, 13:33:20
от shtybing
6 Ответов
1746 Просмотров
Последний ответ 17-12-2013, 12:46:00
от Elol
10 Ответов
2079 Просмотров
Последний ответ 13-04-2016, 10:26:35
от sergeykuzmenko93
8 Ответов
1470 Просмотров
Последний ответ 29-08-2016, 16:03:34
от Valiant
5 Ответов
1087 Просмотров
Последний ответ 13-03-2018, 21:58:02
от alexakap