Ссылки Sape. Будете продолжать закупать? Или отказываемся? ОПРОС

[beyond]

В свете последних событий, провожу опрос среди клиентов биржи Sape и подобных систем с адреной ссылок.
Будете продолжать закупать "арендованные ссылки"?
Существующие ссылки будете снимать?

[davidExl]

Я на одной бирже уже поснимал, щас и до сапы руки дойдут. Теперь только в статьях, и только качестенные))

[Владимир75]

Как закупали так и будем.

[VladChV]

а что, кто отменял ссылки? ах да, в Москве)) кстати, если надумают убрать влияние ссылок вообще, то и в статье не будут работать... будьте логичными. Ссылки не отьемлемая часть интернета, как покупали так и покупают.

[[Константин]]

Покупал, покупаю и буду покупать.
Невозможно отменить ссылочные факторы.

[vold57]

Хотелось бы перейти на вечные ссылки, но увы, то, что предлагается в статьях очень часто неудовлетворительного качества. Причем площадки иногда можно найти качественные, но с отвратительным размещением и действие ссылок стремится к нулю. Заметил, что чем лучше площадка, тем размещение хуже (например, располагают статьи, практически в изолированном кластере, с почти нулевым весом). В сапе, все же, можно найти более хорошие варианты.

[Denis.m]

снял все покупные временные ссылки, сайт откатился по позициям но по происшествии трех апов вернул позиции и находится в топ. Уже полгода полет нормальный, к слову на ссылки тратил много, оставил лишь постоянные ссылки. Сайт коммерческий, регион Москва

[nzago]

Уже не раз писали, что временные ссылки "мигают" , поисковики это отслеживают - результаты от таких ссылок - нулевые

[redhotfox]

Если тратить до 1 000-2 000 руб./мес. на Сапу то ещё куда не шло. Тратить больше - пустой слив бюджета.

[Андрей88]

Если тратить до 1 000-2 000 руб./мес. на Сапу то ещё куда не шло. Тратить больше - пустой слив бюджета.

Проверенно или так - теория?