Стимуляция внешних ссылок

[vadimcucherencko]

Не так давно Google начал отображать фото авторов в результатах поиска. Чтобы отобразить фото, Google просит авторов дать ссылку с их сайтов на их профили на Google+.

И Твиттер, и Facebook извлекают пользу из таких же ссылок, но никогда раньше социальный медиа-сервис не предлагал такого стимула. SEO-тактика Google: предлагать авторам контента привязку к их профилям на Google+.

Внутренняя перелинковка
Когда появился Google+, все заметили, как просто быть во множестве кругов или добавлять много людей в свой собственный. Те, кто годами работал над своим Твиттером, добиваясь 1000 фолловеров, вдруг мгновенно оказались в 2-3 тысячах кругов на Google+.

Стратегия Google объединить всех на планете также содействует хорошей внутренней перелинковке. Если зафолловить 1000 человек, это может не дать практического социального опыта, но точно создаст отличные возможности для SEO. Чем больше люди делятся вашим контентом в своих записях и профилях, тем больше ваш контент индексируется и считается важным поисковиками. SEO-тактика Google: поощрять большие круги.

3. Много индексируемого контента
Мой публичный профиль на Google+ содержит много информации, которая вся видна поисковикам, включая:
Биографические данные
Полный текст публичных постов
Фотографии
Ссылки на тех, кто добавил меня в свои круги
Все, чему я когда-либо поставил +1.
Сравните это  аккаунтом в Твиттере, где существует ограничение в 160 знаков на биографические данные, или с профилем на Facebook, который читается как автоматически сгенерированный каталог. Представьте, как поисковики видят эти страницы. Посмотрите на исходный код любого профиля на Google+ или воспользуйтесь инструментом SEO-browser (симулятор поисковика), чтобы увидеть, сколько слов содержится в каждом профиле.
Facebook – 275 слов
Твиттер – 491 слово
Google + – 2621 слово
Google структурирует контент таким образом, чтобы обеспечить много информации для поисковиков, которую они проиндексируют и которая послужит для рейтинга в поисковых выдачах. SEO-тактика Google: профили, благоприятные для поисковиков

4. Оптимизация страниц
На Google+ легко делиться постами других людей – функция, во многом аналогичная ретвитам или реблогам на Tumblr. Эти посты Google+ часто появляются в поисковых результатах как собственные записи. Поскольку тэг title – один из важнейших аспектов оптимизации страницы, Google мудро выбирает более длинные, более описательные тэги title. Сравните их с более короткими тэгами title Facebook и Твиттера, которые зачастую содержат не более трех уникальных слов. Вот тэг title к 3 разным постам, все написаны Рэндом Фишкиным. Каждый из этих постов проиндексирован Google.
Facebook – Yesterday, I...
Твиттер – Twitter / @randfish: Running test of Google+'s ...
Google+ – Rand Fishkin – Google+ – Shocking how many of the folks featured in this post form...
Как думаете, что из этого выдается выше при поисковом запросе "Rand Fishkin"?

SEO-тактика Google: описательные тэги title.
С тех пор как Google ввел фото автора в поисковые результаты, вебмастера борятся за то, чтобы их фото туда попали, считая, что насыщенные информацией сниппеты повышают коэффициент переходов по ссылкам. Вопрос в следующем: поднимаем ли мы CTR своего сайта или Google+? SEO-тактика Google: креативные насыщенные сниппеты

[anitnelav]

А как конкретно сделать ссылку со своего сайта на свой профиль на Google+?

Можно поподробнее?

Заранее благодарна.

[GeeTon]

Вроде не обязательно делат ьссылку на профиль... Можно просто когда прописываешь rel=author писать имя/фамилия автора. и контент считается авторским. По крайней мере так было до поялвения Г+

[vadimcucherencko]

 anitnelav на первом скриншоте написан тег который необходимо добавлять в код страницы, в нем прописываете путь к своему фото, которое вы загрузите на свой сайт например в папку images.

[anitnelav]

Я поняла! Вставляется ссылка с профиля Гугла. На моем сайте внизу появилась ссылка на мой профиль в Гугл.
Но только я закрыла ее noindex и rel follow и еще добавила _blank, чтобы открывалась в новом окне.

Но дело в том, что мой браузер Хром не видит эти фото в запросе. Вообще никакие. Видимо он еще не настроен как надо.