Траст сайтов биржи Ротапост (Seobuilding vs Fast Trust vs хtool)

Автор Тема: Траст сайтов биржи Ротапост (Seobuilding vs Fast Trust vs хtool)  (Прочитано 10135 раз)

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (5, 100%)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 566
  • Сообщений: 735
  • Карма: 101
  • Пол: Мужской
  • Оказываю услуги по продвижению сайтов
  • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
    • Просмотр профиля
    • Персональный Seo Блог

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (5, 100%)
    • СПАСИБО: 566
    • Сообщений: 735
    • Карма: 101
    • Пол: Мужской
    • Оказываю услуги по продвижению сайтов
    • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
      • Просмотр профиля
      • Персональный Seo Блог
9
Внесу немножко полезняка. Тема специально создана в этом разделе, т.к. хочу больше лайков и кармы тут много различной аудитории, для теста и сравнения, пусть пользуются :). Заодно и сравнят, что лучше из сервисов: Seobuilding или Fast Trust (платный)

Все сайты брались из 1 биржи ссылок - Rotapost.ru

Вариант Seobuilding (3457 сайтов - выборка) - http://yadi.sk/d/yhXCRo5uMwLfD
Вариант Fast Trust (1898 сайтов - выборка) - http://yadi.sk/d/rQ4FUsG-MwMux

Сравниваем сервисы, делимся мнениями. Благо выборка получилась солидная (сайты пересекаются многие). Для себя выбрал Seobuilding, т.к. бесплатно, и на мой взгляд он правдивее, по крайней мере мне так кажется на основе десятка сайтов для сравнения.

Делимся мнениями, а так же не откажусь от благодарностей  ::).
В свою же очередь благодарю товарища Sevab за то, что предоставил мне неограниченный доступ к сервису :)

Добавлено: 22-04-2014, 08:30:24

В таблицах есть фильтрации, для удобной сортировки сайтов.


Добавлено: 22-04-2014, 12:05:02

Странно, или это никому не нужно и я зря старался и собирал всё это?
Ни комментов, ни лайков - тишина :)


Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9887
  • Сообщений: 14502
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
Спасибо Romanus за проделанный труд :).

Ну что же, проведем сравнительный анализ. Желательно это делать по большому количеству сайтов, т.к. сравнение по 2-5 сайтам не даст объективную картину.

Ниже ТОП30 по трасту от фасттраст (согласно отчету):

URL, TRUST, SPAM
www.ami-tass.ru 100 0,04
www.svadebka.ws 100 1,59
www.kazved.ru 100 2,69
www.nehudlit.ru 100 2,75
www.dolyariska.ru 100 2,77
www.islamnews.ru 100 2,97
www.uleygrad.ru 100 3,33
www.svadbann.ru 100 3,38
www.mv.org.ua 100 3,74
www.kosmetichka.ru 100 5,16
www.kindereducation.com 100 6,66
www.terehoff.com 100 13,03
www.rmbc.ru 97 0,33
www.auto-instructors.ru 97 8,2
www.webplaneta.de 97 10,14
www.yarskgrad.ru 93 3,37
www.koskom.ru 93 4,2
www.sibeselectrod.ru 91 2,52
www.tuvaonline.ru 91 4,65
www.man-world.info 91 5,41
www.sknews.ru 89 8,56
www.skobari.ru 88 3,11
www.volzsky.ru 87 4,2
www.prikol.ru 86 2,76
ktonanovenkogo.ru 86 10,61
www.vitamarg.com 85 16,37
www.stock-trading.ru 85 29,6
www.khovar.tj 84 5,91
scienceblog.ru 83 4,75
e-crimea.info 81 7,9


Те же сайты, но по версии seobuilding:



Как видите, супер топовых (т.е. наивысшего уровня) тут вообще нет, но зато есть откровенно слабые, которые почему то фасттрастом возведены в высшую категорию.


Проделаем туже операцию, но уже с сеобилдинг. Т.е. возьмем из отчета ТОП30 по версии seobuilding.ru:

Цитировать
bigpicture.ru   7,53   16,76%
hostingkartinok.com   7,37   9,18%
glavnoe.ua   6,92   1,95%
hvylya.org   6,66   15,00%
www.0629.com.ua   6,18   10,51%
www.uznayvse.ru   6,1   12,24%
globalist.org.ua   5,98   2,23%
www.057.ua   5,92   2,03%
earth-chronicles.ru   5,85   10,79%
www.kianews.com.ua   5,8   12,03%
e-news.com.ua   5,75   3,55%
www.yerkramas.org   5,74   10,18%
www.62.ua   5,72   1,93%
www.cupol.lviv.ua   5,71   0,94%
www.048.ua   5,66   1,84%
ktonanovenkogo.ru   5,59   48,34%
marrietta.ru   5,52   9,46%
blog.dimok.ru   5,47   38,51%
www.mobiledevice.ru   5,37   5,40%
www.kulturologia.ru   5,32   4,92%
www.terehoff.com   5,19   74,50%
www.prikol.ru   5,18   0,59%
www.kv.by   4,96   17,55%
tods-blog.com.ua   4,92   66,05%
www.chaspik.spb.ru   4,84   27,78%
frend.org.ua   4,82   20,34%
www.wpfree.ru   4,82   27,89%
vsekonkursy.ru   4,81   40,14%
alternathistory.org.ua   4,79   20,00%
n-wp.ru   4,78   22,08%

Эти же сайты по фасттраст:

Цитировать
bigpicture.ru   39   6,26
hostingkartinok.com    41   1,61
glavnoe.ua   39   5,2
hvylya.org   25   4,6
www.0629.com.ua   ????????
www.uznayvse.ru   49   7,52
globalist.org.ua   23   3,41
www.057.ua   ????????????
earth-chronicles.ru   42   4,68
www.kianews.com.ua   54   6,47
e-news.com.ua   81   10,82
www.yerkramas.org   58   26,16
www.62.ua   ??????????????????
www.cupol.lviv.ua   38   7,07
www.048.ua   ?????????????????????
ktonanovenkogo.ru   86   10,61
marrietta.ru   21   2,35
blog.dimok.ru   ?????????????
www.mobiledevice.ru   54   8,11
www.kulturologia.ru   47   4,61
www.terehoff.com   100   13,03
www.prikol.ru   86   2,76
www.kv.by   ?????????????
tods-blog.com.ua   58   30,27
www.chaspik.spb.ru   28   22,92
frend.org.ua   18   11,7
www.wpfree.ru   58   5,96
vsekonkursy.ru   79   9,11
alternathistory.org.ua   19   23,72
n-wp.ru   ???????????

Т.е. большинство очевидно сильных сайтов по фасттрасту получили оценку ниже среднего.


Вывод:

Я уже приводил свое мнение на форуме касательно отчетов фасттраста. Оно примерно было следующим:
Показатели фасттраста не имеют почти никакого отношения к трасту, а имеют отношение к своей версии реального ПР, т.к. проводят вычисления на основе данных мажестик, которые в свою очередь основываются на ссылочной массе (как количественно, так и качественно).
Т.е. это как бы своя версия реального ПР.

Но у меня не было такого подробного отчета, который нам предоставил Romanus. Теперь же я могу сказать, что мои предыдущие предположения были ошибочными.

На основе вышеприведенного анализа могу сказать: Показатели фасттраст не имеют никакого отношения ни только к трасту, но и к реальному ПР.
Возможно данные мажестик не совсем точны (наши по реальному ПР точнее), либо математические интерпритации с этими данными, которые проводи фасттраст, приводят их в полную никчемность, либо то и другое.

В любом случае, результаты фасттраста совершенно случайны и никакой практической пользы не несут.



Ну и для полноты картины проведем еще сравнение с данными хтул.
Ввиду того, что этот сервис численно показывает большие результаты (вероятно чтобы всем нравилось), сравним его показатели с наинизшими результатами сеобилдинг.
Т.е. ниже самые худшие показатели по сеобилдинг, на основе отчета:

Цитировать
2332232.ru   0   10,15%
5top-moda.ru   0   4,96%
7kamney.ru   0   6,63%
abricol.net   0   1,00%
airswimmers.ru   0   4,66%
almazhotel.ru   0   3,95%
animalspark.ru   0   5,53%


То же самое по хтул:

Цитировать
2332232.ru   3   5.6
5top-moda.ru   3   0
7kamney.ru   4   0
abricol.net   4   0
airswimmers.ru   3   1.7
almazhotel.ru   3   0
animalspark.ru   3   0


Ну и возьмем что нибудь из середины. Сначала таблица по сеобилдинг:

Цитировать
madonna4ka.ru   3,01   60,38%
njkenpo.com   3,01   46,16%
seoinsoul.ru   3,01   8,89%
www.bankist.ru   3,01   1,87%
europe-today.ru   3   3,05%
www.allforps.com   3   0,85%
mistermigell.ru   2,99   48,31%
seopmr.ru   2,99   9,28%
belorys.info   2,98   36,60%
amradio.ru   2,97   42,21%
bytdobru.info   2,97   23,60%


Тоже самое по хтул:

Цитировать
madonna4ka.ru   5   3.3
njkenpo.com   6   0.2
seoinsoul.ru   6   2.3
www.bankist.ru   7   1
europe-today.ru   8   0.6
www.allforps.com   4   5.9
mistermigell.ru   7   0.2
seopmr.ru   8   0.7
belorys.info   5   0
amradio.ru   6   1.9
bytdobru.info   7   2.1

Здесь (по хтул) мы видим хаотичный набор больших цифр, что безусловно укрепляет во мнение, что почти все сайты хорошие, но к сожалению ведет не только к пустой трате средств на сам сервис, но также и на принятые решения (напр. покупка ссылок) на основе результатов сервиса.


Общий итог:
Платные сервисы фасттраст и хтул показали бессмысленность не только траты денежных знаков на их использование, но также доказали совершенную хаотичность результатов их анализов.


Ввиду того, что мой сравнительный анализ может быть необъективным (т.к. сравнивали с нашим сервисом), призываю форумчан сделать свой сравнительный анализ сервисов проверки траста.
Только пожалуйста делайте это на основе большого (от 30) количества сайтов, т.к. это даст наиболее объективный результат.



ПС.
И еще раз спасибо Romanus за проделанную работу :)
« Последнее редактирование: 23-04-2014, 14:32:59 от Sevab »

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (5, 100%)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 566
  • Сообщений: 735
  • Карма: 101
  • Пол: Мужской
  • Оказываю услуги по продвижению сайтов
  • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
    • Просмотр профиля
    • Персональный Seo Блог

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (5, 100%)
    • СПАСИБО: 566
    • Сообщений: 735
    • Карма: 101
    • Пол: Мужской
    • Оказываю услуги по продвижению сайтов
    • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
      • Просмотр профиля
      • Персональный Seo Блог
Sevab, старался и для себя и для тебя. Глядишь у тебя вера в свой сервис вырастет и ты сделаешь плагин для Firefox например, а то и для Sape. Т.к. по сути есть только RDS и плагин Винка, я бы твой пользовал - честно :)
С трастом, Спамом и прочими показателями.

Очень жду какой-нибудь дальнейшей деятельности и развития сервиса.

Ждём еще сравнений и реакций!

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9887
  • Сообщений: 14502
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
у тебя вера в свой сервис вырастет и ты сделаешь плагин для Firefox

Веры нет, есть точные тысячекратно проверенные данные. Т.е. я не верю в свой сервис, я точно знаю что он показывает траст с погрешностью +-20%.
Наиболее приближен к нему траст от сеомоза, но там тоже слишком много хаотичных данных. Если их отбросить (а их не менее 30%, что гораздо меньше чем у фасттраста и хтул [у которых почти 100%]), то погрешность у сеомоза будет 10-40%. Но вместе с хаотичными результатами общая погрешность не менее половины.

По плагину: было желание сделать, но что-то пропало.
Сервис бесплатный, но сам требует немалые вложения (примерно $500 в месяц). При всем при этом на раскрутку сервиса потрачено около 200 000 рублей, что само по себе нонсенс.
Т.е. была надежда, что пользователи сами раскрутят его, тогда бы я с удовольствием вводил новые сервисы на его основе. Ну денежная отдача шла бы от рекламы.

Но особой активности в рунете (в буржнете она приличная по seomastering.com) по продвижению сервиса пользователями я не вижу.
Т.е. получается: трачу средства на поддержку сервиса, трачу время на его развитие, а в ответ почти ничего.
В этом случае особого энтузиазма на новые фишки (напр. плагины для бирж) у меня нет. Если что-то измениться в этом плане, тогда сделаем.

Тем не менее, сам сервис будет продолжать развиваться. Это гарантирую.

Оффлайн Vladik007

  • Бизнес оценка: (0)
  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 167
  • Сообщений: 495
  • Карма: 37
  • Пол: Мужской
  • Vita brevis!
    • Просмотр профиля
    • ПорталГород

Оффлайн Vladik007

  • Старожил
  • ****
Могу вкратце объяснить почему использую хtool  для оценки сайта при покупке ссылок, к сожалению при анализе сеобилдинг не видно фильтра АГС, и еще пару интересных показателей таких как возраст сайта и скорость обновления по яндексу. А траст хт в хтулсе действительно взят с потолка, но на него смотреть и не надо))))
Sevab, есть ли возможность добавить в анализ сеобилдинг эти критерии?


Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • Бизнес оценка: (6, 100%)
  • *****
  • СПАСИБО: 9887
  • Сообщений: 14502
  • Карма: 664
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Trust Directory Project

Оффлайн Sevab

  • Администратор
  • *****
не видно фильтра АГС, и еще пару интересных показателей таких как возраст сайта и скорость обновления по яндексу

По фильтру АГС смотрите количество проиндексированных страниц в гугл и яндексе (раздел "Страницы в индексе").
Сразу видно не только под фильтрами ли сайт, но и можно сравнить это количество по разным поисковикам. Если разница большая, возможно что-то не в порядке.

Возможно какие то сервисы (может и хтул) для определения фильтров используют разницу запросов по домену и по домену со звездочкой (или еще с каким знаком).
Уже говорил (и доказывал) на форуме, что это полная ерунда. Таким образом фильтр АГС не определяется.


Возраст сайта есть в блоке "Статистика". Там и дата регистрации, и дата окончания и сколько дней осталось до окончания.

Скорости обновления по Яндексу действительно нет. Не вижу никакого смысла в этом показателе.
Как правило он зависит от траста сайта, чем он выше, тем чаще заходит к вам бот поисковика и больше индексирует страниц.
Т.к. по моему мнению наш траст достаточно точен, можно на него ориентироваться по обновлению. Но повторюсь, сам по себе этот (Скорость обновления) показатель бессмыслен. Гораздо важнее сколько у вас страниц в индексе и по какому количеству запросов к вам заходят на сайт (можно посмотреть в панели вебмастера)

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Бизнес оценка: (5, 100%)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 566
  • Сообщений: 735
  • Карма: 101
  • Пол: Мужской
  • Оказываю услуги по продвижению сайтов
  • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
    • Просмотр профиля
    • Персональный Seo Блог

Оффлайн RomanusАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (5, 100%)
    • СПАСИБО: 566
    • Сообщений: 735
    • Карма: 101
    • Пол: Мужской
    • Оказываю услуги по продвижению сайтов
    • Награды КМС поисковой оптимизации SEO Профессионал
      • Просмотр профиля
      • Персональный Seo Блог
Sevab, ещё в закрытом разделе поднимал тему сервиса.
Многие, даже очень многие были согласны на развитие, путем введение некоторой платы (поштучно или с абоненткой) аля https://www.recipdonor.com/ или лайками.

Мой 1 пост лишний раз доказывает актуальность сервиса Seobuilding.

P.S. а насчёт веры, я имел ввиду - решительные действия, а не качество сервиса. Про него говорит самый 1 пост и 2 пост с твоим сравнением ;)

Оффлайн edmont222

  • Бизнес оценка: (0)
  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 13
  • Сообщений: 67
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
  • Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу
    • Просмотр профиля
    • Недвижимость в Таганроге

Оффлайн edmont222

  • Пользователь
  • **
  • Доп. информация
    • Бизнес оценка: (0)
    • СПАСИБО: 13
    • Сообщений: 67
    • Карма: 3
    • Пол: Мужской
    • Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу
      • Просмотр профиля
      • Недвижимость в Таганроге
Почему при проверки пишут заспамленность 100%, при этом спама на сайте нет?
8)

Оффлайн MoJo

  • Бизнес оценка: (4, 100%)
  • КМС
  • *****
  • СПАСИБО: 674
  • Сообщений: 1875
  • Карма: 57
  • Пол: Мужской
  • Инвестор
    • Просмотр профиля

Оффлайн MoJo

  • КМС
  • *****
edmont222, потому что заспамленность это количество исходящих ссылок к входящим.


Оффлайн Lev_PRushhij

  • Бизнес оценка: (3, 100%)
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО: 352
  • Сообщений: 669
  • Карма: 66
  • Пол: Мужской
  • Награды КМС поисковой оптимизации
    • Просмотр профиля

Оффлайн Lev_PRushhij

  • Ветеран
  • *****
Сравнивал эти сервисы для себя, но не в таких количествах конечно.
Безусловно сервис от seobuilding.ru оказался самым правдивым, на мой взгляд.
Проверку любого сайта начинаю, с проверки по seobuildingу.
А плагин, действительно, был бы бомбой)))


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
91 Ответов
22323 Просмотров
Последний ответ 14-07-2014, 11:59:43
от MoJo
90 Ответов
13675 Просмотров
Последний ответ 12-12-2013, 21:02:03
от darena2502
9 Ответов
1964 Просмотров
Последний ответ 28-06-2015, 16:18:40
от john45
5 Ответов
1591 Просмотров
Последний ответ 14-05-2016, 21:05:40
от enoren
1 Ответов
1159 Просмотров
Последний ответ 06-12-2017, 14:12:31
от kater