вечные ссылки vs временные

[GEORGY]

Плюсы и минусы вечных ссылок и ссылок с повременной оплатой на продвигаемый сайт.
У кого какие мысли, впечатления и опыт?
Ваши за и против, советы и предостережения.
Спасибо

[open-right]

Плюсы и минусы вечных ссылок и ссылок с повременной оплатой могут различаться в зависимости от ситуации и целей продвижения сайта. Вот некоторые общие соображения:

Плюсы вечных ссылок:
1. Долгосрочный эффект: Вечные ссылки остаются активными на других сайтах навсегда, что может приводить к постоянному трафику и повышению рейтинга вашего сайта.
2. Повышение авторитетности: Постоянное наличие вечных ссылок на качественных и релевантных сайтах может помочь улучшить репутацию и авторитетность вашего сайта в глазах поисковых систем.
3. Экономия времени: Приобретение вечных ссылок может быть одноразовым инвестированием, что позволяет сэкономить время, затрачиваемое на постоянный поиск новых источников ссылок.

Минусы вечных ссылок:
1. Высокие затраты: Покупка вечных ссылок обычно требует значительных финансовых затрат. Стоимость вечных ссылок зависит от множества факторов, таких как авторитетность сайта, местоположение ссылки и тематика сайта.
2. Низкое качество ссылок: Вечные ссылки могут быть некачественными, если они размещены на сайтах с низкой репутацией или несоответствующей тематикой. Такие ссылки могут негативно сказаться на рейтинге вашего сайта.
3. Риск устаревания: Несмотря на название "вечные ссылки", сайты могут прекратить свое существование или изменить свою политику относительно внешних ссылок. В таком случае, ваши вечные ссылки могут потерять свою актуальность и ценность.

Плюсы ссылок с повременной оплатой:
1. Гибкость: Оплата по времени позволяет более гибко контролировать свои расходы и продолжительность размещения ссылок.
2. Удобство тестирования: Оплата по времени дает возможность тестировать различные источники ссылок и анализировать их эффективность перед инвестициями в долгосрочное размещение.
3. Актуальность: Ссылки с повременной оплатой обновляются в соответствии с текущими трендами и изменениями в поисковых алгоритмах, что может быть полезно для поддержания актуальности вашего сайта.

Минусы ссылок с повременной оплатой:
1. Неуверенность в результате: Иногда может потребоваться продолжительное время для того, чтобы оценить эффективность ссылок и получить требуемый результат.
2. Постоянные затраты: Оплата по времени может потребовать постоянных финансовых вложений, особенно если результаты не соответствуют ожиданиям. Поэтому следует тщательно планировать бюджет и контролировать расходы.


давайте рассмотрим некоторые дополнительные аспекты, связанные с вечными ссылками и ссылками с повременной оплатой.

Вечные ссылки:
1. Устойчивость: Вечные ссылки имеют потенциал долгосрочного присутствия в интернете, что может способствовать постоянному трафику на ваш сайт.
2. Авторитетность: Если вы сможете разместить вечные ссылки на сайтах высокого авторитета, то это может значительно улучшить репутацию и рейтинг вашего веб-сайта.
3. Передача "силы" страницы: Вечные ссылки могут помочь передать "силу" или рейтинг от одной страницы к другой, так как они остаются активными со временем.

Однако есть и некоторые риски и недостатки:

1. Зависимость от внешних факторов: Вы не имеете полного контроля над вечными ссылками, так как сайты, на которых они размещены, могут изменить свою политику или прекратить свое существование.
2. Высокие затраты: Обычно вечные ссылки требуют значительных финансовых вложений, особенно если они размещены на качественных и авторитетных сайтах.
3. Риск попадания под фильтры: Если вечные ссылки не соответствуют требованиям поисковых систем или имеют низкое качество, ваш сайт может понести негативные последствия, попав под фильтры или санкции.

Ссылки с повременной оплатой:
1. Контроль расходов: Оплата по времени дает вам возможность более гибкого контроля за бюджетом и продолжительностью размещения ссылок.
2. Анализ эффективности: Вы можете тестировать различные источники ссылок и анализировать их эффективность, прежде чем принять решение о долгосрочном размещении.

Однако также есть некоторые недостатки:

1. Неуверенность в результате: При использовании ссылок с повременной оплатой вы можете не получить желаемый результат в короткий срок, и это может потребовать дополнительных инвестиций.
2. Постоянные затраты: Ссылки с повременной оплатой могут потребовать постоянных финансовых вложений, особенно если вы хотите поддерживать постоянное присутствие в различных источниках.

В конечном итоге, выбор между вечными ссылками и ссылками с повременной оплатой должен основываться на вашей конкретной ситуации, целях и доступном бюджете. Рекомендуется провести тщательный анализ и выбрать стратегию, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям.

[Victor77]

Везде есть свои плюсы и минусы. Как по мне надо использовать и то и другое, так сказать экспериментировать. Но мне так кажется все таки надежнее вечными, и траста для поисковиков больше дают, но со временем

[rz00007]

По своему опыту, скажу, что вечные ссылки - несомненно лучшие и более окупаемые при большом интервале времени! Но для получения быстрого эффекта и различных сео экспериментов, они не подойдут! т.к. это просто дорого...

[Urbant]

Продвигал тут сайтик по продаже ручек и ради эксперимента покупал только вечные ссылки.
Вообщем за 4 месяца продвижения сайт вошел в топ по достаточно конкурентным запросам и продолжает двигаться вверх, хотя в декабре я вообще не совершал никаких действий по сайту

Как уже сказали, вечные хороши в долгосрочной перспективе и это,безусловно, так.
Временные же позволяют с тем же самым бюджетом сделать бОльшую ссылочную, но как по мне, для молодых сайтиков подойдут только вечные.

p.s.
Кстати, сайт по продаже ручек после апдейта тиц получил 10

[GEORGY]

Продвигал тут сайтик по продаже ручек и ради эксперимента покупал только вечные ссылки.
Вообщем за 4 месяца продвижения сайт вошел в топ по достаточно конкурентным запросам и продолжает двигаться вверх, хотя в декабре я вообще не совершал никаких действий по сайту

Как уже сказали, вечные хороши в долгосрочной перспективе и это,безусловно, так.
Временные же позволяют с тем же самым бюджетом сделать бОльшую ссылочную, но как по мне, для молодых сайтиков подойдут только вечные.

p.s.
Кстати, сайт по продаже ручек после апдейта тиц получил 10

поделись опытом, пожалуйста.
сколько ссылок купил, сколько денег ушло (за 4 месяца),  какие ссылки покупал (какие тиц и pr сайтов)

и если можно ваш сайт, ключи и регион по которому продвигался сайт

[iglous]

Совершенно точно, что вечные ссылки помогают держать позиции на долгое время, минус только в честности владельцах сайтов.
Например, ссылки в сапе - там цены из качественных сайтов, чтобы ссылка была только 1 на странице такие же, как и на вечные ссылки, а результаты разные.
Например, ротапост, там я находил множество качественных площадок, где цена 15-80 рублей и ссылка 1 на страницу.

[Yama]

Привет!

ВСЕ, практически ВСЕ(!) ответы есть в учебнике... Прочитай хотя бы 1 часть. Отпадут десятки вопросов... По твоему вопросу все разжевано по 10 раз и самое важное - специалистами...

Учебник - супер, ВСЕМ ЕГО Авторам УДАЧИ и ПРОЦВЕТАНИЯ!!!!

Как в анекдоте... не работает - откройте инструкцию...

[tolev]

Хорошо и то и другое, перспективное продвижение - вечные, более быстрое временные.  хочешь топ бери и то и другое. малый бюджет -временные, достаточный вечные. тут у каждого сайта свои  детали и методы. если нужен вариант покупки вечных то вот например - хороший трастовый метод  -  http://tolevbizsystems.com/seo-optimizaciya/kak-pravilno-pokupat-ssylki-v-gogetlinks/

[kalgan]

Вечные ссылки это безусловно проверенный и надежный способ продвижения ресурса. Однако тут много различных факторов  и не всегда можно добиться успеха с покупными ссылками. Яша сейчас вообще ведет себя странно. Только комплексные меры, имеется ввиду хорошая внутренняя оптимизация, продвижение вечными ссылка и продвижение статьями дадут положительный результат.