вопрос по семантическому ядру

[Xanyman]

Всем добра! Никак не могу разобраться, сравниваю в Буквариксе свой сайт с чуть-чуть более старым (на 1 год) сайтом той же тематики и примерно тем же количеством статей (примерно 220), в моем случае Букварикс выдает 450 ключевиков, у конкурента - 13000. Как понять, в чем проблема? Заранее благодарен за все советы и подсказки. Сайту полгода, информационный туристический, SEO не занимался, активно фаршировал статьями.
Добавлено: 29-07-2017, 23:19:34

Добавлю - количество страниц в индексе моего сайта незначительно превышает аналогичный показатель конкурента.

[Elvis12]

Всем добра! Никак не могу разобраться, сравниваю в Буквариксе свой сайт с чуть-чуть более старым (на 1 год) сайтом той же тематики и примерно тем же количеством статей (примерно 220), в моем случае Букварикс выдает 450 ключевиков, у конкурента - 13000. Как понять, в чем проблема? Заранее благодарен за все советы и подсказки. Сайту полгода, информационный туристический, SEO не занимался, активно фаршировал статьями.
Добавлено: 29-07-2017, 23:19:34

Добавлю - количество страниц в индексе моего сайта незначительно превышает аналогичный показатель конкурента.

Скажу тебе больше . Есть сайты у которых вобще ключевиков 15 штук отсилы и они обгоняют мой сайт с мильеном ключей . А есть вобще материал который не подразумевает не каких ключей , но обгоняет вса сайты . Например какие нибудь ответы майл ру . В 99% выходит полная бесполезная бредятина , но всегда в топе)

[aababb0003]

Скажу тебе больше . Есть сайты у которых вобще ключевиков 15 штук отсилы и они обгоняют мой сайт с мильеном ключей . А есть вобще материал который не подразумевает не каких ключей , но обгоняет вса сайты . Например какие нибудь ответы майл ру . В 99% выходит полная бесполезная бредятина , но всегда в топе)

И как с этим бороться?

[Xanyman]

уточняю вопрос. Все ключи аккуратно прописывал в keywords (10-20 ключевиков на статью, 2-5% от объема, как положено размещал в title, h1-h6, description, в фото title и alt, в общем, должно получиться на 200 записей как минимум 3-4 тыс. А в Буквариксе выскакивает всего 450. Вот это непонятно, вопрос по количеству.

[vold57]

10-20 ключевиков на статью

А статьи у вас до 2000 символов. Да?

[Xanyman]

А статьи у вас до 2000 символов. Да?

Отнюдь. 2% вхождение для 20 ключей дает 1000 слов. У меня статьи от 500 до 1500 слов (не символов). Но дело не в этом. Непонятен сам количественный принцип формирования СЯ, получается, что не я сам формирую его? В системе СЯ моего сайта состоит из минимума каких-то левых выражений, а отнюдь не тех слов по качеству и количеству, которые я сам прописывал в постах. Вот с этим хочу разобраться

[vold57]

Видимо вы с Буквариксом вкладываете какой-то свой смысл в "СЯ сайта состоит из ключей".

[Алексей Тарасов]

Для всего нужно время, конечно хочется, чтобы все и сразу. Например, на одном из моих сайтов есть статья О чем поговорить  парнем, после двух-трех месяцев на нее вело 10-15 запросов, после года уже около 300, сейчас спустя года 3 уже более 2000. Да, статья по своему основному ключу в топ1, поэтому и собирает околотематические НЧ.

уточняю вопрос. Все ключи аккуратно прописывал в keywords...

В keywords можно прописывать все что угодно, поисковики этот метатег игнорируют.

[vold57]

Ну догадаться несложно, что ТС говорит о трафике получаемом по разным запросам. Но, вообще-то нафиг это нужно, читая вопросы напрягаться и догадываться. Хочется получить нормальные и полезные ответы, учись формулировать вопросы.

[Xanyman]

я, конечно, извиняюсь, что на взгляд специалистов криво сформулировал свой вопрос, но на то они в этой области и специалисты, а я нет. Спрашиваю о том, что вижу, а вижу следующее http://beta.bukvarix.com/?q=tourpedia.ru&region=msk&v=table (ключевых слов 429). У ближайшего по характеристикам на данный момент сайта конкурента картина другая http://beta.bukvarix.com/?q=chydesa-mira.ru&region=msk&v=table (ключевых слов 13 143). Откуда может быть такой разброс по количеству (о качестве и ранжировании сейчас речь не идет), и вообще откуда взялась эта магическая цифра 429? Если нет готовых ответов, то хотя бы в каком направлении думать над этой проблемой? Сейчас я это понимаю так, что эта цифра есть некий конечный набор запросов, по которым мой сайт виден на каком либо месте, но почему именно так сформулированных запросов и именно такое их количество?